---
title: "a16zがTypeSafe AIの「Jev」を75億ドルで評価、マイクロソフトは100万トークン当たり0.042ドルの同額で対抗"
description: "米アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）は2026年10月9日、TypeSafe AIの意思決定モデル「Jev」の評価額を75億ドルとする8億7000万ドルの資金調達ラウンドを主導した。2日前にはLiquid AIが競合モデルを公開し、売上高1000万ドル未満での商用利用を無料にしていた。同じ9日、マイクロソフトはアリババのオープンソースモデル「Qwen」を基にした自社モデルを、Jevと全く同じ価格で投入した。"
publisher: "The Inference"
section: "Money"
published: 2026-10-10T19:03:38.792Z
modified: 2026-10-10T19:03:38.792Z
canonical: https://theinference.org/article/a16z-valued-typesafe-s-jev-at-7-5-billion-microsoft-matched-its-0-042-per-million-tokens/ja
language: ja
keywords: "Venture Capital, AI Models, Pricing, Microsoft, Open Weight Models"
---

# a16zがTypeSafe AIの「Jev」を75億ドルで評価、マイクロソフトは100万トークン当たり0.042ドルの同額で対抗

> 米アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）は2026年10月9日、TypeSafe AIの意思決定モデル「Jev」の評価額を75億ドルとする8億7000万ドルの資金調達ラウンドを主導した。2日前にはLiquid AIが競合モデルを公開し、売上高1000万ドル未満での商用利用を無料にしていた。同じ9日、マイクロソフトはアリババのオープンソースモデル「Qwen」を基にした自社モデルを、Jevと全く同じ価格で投入した。

## 1つの意思決定に、同じ日の2つの価格

2026年10月9日、米アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）はTypeSafe AIに[約8億7000万ドルの資金調達ラウンドを主導し、評価額を75億ドルとした](https://a16z.com/announcement/investing-in-typesafe-ai/) [1][2]。評価額約2億ドルで4000万ドルを調達したシードラウンドから、わずか24日後のことだ。同日、[マイクロソフト](https://theinference.org/markets/companies/microsoft)は「Microsoft-Decision-1」を[Foundryサービスで100万入力トークン当たり0.042ドル、出力は無料として提供開始した](https://cryptobriefing.com/microsoft-launches-decision-1-ai-model/) [4][5]。Jevの表示価格は、この0.042ドルちょうどである [6]。マイクロソフトはスタートアップの価格を割らなかった。0.1セントの単位まで、正確に合わせたのだ。

*Chart: **シードの2億ドルから75億ドルへ、わずか24日** TypeSafe AIの評価額を示す棒グラフ。2026年9月の評価額約2億ドルのシード、10月の75億ドルのシリーズA、そして100億ドル超とされる次のラウンド（推定値）。*

*TypeSafe AIの調達後評価額の推移。2026年9月15日、DCVCが主導した4000万ドルのシード調達は評価額約2億ドルだった。10月9日、アンドリーセン・ホロウィッツが主導したシリーズAは約8億7000万ドルで、評価額は75億ドル。3本目の目盛りは、10億ドル超の調達・評価額100億ドル超のラウンドへの投資家の関心が報じられていることを示す推定値であり、成立した契約ではない。 [1][2]*

## 3週間で1モデルから100モデルへ

Jevは数日でユーザー数が100万人を突破した。[a16z](https://theinference.org/markets/companies/a16z)によれば、3日間で1兆トークンを処理し、フォーチュン500企業の4分の1に導入されているという。スタートアップ側の集計では3分の1だ [2][3]。10月1日には[クラウドフレア](https://theinference.org/markets/companies/cloudflare)のオープンウェイトモデル「Clef」が[JevのAPIをそのまま置き換えられる形で登場](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/01/cloudflare-tries-to-outplay-jev-with-open-weight-clef-models/5300649)し [6]、[オープンAI](https://theinference.org/markets/companies/openai)のDecisions APIも公開ベータに移った [7]。同種のモデルはすでに100を超え、注目を競い合っている [4]。さらに10月7日、[Liquid AI](https://theinference.org/markets/companies/liquid-ai)は[d1-3Bとd1-omni-600Mをオープンウェイトで公開](https://www.liquid.ai/blog/d1-open)。売上高1000万ドル未満での商用利用は無料だ [8][9]。d1-3Bはベンチマーク「Decision Index」で自己採点48.57点、12倍のサイズのモデルと互角の水準を示した。ただし採点はLiquidが自ら実施したもので、運営委員会への提出ではない [8][10]。

## 有力な参入者はみなアリババのオープンウェイトが出発点

マイクロソフトは[Qwen3.5-9Bに追加学習（ポストトレーニング）を施してDecision-1を開発](https://www.marktechpost.com/2026/10/09/microsoft-ai-releases-microsoft-decision-1-a-qwen3-5-9b-decision-scoring-model/)した。クラウドフレアの「Clef-flash」も同じ基盤の上に乗り、H2Oの「Lightning-4B」はQwen3.5-4Bが土台だ [4][5][6]。将来のバージョンはマイクロソフト自社の「MAI」やオープンAIのモデルへ基盤を切り替えるという [4][12]。ただし、マネーはウェイトを公開した側には集まっていない。[OpenRouterでの推計支出額のうち、DeepSeekの自社モデルが得たのは約8%分にとどまり](https://www.msn.com/en-xl/technology/artificial-intelligence/china-s-open-weight-ai-models-are-winning-global-users-who-is-capturing-the-value/ar-AA2dJZaz)、Z.aiのトークンシェアは、競合が同社モデルのホスティングを始めると20日間で88%から22%へ落ちた。Epoch AIの調査結果だ [11]。[アリババ](https://theinference.org/markets/companies/alibaba)が供給するのは基盤層で、価格を決めるのはホストする側だ。

*Chart: **1つの意思決定に6つの価格――無料から0.24ドル、マイクロソフトはJevと同額** 意思決定モデルの入力100万トークン当たり価格を比較した棒グラフ。セルフホストの無料ライセンスから、LiquidとJevとマイクロソフトの0.042ドル、オープンAIの0.10ドル、クラウドフレアの0.24ドルまでを並べる。*

*2026年10月9日時点の入力100万トークン当たりの表示価格。意思決定モデルは出力トークンを課金対象としない。セルフホストのライセンスは「LFM Open v1.0」の下、年間売上高1000万ドル未満なら無料で、ハードウェアとサービングの費用は含まない。ベンダー価格はMarkTechPost、The Register、explainxの報道に基づく。 [5][6][9][13]*

## 評価額はローンチ直後ペースの売上高の約1500倍

1兆トークンは4万2000ドルになる。「Jev」の表示価格を、a16zが3日間で処理したとする量に掛けた金額だ [3][6]。このペースが1年続いても、表示価格ベースの売上高は約500万ドル。75億ドルの評価額はその約1500倍に当たる。計算に使ったのは、a16zの数字、ローンチ直後の突出需要、そして企業契約では払われないかもしれない定価だ。TypeSafe AIは売上高を開示していない [1]。この賭けが成立するには、呼び出し1回の価格が下がる速度を、需要の複利的な拡大が上回り続けなければならない。

## 導入は本物、乗り換えは重い

「Jev」は性能チャートでは今もオープンウェイトモデルを上回っている。Liquid AIのモデルに対しても同じだ [14]。一方、TypeSafe AIはアーキテクチャを非公開にしている [6]。キャリブレーションスコアはモデル間で持ち越せないため、ベンダーを乗り換えるにはすべてのしきい値を再調整し直す必要がある [7]。マイクロソフト自らのベンチマークはベンダーによる自己実施で、レイテンシーの測定方法にはH2O.aiが異議を唱え、同モデルはJevBenchのボードにも載っていない [5]。ハイパースケーラーが合わせてきた価格は、天井であって堀ではない。

## 勝負の分かれ目

道は2つある。API呼び出しが独立した層として残り、持ち上がっている100億ドル超えのラウンドがまとまるか [1]。それとも、バンドルされた一機能に組み込まれ、カネがホストする側にたまるか。見極めの手がかりは、ラウンドの調印が実現するかどうか、そしてマイクロソフトがOpenRouterに「Jev」と並んで登場した後も、100万トークン当たり0.042ドルという価格を守り切れるかどうかだ [5][12]。

## Takeaway

a16zがTypeSafe AIの「Jev」に賭けた75億ドルは、3週間で1モデルから100モデル超へと膨らんだカテゴリーを相手に付けられた値段だ。マイクロソフトはアリババのオープンウェイト（open weights）を土台に、0.1セント単位まで同じ価格を提示してきた。あとは、調達ラウンドが成立するか、カネがホスティング事業者側に溜まるか——どちらかである。

## Sources

1. [Crypto Briefing, a16z leads TypeSafe AI's Series A at a $7.5 billion valuation, 9 October 2026](https://cryptobriefing.com/a16z-leads-typesafe-ai-series-a/)
2. [Bloomberg, Andreessen Horowitz Backs Jev Maker at $7.5 Billion Value, 9 October 2026](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-09/andreessen-horowitz-backs-jev-maker-at-7-5-billion-value)
3. [Andreessen Horowitz, Investing in TypeSafe AI, 9 October 2026](https://a16z.com/announcement/investing-in-typesafe-ai/)
4. [The Register, Microsoft leans on open weight model from Chinese AI lab to challenge Jev, 10 October 2026](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/10/microsoft-leans-on-open-weight-model-from-chinese-ai-lab-to-challenge-jev/5302473)
5. [MarkTechPost, Microsoft AI Releases Microsoft-Decision-1: A Qwen3.5-9B Decision-Scoring Model, 9 October 2026](https://www.marktechpost.com/2026/10/09/microsoft-ai-releases-microsoft-decision-1-a-qwen3-5-9b-decision-scoring-model/)
6. [The Register, Cloudflare tries to outplay Jev with open-weight Clef models, 1 October 2026](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/01/cloudflare-tries-to-outplay-jev-with-open-weight-clef-models/5300649)
7. [InfoWorld, As AI agents grow, vendors carve out decision-making as a separate model layer, 9 October 2026](https://www.infoworld.com/article/4233075/as-ai-agents-grow-vendors-carve-out-decision-making-as-a-separate-model-layer.html)
8. [Liquid AI, Open d1: Edge decision models for text, vision, and audio, 7 October 2026](https://www.liquid.ai/blog/d1-open)
9. [MarkTechPost, Liquid AI Releases Open-Weight d1-3B and d1-omni-600M: Multimodal Decision Models With Zero Output Tokens, 7 October 2026](https://www.marktechpost.com/2026/10/07/liquid-ai-releases-open-weight-d1-3b-and-d1-omni-600m-multimodal-decision-models-with-zero-output-tokens/)
10. [Hugging Face, LiquidAI/d1-3B model card, accessed 10 October 2026](https://huggingface.co/LiquidAI/d1-3B)
11. [South China Morning Post, China's open-weight AI models are winning global users. Who is capturing the value?, 7 October 2026](https://www.msn.com/en-xl/technology/artificial-intelligence/china-s-open-weight-ai-models-are-winning-global-users-who-is-capturing-the-value/ar-AA2dJZaz)
12. [Crypto Briefing, Microsoft launches Decision-1, an AI model built to make fast calls, 9 October 2026](https://cryptobriefing.com/microsoft-launches-decision-1-ai-model/)
13. [explainx.ai, Liquid AI d1 Vision: 19-200x Cheaper Than GPT-6.1 Sol, 6 October 2026](https://explainx.ai/blog/liquid-ai-d1-vision-decision-model-200x-cheaper-than-gpt-6-1-sol-2026)
14. [GIGAZINE, Two decision-making models have been released: d1-3B and d1-omni-600M, 8 October 2026](https://gigazine.net/gsc_news/en/20261008-d1-3b-omni-600m/)


---

a16zがTypeSafe AIの「Jev」を75億ドルで評価、マイクロソフトは100万トークン当たり0.042ドルの同額で対抗 — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/a16z-valued-typesafe-s-jev-at-7-5-billion-microsoft-matched-its-0-042-per-million-tokens/ja