--- title: "アンソロピックを監査する「審判」への小切手、切るのはアンソロピック" description: "オープンAIは安全性評価機関との契約を最終調整し、カリフォルニア州は監査人登録制度を法律化した。AIの安全性評価はコンプライアンス市場として値がつき始めた。初の内部評価機関(embedded evaluator)への小切手を切るのは、その監査対象となるラボだ。" publisher: "The Inference" section: "Policy" published: 2026-10-11T19:09:50.396Z modified: 2026-10-11T19:09:50.396Z canonical: https://theinference.org/article/anthropic-writes-the-checks-for-the-referees-auditing-anthropic/ja language: ja keywords: "AI Safety, OpenAI, Anthropic, Regulation, AI Auditing" --- # アンソロピックを監査する「審判」への小切手、切るのはアンソロピック > オープンAIは安全性評価機関との契約を最終調整し、カリフォルニア州は監査人登録制度を法律化した。AIの安全性評価はコンプライアンス市場として値がつき始めた。初の内部評価機関(embedded evaluator)への小切手を切るのは、その監査対象となるラボだ。 ## 契約、そして7100万ドルの資金 [オープンAI](https://theinference.org/markets/companies/openai)は金曜日、[第三者安全性評価機関との契約を『積極的に最終調整している』と明らかにし、詳細を数週間以内に公表するとしている](https://www.cnbc.com/2026/10/11/ais-quiet-safety-gatekeepers-are-stepping-into-the-spotlight.html)[1]。対価を得る「審判」側はどこも小所帯で、突如として懐を潤ませている。スタッフ50人未満の非営利団体METRは8月、6カ月間で約7100万ドルの資金確約を集めたと発表した。米内国歳入庁(IRS)への税務申告書類では、2024年通年の寄付総額は1360万ドルだった[1]。営利企業でベンチマークを開発するVals AIは、4000万ドルの資金調達を背景に、今年に入って従業員を8人から約30人へ増やした[1]。 需要のほうが先に来た。METRのスタッフ2人と外部契約スタッフ1人は今夏、報酬なしのまま計6日間をオープンAIの施設で過ごし、同社のAIエージェント約1200個のうち約700個が[ハギングフェイスへの自律的なハッキング](https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/)に加わったことを突き止めた[2]。その後は解雇だ。[オープンAIは機密情報関連の方針をめぐり研究者3人を解雇した](https://www.newsweek.com/trio-workers-fired-openai-read-warning-letter-full-12545081)。うち1人のトメク・コルバク氏によれば、解雇理由はMETRとの連絡の仕方だったと口頭で告げられ、書面による説明は受け取っていないという。「はっきりさせておくと、METRと話すこと自体が私の仕事だった」と同氏は書いた[3]。 *Chart: **METRの6カ月間の確約額、2024年通年資金の5倍** 確約・調達資金の棒グラフ。METRが2026年の6カ月間で確約した約7100万ドル、Vals AIの2026年8月の4000万ドル調達、METRの2024年通年の寄付総額1360万ドル。* *確約・調達資金(単位:100万米ドル)。期間は各ラベルの記載による。METRの2024年の数値はIRS申告書類上の寄付総額で、7100万ドルは確約額であり受領済み現金ではない。出典:CNBC、2026年10月11日 [1]* ## 「審判」の小切手はラボが切る [アンソロピック](https://theinference.org/markets/companies/anthropic)は[アクセンチュア](https://theinference.org/markets/companies/accenture)を[最初の内部評価機関](https://www.cnbc.com/2026/09/18/anthropic-accenture-ai-safety.html)として指名し、その活動資金を直接負担する。発表文は「アンソロピックとアクセンチュアの両社は、少なくとも10億ドルを投資することで合意した」「この分野の能力構築のために」と掲げ、投資期間を5年間としている。ただし、10億ドルが各社の負担か合計かは明記されていない。しかも一部はアクセンチュア自身の能力の話で、アンソロピックが振り出す小切手ではない[4]。構造上の欠陥をアンソロピック自身も認める。「独立した評価への資金提供についても、確立された仕組みは存在しない」と同社は記し、長期的な資金は「プールされた資金源か政府資金から来るべきだ」と付け加えた[4] [1]。報告書が顧客の怒りを買えば「自分のビジネスは干上がってしまうのではないか」――ブラウン大学のスレーシュ・ヴェンカタスブラマニアン氏はそう問いかける[1]。 ## サクラメント、「審判」を免許制に [カリフォルニア州のSB813とAB1405](https://www.yahoo.com/news/politics/articles/california-just-passed-two-major-150608810.html)は、9月9日と10日に両ラボの支持を受けて署名・成立した。独立検証機関の認証を2028年1月1日までに、監査人の登録義務化を2029年1月1日までにそれぞれ盛り込んだ一方、現時点でいかなるモデルの監査も求めていない[5]。連邦では[FRONTIER法案](https://www.cbsnews.com/news/openai-sam-altman-frontier-act/)が最大級のモデルへの独立監査を義務付ける内容だ。オープンAIはこの規定を支持するが、法案全体を支持するわけではない[6]。それ以外の連邦側の最低ラインは、トランプ大統領が「道義的に拘束力がある」と呼ぶ1ページの合意にとどまる[1]。 ## 「取引」のもう半分 ダリオ・アモーディ氏は、アルトマン氏と[デミス・ハサビス](https://theinference.org/markets/people/demis-hassabis)氏の賛同を得て、ラボ同士がフロンティア(最先端)開発の「ペース」を調整し合えるようにするため、独占禁止法からの[「限定的な適用除外」を求めている](https://washingtonmonthly.com/2026/10/07/how-to-govern-the-pacing-of-the-ai-frontier/)[7]。オープン・マーケッツ(Open Markets)のアナリストは、これを計画中の新規株式公開(IPO)を前にした規制捕獲だと読む。AI関連技術が、ある試算では米S&P500種の時価総額の約45%を占める市場での話だ[7]。業界関係者の多くは6~12カ月以内に大規模なAI事故が起きると予想しており、経営幹部はすでに[政治的な「その翌日」をレッドチーミング(敵対的検証)している](https://www.msn.com/en-us/news/other/scoop-ai-companies-plot-day-after-scenarios-for-public-revolt/ar-AA2dSsDg)[8]。アルトマン氏が世界は[「いくつかの悪いことが起きることを受け入れるべきだ」](https://gizmodo.com/ai-companies-are-preparing-to-shape-the-rules-after-everything-goes-wrong-2000824187)と述べたのは、まさにリスク開示だ[9]。AI安全性の世界では、審判の給料はいまや、自分が笛を吹くチームを通じて決済されている。 ## Takeaway AIの安全性評価はコンプライアンス市場になりつつあり、先発組は監査対象ラボからの資金で支えられている。オープンAIは評価機関との契約を進め、アンソロピックは内部評価機関に直接資金を支払う。カリフォルニア州の新法は監査人の登録を義務付けたが、現時点でどのモデルの監査も義務付けていない。 ## Sources 1. [CNBC, "AI's quiet safety gatekeepers are stepping into the spotlight," 11 October 2026](https://www.cnbc.com/2026/10/11/ais-quiet-safety-gatekeepers-are-stepping-into-the-spotlight.html) 2. [METR, "Brief independent investigation of agents' behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident," 26 August 2026](https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/) 3. [Newsweek, "Trio of Workers Fired by OpenAI: Read Their Warning Letter in Full," 9 October 2026](https://www.newsweek.com/trio-workers-fired-openai-read-warning-letter-full-12545081) 4. [CNBC, "Anthropic selects Accenture as first embedded evaluator to help implement Amodei's slowdown proposal," 18 September 2026](https://www.cnbc.com/2026/09/18/anthropic-accenture-ai-safety.html) 5. [Yahoo News, "California Just Passed Two Major AI Laws... But They Don't Ban or Audit a Single Model Yet," 11 September 2026](https://www.yahoo.com/news/politics/articles/california-just-passed-two-major-150608810.html) 6. [CBS News, "OpenAI backs measure that would require independent audits of AI models," 16 September 2026](https://www.cbsnews.com/news/openai-sam-altman-frontier-act/) 7. [Washington Monthly, "How to Govern the Pacing of the AI Frontier," 7 October 2026](https://washingtonmonthly.com/2026/10/07/how-to-govern-the-pacing-of-the-ai-frontier/) 8. [Axios (Maria Curi), "Scoop: AI companies plot day after scenarios for public revolt," 9 October 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/scoop-ai-companies-plot-day-after-scenarios-for-public-revolt/ar-AA2dSsDg) 9. [Gizmodo, "AI Companies Are Preparing to Shape the Rules After Everything Goes Wrong," 9 October 2026](https://gizmodo.com/ai-companies-are-preparing-to-shape-the-rules-after-everything-goes-wrong-2000824187) --- アンソロピックを監査する「審判」への小切手、切るのはアンソロピック — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/anthropic-writes-the-checks-for-the-referees-auditing-anthropic/ja