--- title: "El contrato de Axon con el LAPD por 235 millones se topa con un voto de 3 a 2 en comité que exige reglas antes de instalar las cámaras" description: "El Comité de Seguridad Pública de Los Ángeles recomendó este martes, por 3 votos contra 2, rechazar un programa piloto de cámaras en farolas hasta que la ciudad redacte primero sus normas; el pleno del Concejo y la votación de Reno sobre el paquete de Axon de 22 millones caen ambos el miércoles. Que la política se escriba antes o después del contrato es la variable que hoy sostiene unos ingresos de Axon que siguen creciendo de forma compuesta." publisher: "The Inference" section: "Policy & Labor" published: 2026-10-21T16:31:50.579Z modified: 2026-10-21T16:31:50.579Z canonical: https://theinference.org/article/axon-s-235-million-lapd-deal-hits-a-3-2-committee-vote-demanding-rules-before-the-cameras-go-up/es language: es keywords: "Axon, Surveillance, Privacy, Policy, Los Angeles" --- # El contrato de Axon con el LAPD por 235 millones se topa con un voto de 3 a 2 en comité que exige reglas antes de instalar las cámaras > El Comité de Seguridad Pública de Los Ángeles recomendó este martes, por 3 votos contra 2, rechazar un programa piloto de cámaras en farolas hasta que la ciudad redacte primero sus normas; el pleno del Concejo y la votación de Reno sobre el paquete de Axon de 22 millones caen ambos el miércoles. Que la política se escriba antes o después del contrato es la variable que hoy sostiene unos ingresos de Axon que siguen creciendo de forma compuesta. El Comité de Seguridad Pública de Los Ángeles [votó este martes por 3 a 2](https://www.msn.com/en-us/technology/general/council-committee-recommends-against-proposed-alpr-streetlight-pilot-program/ar-AA2fHpd1) recomendar al pleno del Concejo Municipal que vete un programa piloto de tres meses que acopla 30 lectores de matrículas a farolas de la ciudad [1]. Lo que el comité rechazó fue la secuencia: el director de tecnología del LAPD, Dean Gialamas, explicó a los miembros que el contrato con [Axon](https://theinference.org/markets/companies/axon) servirá de plantilla para todo proveedor futuro de lectores de matrículas, y el concejal Hugo Soto-Martínez quiere que las reglas se escriban primero [1]. El pleno se pronuncia el miércoles, el mismo día en que el concejo de Reno vota [un paquete de Axon de 22 millones de dólares a ocho años](https://www.kolotv.com/2026/10/20/city-reno-council-vote-22m-axon-tech-deal-that-would-expand-police-surveillance-tools/) [1][2]. Los departamentos de policía contarán con inteligencia artificial (IA) de un modo u otro. La cuestión es si las normas de vigilancia de una ciudad nacen de su concejo o de dentro de la plantilla contractual de un proveedor. ## Las normas llegan dentro del contrato del proveedor El producto del piloto, Axon Lightpost, se acopla a las farolas y se alimenta del propio cableado del alumbrado, razón por la que no cuesta nada a la ciudad [3]. Va incluido en [un acuerdo de septiembre por valor de 235 millones de dólares a diez años](https://www.nbclosangeles.com/investigations/lapd-renews-expands-some-automatic-license-plate-reader-systems/3945420/): más de 1.600 lectores de matrículas en coches patrulla, cámaras corporales, pistolas eléctricas Taser, almacenamiento en la nube y Draft One, la IA que redacta las primeras versiones de los informes policiales a partir del audio de las cámaras corporales [3][4]. Las salvaguardas viajan con el acuerdo, no por delante de él. Las búsquedas rutinarias alcanzan ahora 90 días hacia atrás, en lugar de dos años [1]. El acceso queda limitado a 4.000 agentes [1]. El comandante del LAPD Randy Goddard explicó al comité que Axon está «ajustando drásticamente la parte interna» de su interfaz para que el departamento pueda auditar los usos y señalar anomalías [4]. ## La auditoría que expulsó a Flock también señaló a Axon [La auditoría de julio del inspector general](https://mynewsla.com/traffic/2026/10/20/la-streetlight-camera-pilot-faces-scrutiny-over-privacy-concerns/) halló que agentes investigaron de forma indebida a 161 personas marcadas por error como robadas; por ese motivo, la comisión policial suspendió a Flock, y el informe instó a reconsiderar los acuerdos con los tres proveedores del departamento, Axon incluido [3][4]. El Concejo Municipal había retirado el piloto de manos de la comisión policial en una votación de 10 a 4 el 6 de octubre [5]. ## Reno muestra dónde acaba la demanda expulsada Reno pondrá fin a su contrato con Flock tras la oposición vecinal, y el sustituto es Axon: cámaras corporales, pistolas eléctricas Taser, cámaras para los coches patrulla, almacenamiento de pruebas, más de 200 lectores de matrículas adicionales, drones y herramientas de IA en un único paquete [2]. Dave Maass, de la Electronic Frontier Foundation: «No quieren que Flock salga de la ciudad. Quieren que salga la vigilancia masiva» [2]. Cambiar de proveedor no desactiva la oposición; la concentra en el único balance que recoge la demanda desplazada. ## El poder de fijar precios reside en el paquete La oferta de Axon al condado de Santa Clara, [desglosada aquí la semana pasada](https://theinference.org/article/axon-s-quote-to-santa-clara-county-50-4-million-now-61-7-million-if-it-waits), muestra el mecanismo: firmar ahora por 50,4 millones de dólares a cinco años, o esperar hasta 2027 y pagar 61,7 millones [6]. La prima de 12,5 millones sobre la renovación compra los complementos de IA y más hardware, sin licitación competitiva [6]. La capacidad es real: los agentes de la oficina del sheriff de ese condado registran más de 1.000 horas extraordinarias al año redactando informes, y Draft One se ofrece como la solución [6]. En Los Ángeles, su despliegue escalonado arranca en enero de 2028 [3]. *Chart: **Los ingresos han seguido creciendo de forma compuesta pese a la reacción contra la vigilancia** Los ingresos trimestrales de Axon pasaron de unos 413 millones de dólares en el tercer trimestre de 2023 a unos 904 millones en el segundo trimestre de 2026.* *Ingresos trimestrales, en millones de dólares, según los registros de Axon ante la SEC, del tercer trimestre de 2023 al segundo trimestre de 2026. [8]* ## El crecimiento compuesto se mantiene salvo que las ciudades escriban primero las reglas Los ingresos han seguido creciendo de forma compuesta a lo largo de todas estas batallas. Las acciones caen un 54% desde su máximo de 2025 [7]. Cotizan a unas 12 veces las ventas, frente a unas 30 en los máximos [7]. Las votaciones aún no se han celebrado, de modo que la proyección se mantiene condicional: si las ciudades redactan primero la normativa y obligan a los proveedores a cumplirla, los paquetes a diez años se vuelven más difíciles de firmar y las penalizaciones por esperar pierden mordiente; si la plantilla se adelanta a la normativa, las auditorías siguen entregándole a Axon los clientes de sus rivales. Reno vota el miércoles; el condado de Buncombe retoma el 5 de noviembre la renovación con Axon que había retirado, y el sheriff del condado de Santa Clara ha prometido un acuerdo para el 31 de diciembre [2][6]. La inteligencia artificial que redacta los informes debería llegar al trabajo policial, y el proveedor que pueda cumplir las reglas escritas de una ciudad sin perder el contrato es el que mantiene el crecimiento compuesto. ## Takeaway Las ciudades están decidiendo si las normas de vigilancia nacen del concejo o del contrato del proveedor, y de cuál gane depende que los ingresos de Axon sigan creciendo de forma compuesta. ## Sources 1. [KFI AM 640 / City News Service (Jose Herrera), "Council committee recommends against proposed ALPR streetlight pilot program", 20 October 2026](https://www.msn.com/en-us/technology/general/council-committee-recommends-against-proposed-alpr-streetlight-pilot-program/ar-AA2fHpd1) 2. [KOLO-TV, "City of Reno Council to vote on $22M Axon tech deal that would expand police surveillance tools", 20 October 2026](https://www.kolotv.com/2026/10/20/city-reno-council-vote-22m-axon-tech-deal-that-would-expand-police-surveillance-tools/) 3. [NBC Los Angeles (Eric Leonard), "LAPD renews, expands some automatic license plate reader systems", 21 September 2026](https://www.nbclosangeles.com/investigations/lapd-renews-expands-some-automatic-license-plate-reader-systems/3945420/) 4. [MyNewsLA / City News Service, "LA Streetlight Camera Pilot Faces Scrutiny Over Invasion of Privacy", 20 October 2026](https://mynewsla.com/traffic/2026/10/20/la-streetlight-camera-pilot-faces-scrutiny-over-privacy-concerns/) 5. [Officer.com / Los Angeles Times (Libor Jany), "Los Angeles Delays LAPD License Plate Reader Pilot Program Over Privacy Concerns", 7 October 2026](https://www.officer.com/command-hq/technology/traffic/lpr-license-plate-recognition/news/55410162/los-angeles-city-council-delays-axon-license-plate-reader-pilot-over-privacy-concerns) 6. [The Inference (Vincent Jiang), "Axon's quote to Santa Clara County: $50.4 million now, $61.7 million if it waits", 19 October 2026](https://theinference.org/article/axon-s-quote-to-santa-clara-county-50-4-million-now-61-7-million-if-it-waits) 7. [NAI500 (Caroline Kong), "Axon Down 54% From 2025 Peak: Is the Law-Enforcement Tech Leader a Buy?", 21 October 2026](https://nai500.com/blog/2026/10/axon-down-54-from-2025-peak-is-the-law-enforcement-tech-leader-a-buy/) 8. [Axon, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 21 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001069183) --- El contrato de Axon con el LAPD por 235 millones se topa con un voto de 3 a 2 en comité que exige reglas antes de instalar las cámaras — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/axon-s-235-million-lapd-deal-hits-a-3-2-committee-vote-demanding-rules-before-the-cameras-go-up/es