--- title: "Bloomberg põe o FLUX na cadeia do abuso infantil; estudo da própria Black Forest Labs aponta um modelo como quarto pior" description: "A apuração publicada pela Bloomberg em 6 de outubro coloca o FLUX na cadeia de suprimentos do abuso sexual infantil, e um estudo copublicado pela BFL classifica um de seus próprios modelos, ainda não lançados, como o quarto pior entre sete em vulnerabilidades a imagens de abuso. No mesmo dia, o Google precificou a nuvem vigiada e registrada abaixo do preço de tabela do FLUX 3." publisher: "The Inference" section: "Safety" published: 2026-10-07T18:08:02.250Z modified: 2026-10-07T18:08:02.250Z canonical: https://theinference.org/article/bloomberg-puts-flux-in-the-child-abuse-supply-chain-black-forest-labs-own-study-ranked-a-model-fourth-worst/pt language: pt keywords: "AI Safety, Open Models, Image Generation, Regulation, Generative AI" --- # Bloomberg põe o FLUX na cadeia do abuso infantil; estudo da própria Black Forest Labs aponta um modelo como quarto pior > A apuração publicada pela Bloomberg em 6 de outubro coloca o FLUX na cadeia de suprimentos do abuso sexual infantil, e um estudo copublicado pela BFL classifica um de seus próprios modelos, ainda não lançados, como o quarto pior entre sete em vulnerabilidades a imagens de abuso. No mesmo dia, o Google precificou a nuvem vigiada e registrada abaixo do preço de tabela do FLUX 3. ## O dossiê de responsabilidade traz a assinatura da própria BFL Investigadores de crimes sexuais contra crianças nos EUA e na Europa citaram os modelos FLUX da alemã [Black Forest Labs](https://theinference.org/markets/companies/black-forest-labs) entre as ferramentas de pesos abertos que surgem em seus casos, ao lado do Stable [Diffusion](https://theinference.org/markets/companies/diffusion), do Qwen, da [Alibaba](https://theinference.org/markets/companies/alibaba), e do Hunyuan, da Tencent, em [uma apuração de 6 de outubro](https://www.bloomberg.com/features/2026-open-source-ai-models-fuel-csam/) [1]. O detalhe enterrado no fundo da matéria é da própria BFL: um estudo copublicado com a empresa de segurança Cinder classificou um de seus modelos como o quarto mais "violatório" entre sete modelos de imagem de código aberto testados quanto a imagens de abuso, e a companhia disse que essa entrada foi testada antes do lançamento e não chegou a ser divulgada [1]. As autoridades europeias hoje acompanham mais de 500 modelos abertos e variantes usados em abuso infantil, contra menos de uma dúzia há dois anos, e um ex-líder de ciência de dados da Thorn chama os modelos abertos de "mecanismo primário" do material de abuso gerado por IA [1]. As denúncias ligadas à IA no canal norte-americano de denúncias saltaram de 4.700, em 2023, para mais de 1,5 milhão, em 2025 [1]. *Chart: **Denúncias de abuso ligadas à IA no canal dos EUA saltam de 4.700 para 1,5 milhão em dois anos** Gráfico de linhas das denúncias ao canal norte-americano de exploração infantil que sinalizam material gerado por IA, com alta de 4.700 em 2023 para mais de 1,5 milhão em 2025.* *Denúncias anuais ao National Center for Missing and Exploited Children sinalizando material gerado por IA, de 2023 a 2025. Fonte: apuração da Bloomberg, 6 de outubro de 2026. [1]* ## O medidor de segurança é um recurso do serviço hospedado A API hospedada da BFL expõe o parâmetro safety_tolerance (tolerância de segurança), que vai de 0, o mais rígido, a 4, com 2 como padrão [2], e o chefe de políticas, Ben Brooks, diz que o laboratório está "comprometido em provar que a inteligência visual pode ser aberta e responsável ao mesmo tempo", com a ressalva de que "não há balas de prata" [1]. O download chega sem o medidor: os pesos abertos do FLUX 3 estão prometidos para as próximas semanas [3], e um prompt rodado num notebook particular não deixa registro nem passa por moderador [1]. A lei não é a rede de proteção. Em 2 de outubro, a [Corte de Apelações do Oitavo Circuito barrou Minnesota](https://www.lawcommentary.com/articles/elon-musk-xai-minnesota-ai-nudification-ban-blocked) de aplicar contra a [xAI](https://theinference.org/markets/companies/xai) a lei que proíbe ferramentas de nudificação (nudification), com penalidades de até US$ 500 mil por violação, enquanto tramita o recurso [4]. A Stability AI, ex-líder dos modelos abertos de imagem, já figura como ré em uma ação que alega que a empresa construiu seu negócio sobre "o lucrativo potencial de conteúdo sexualmente explícito" [1]. ## Google torce a faca na ferida O [FLUX 3 Image tem preço de tabela de US$ 0,048 por imagem de 1K](https://docs.bfl.ai/quick_start/pricing), US$ 0,100 em 2K e US$ 0,607 em 4K [5], e a promoção de lançamento, pela metade do preço, termina em 8 de outubro, às 8h no fuso do Pacífico [3]. [O Google respondeu em 6 de outubro](https://xenospectrum.com/en/nano-banana-image-model-comparison/) [6]: o Nano Banana 2.1 [gera a imagem de 1K por US$ 0,0336 e a de 4K por US$ 0,113 no nível padrão](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing) [7] — um corte exato pela metade nas resoluções 1K e 2K, que cai à metade de novo em lote [7], com a entrada triplicada, para US$ 1,50 por milhão de tokens [7]. Na 4K, o número de tokens por imagem subiu de 2.520 para 3.780 [7]; por isso, o corte é de um quarto, não de metade. *Chart: **A nuvem vigiada do Google fica abaixo do preço de tabela do FLUX 3 em todas as resoluções** Gráfico de colunas que compara o preço por imagem gerada entre os preços de tabela do FLUX 3, a promoção de lançamento do FLUX 3 e o Nano Banana 2.1 do Google, nas resoluções 1K, 2K e 4K.* *Preço publicado por imagem gerada, em dólar, em 7 de outubro de 2026: preços de tabela do serviço hospedado da BFL, promoção de lançamento da BFL pela metade do preço (termina em 8 de outubro, às 8h no fuso do Pacífico) e saída de imagens do Google no nível padrão. O Google cobra entrada e raciocínio separadamente; a BFL inclui prompt e referências. Os níveis de pixel são aproximadamente comparáveis. [3][5][7]* ## Quem paga o prêmio do laboratório aberto A BFL é privada; seu produto é confiança no medidor. A [Alphabet](https://theinference.org/markets/companies/alphabet) agora vende a alternativa vigiada e registrada abaixo do preço de tabela do laboratório aberto, em todos os níveis [5][7]. A [Nvidia](https://theinference.org/markets/companies/nvidia), que acertou em setembro a compra da Hugging Face — a central de modelos abertos, cuja base de usuários quase dobrou neste ano, para 13 milhões [1] —, herda o mesmo ecossistema que os investigadores descrevem. Três datas decidem a questão: o fim da promoção em 8 de outubro [3]; o lançamento dos pesos do FLUX 3 e a licença que os acompanha [3]; e 29 de outubro, quando o Google desativa o antigo endpoint do Nano Banana 2 [6] e vence o prazo da petição de apelação do xAI [4]. [Este veículo afirmou, em 2 de outubro, que o fosso de precisão de edição da BFL estava prestes a ser distribuído de graça](https://theinference.org/article/luma-s-hollywood-pitch-rests-on-a-borrowed-voice-and-a-model-layer-it-reportedly-rents) [8]; o dossiê de responsabilidade chegou antes. ## Takeaway A apuração da Bloomberg liga o FLUX a casos reais de abuso, e um estudo copublicado pela Black Forest Labs classificou um de seus próprios modelos, ainda não lançados, como o quarto pior entre sete em vulnerabilidades a imagens de abuso. No mesmo dia, o Google precificou a nuvem vigiada e registrada abaixo da tabela do FLUX 3 em todos os níveis. O produto do laboratório aberto é confiança no medidor, e as evidências que ele mesmo produziu minam essa promessa. ## Sources 1. [Bloomberg, "Child Predators Turn to Open-Source AI to Make Unlimited Illegal Images", 6 October 2026](https://www.bloomberg.com/features/2026-open-source-ai-models-fuel-csam/) 2. [Black Forest Labs documentation, "FLUX 3 Image", accessed 7 October 2026](https://docs.bfl.ai/flux_3/flux3_image_overview) 3. [Kingy.ai, "FLUX 3 Image Launches: Specs, Pricing, Benchmarks and Model Comparisons", checked 1 October 2026](https://kingy.ai/blog/flux-3-image-specs-benchmarks-comparison/) 4. [Law Commentary, "Elon Musk's xAI Wins Block of Minnesota's AI 'Nudification' Ban", 6 October 2026](https://www.lawcommentary.com/articles/elon-musk-xai-minnesota-ai-nudification-ban-blocked) 5. [Black Forest Labs documentation, "API Pricing", accessed 7 October 2026](https://docs.bfl.ai/quick_start/pricing) 6. [Xenospectrum, "Nano Banana 2.1 Halves Image Output Pricing: How It Compares With GPT Image 2.5 and FLUX 3", checked 7 October 2026](https://xenospectrum.com/en/nano-banana-image-model-comparison/) 7. [Google AI for Developers, "Gemini Developer API pricing", accessed 7 October 2026](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing) 8. [The Inference, "Luma's Hollywood pitch rests on a borrowed voice and a model layer it reportedly rents", 2 October 2026](https://theinference.org/article/luma-s-hollywood-pitch-rests-on-a-borrowed-voice-and-a-model-layer-it-reportedly-rents) --- Bloomberg põe o FLUX na cadeia do abuso infantil; estudo da própria Black Forest Labs aponta um modelo como quarto pior — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/bloomberg-puts-flux-in-the-child-abuse-supply-chain-black-forest-labs-own-study-ranked-a-model-fourth-worst/pt