--- title: "Верховный суд Канады вернул на пересмотр иск SS&C к BNY Mellon на $890 млн" description: "Верховный суд Канады подтвердил, что BNY Mellon уничтожил доказательства в споре с SS&C о лицензии на данные, отменил решение о взыскании $5,7 млн и вернул сумму на пересмотр — отныне утраченные банком записи работают против него. SS&C требовала $889,8 млн, и итог пересмотра — единственная цифра, за которую сторонам осталось бороться." publisher: "The Inference" section: "Policy" published: 2026-10-10T19:04:38.852Z modified: 2026-10-10T19:04:38.852Z canonical: https://theinference.org/article/canada-s-top-court-reopens-ss-c-s-us-890-million-damages-claim-against-bny-mellon/ru language: ru keywords: "Litigation, Courts, Canada, Data Licensing, Custody Banking" --- # Верховный суд Канады вернул на пересмотр иск SS&C к BNY Mellon на $890 млн > Верховный суд Канады подтвердил, что BNY Mellon уничтожил доказательства в споре с SS&C о лицензии на данные, отменил решение о взыскании $5,7 млн и вернул сумму на пересмотр — отныне утраченные банком записи работают против него. SS&C требовала $889,8 млн, и итог пересмотра — единственная цифра, за которую сторонам осталось бороться. На протяжении 17 лет доступ к потоку ценовых данных по ценным бумагам, лицензированному у [SS&C Technologies Canada](https://theinference.org/markets/companies/ss-c-technologies), имели до 65 организаций, не обладавших таким правом, — а записи о том, что именно они скачивали, не сохранились [1]. В 2016 году SS&C потребовала от [BNY Mellon](https://theinference.org/markets/companies/bny-mellon) сохранить данные о распространении потока и о выручке от него; банк отказался, сославшись на то, что не признаёт предъявленные претензии [2]. 31 июля 2026 года Верховный суд Канады определил, во что обойдётся банку этот отказ [1][4]. В деле [SS&C Technologies Canada Corp. v. Bank of New York Mellon Corp., 2026 SCC 29](https://news.wirqo.com/spoliation-and-contract-damages-in-ss-c-v-bny-mellon-2026-scc-29/) суд подтвердил, что BNY совершил сполиацию (spoliation) — умышленное уничтожение или сокрытие доказательств с целью помешать установлению истины, — и постановил, что вся неопределённость, возникшая из-за этого, отныне трактуется против банка [1][2]. ## SS&C требовала $889,8 млн и получила меньше 1% этой суммы SS&C — крупнейший в мире администратор хедж-фондов и фондов прямых инвестиций [3] — лицензировала поток данных в пользу BNY, крупнейшего в мире кастодиального банка [2]. Соглашения 1999 года запрещали передачу данных третьим лицам, включая аффилированные структуры самого BNY [1]. В 2011 году от лицензии отказалось канадское совместное предприятие, оказывавшее кастодиальные услуги, — но данные продолжали поступать, и SS&C узнала об этом в 2016 году [1]. В первой инстанции SS&C требовала $889 752 087, а получила $5 696 850 [2]. Верховный суд это взыскание отменил: решение единогласное, совместное мнение составили судьи Коте и Моро, и это первое содержательное постановление о сполиации со времён дела St. Louis v. The Queen 1896 года [4]. ## Судья первой инстанции исходил из того, что данные передавались лишь раз Довод защиты BNY — что его аффилированные структуры охватываются лицензией — не был принят ни в одной инстанции; до Верховного суда дошёл только вопрос о цене [2]. Судья первой инстанции установил, что BNY может отчитаться лишь за 44,6% данных, а [оставшиеся 55,4% он оценил по «пропорциональному подходу» (rateable approach)](https://www.jdsupra.com/legalnews/the-supreme-court-of-canada-affirms-6466165/), предполагавшему, что данные передавались один раз [2][4]. Верховный суд назвал эти выводы слабыми и неполными, а приведённый в решении модельный расчёт показывает обратное: судья первой инстанции мог сделать вывод, что каждая из 65 организаций использовала все данные, к которым имела доступ [2]. Уничтожьте журналы — и суд вправе оценить данные так, как будто каждый, кто мог их взять, забрал всё. ## Лицензиарам — шаблон, лицензиатам — неблагоприятный вывод Прецедент не исчерпывается этими двумя компаниями. Лицензиар данных, считавший, что несанкционированное распространение не поддаётся денежной оценке, теперь располагает канадским шаблоном, а лицензиат, игнорирующий требование обеспечить сохранность документов (litigation hold), теперь знает, что отсутствие записей будет истолковано против него [1][2]. ## Требование — опцион, а не сумма Какая сумма получится в результате пересмотра, вопрос открытый. Объём неблагоприятных выводов остаётся на усмотрении суда и должен быть соразмерным; автоматической максимальной санкции не предусмотрено; BNY может представлять доказательства, чтобы сузить эти выводы; новое слушание пройдёт на основе уже имеющихся материалов дела [4][2]. $889,8 млн — это заявленное SS&C требование, а не установленная судом сумма. *Chart: **Отменённая сумма составила менее 1% требования, а требование — половину квартальной прибыли BNY** Столбчатая диаграмма: решение суда первой инстанции о взыскании $5,696 млн, требование SS&C на $889,8 млн и прибыль BNY Mellon за второй квартал в $1,761 млрд.* *Решение суда первой инстанции, в млн долл., по изложению дела 2026 SCC 29 юридической фирмой Bennett Jones (отменено 31 июля 2026 года); заявленное SS&C в процессе требование о взыскании убытков; чистая прибыль BNY за квартал, закончившийся 30 июня 2026 года, по данным отчётности банка в SEC. [2][9]* [Полнотекстовый поиск по квартальной отчётности в базе EDGAR](https://efts.sec.gov/LATEST/search-index?q=%22SS%26C%20Technologies%20Canada%22&forms=10-Q) не выдаёт ни одного документа [BNY Mellon](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001390777), в котором упоминалась бы канадская дочерняя компания SS&C [6], а само решение пока всплывало в бюллетенях канадских юридических фирм, но не в финансовой прессе [2][4][5]. ## У следующих цифр есть даты: 22 октября, затем — календарь суда Онтарио По меркам отчётности, это требование для банка невелико, а для лицензиара — вполне ощутимо. SS&C заработала $864 млн за последние четыре отчётных квартала, а [в только что опубликованном отчёте её квартальная выручка составила $1,696 млрд, показав рост на 10,3%](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/data-business-process-services-stocks-172310606.html) [7][8]. С момента выхода отчёта акции компании выросли примерно на 20%, [закрывшись 9 октября на отметке $81,03](https://investor.ssctech.com/) [8][3]. BNY заработал $1,761 млрд лишь за II квартал 2026 года, так что заявленный размер убытков составляет примерно половину его прибыли за один квартал [9]. *Chart: **Требование SS&C — примерно половина её квартальной выручки** Квартальная выручка SS&C с III квартала 2024 года по II квартал 2026 года, $ млрд, с контрольной линией на уровне заявленных SS&C убытков.* *Квартальная выручка, $ млрд, по данным отчётности SS&C в SEC. Контрольная линия отмечает $889 752 087 — сумму убытков, заявленную SS&C, согласно обзору решения 2026 SCC 29, подготовленному Bennett Jones; решение суда первой инстанции о взыскании $5 696 850 отменено 31 июля 2026 года. [7][2][3]* SS&C отчитается за III квартал 22 октября [3]. Дело об убытках возвращается в Высший суд правосудия Онтарио, где судье предстоит сделать конкретные выводы об использовании данных и их стоимости на основе доказательств, которых больше не существует [1][4]. Дата пересмотра ещё не назначена — именно поэтому сумма до сих пор не определена. ## Takeaway Верховный суд Канады подтвердил, что BNY Mellon уничтожил доказательства, и отменил взыскание $5,7 млн; теперь всё сведётся к пересмотру требований SS&C на $889,8 млн — это единственная цифра, за которую ещё идёт борьба. ## Sources 1. [Wirqo News, "Spoliation and Contract Damages in SS&C v. BNY Mellon, 2026 SCC 29", 9 October 2026](https://news.wirqo.com/spoliation-and-contract-damages-in-ss-c-v-bny-mellon-2026-scc-29/) 2. [Bennett Jones LLP (Ethan Schiff) via JD Supra, "The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference for Spoliation", 6 August 2026](https://www.jdsupra.com/legalnews/the-supreme-court-of-canada-affirms-6466165/) 3. [SS&C Technologies Investor Relations, corporate overview, stock quote and events, retrieved 10 October 2026](https://investor.ssctech.com/) 4. [Stikeman Elliott LLP (Sam Dukesz and Alexandra Urbanski) via JD Supra, "When Evidence Disappears: The Supreme Court Clarifies Canada's Law of Spoliation", 13 August 2026](https://www.jdsupra.com/legalnews/when-evidence-disappears-the-supreme-4925285/) 5. [Blake, Cassels & Graydon LLP via JD Supra, "Handle With Care: Supreme Court of Canada Affirms 'Severe' Penalties for Spoliation of Evidence", 6 August 2026](https://www.jdsupra.com/legalnews/handle-with-care-supreme-court-of-6622724/) 6. [US SEC EDGAR full-text search, query "SS&C Technologies Canada", form 10-Q, retrieved 10 October 2026](https://efts.sec.gov/LATEST/search-index?q=%22SS%26C%20Technologies%20Canada%22&forms=10-Q) 7. [SS&C Technologies, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 10 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001402436) 8. [Yahoo Finance (StockStory, Jabin Bastian), "Data & Business Process Services Stocks Q2 Results: Benchmarking SS&C (NASDAQ:SSNC)", 9 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/data-business-process-services-stocks-172310606.html) 9. [BNY Mellon, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 10 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001390777) --- Верховный суд Канады вернул на пересмотр иск SS&C к BNY Mellon на $890 млн — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/canada-s-top-court-reopens-ss-c-s-us-890-million-damages-claim-against-bny-mellon/ru