--- title: "Cidades cancelam a Flock Safety, mas as câmeras continuam nos postes; contratos de substituição vão para a Axon" description: "A câmara municipal de Plymouth votou pelo cancelamento da Flock, a empresa nunca deu qualquer resposta, e coube ao chefe de polícia desligar as câmeras com as próprias mãos. O cancelamento é mais lento do que dizem as manchetes, e o dinheiro da substituição está indo para a Axon." publisher: "The Inference" section: "Policy & Labor" published: 2026-10-25T18:09:19.767Z modified: 2026-10-25T18:09:19.767Z canonical: https://theinference.org/article/cities-cancel-flock-safety-but-the-cameras-stay-up-replacement-deals-flow-to-axon/pt language: pt keywords: "Surveillance, Local Government, Privacy, Axon, Contracts" --- # Cidades cancelam a Flock Safety, mas as câmeras continuam nos postes; contratos de substituição vão para a Axon > A câmara municipal de Plymouth votou pelo cancelamento da Flock, a empresa nunca deu qualquer resposta, e coube ao chefe de polícia desligar as câmeras com as próprias mãos. O cancelamento é mais lento do que dizem as manchetes, e o dinheiro da substituição está indo para a Axon. As cidades estão votando para cortar a Flock Safety — empresa de vigilância sediada em Atlanta e avaliada em mais de US$ 8 bilhões [8] — mais rápido do que a empresa as deixa sair, e os contratos de substituição estão indo para a [Axon](https://theinference.org/markets/companies/axon). As saídas são mais lentas e mais confusas do que as votações sugerem, e a demanda por leitores de placas está migrando para a Axon, em vez de desaparecer. [Nosso artigo de 21 de outubro](https://theinference.org/article/six-cities-and-counties-move-to-cancel-flock-safety-camera-deals-priced-10-under-the-vote-line) tratou das votações pelo cancelamento; este texto mostra o que acontece depois delas. ## A cidade que cancelou teve de desligar as câmeras por conta própria O caso mais gritante é o de Plymouth, no Michigan. A câmara municipal votou em 22 de setembro pelo fim das câmeras da Flock; o departamento de polícia suspendeu as contas na manhã seguinte e [enviou o cancelamento formal pelos Correios](https://www.thedrive.com/news/my-city-canceled-flocks-contract-flock-ignored-it-so-the-police-chief-unplugged-the-cameras) [1]. A Flock nunca deu qualquer resposta. Depois de mais de uma semana de silêncio, o chefe de polícia Eric Fadden mandou desconectar os cabos de energia, para que as câmeras — propriedade da empresa — não pudessem mais registrar placas. Elas seguem nos postes, sem qualquer prazo para retirada. Plymouth não é o primeiro cliente a descobrir que a porta estava trancada por fora. O Elgin Community College, no Illinois, avisou a Flock em outubro de 2025 que queria sair; a empresa rejeitou o pedido em um dia e só retirou as câmeras quando o contrato expirou, em abril [8]. A Flock não respondeu às perguntas do The Drive sobre como os cancelamentos deveriam funcionar [1]. A cidade pode encerrar a assinatura, mas o equipamento pertence ao fornecedor — e sair exige a cooperação da empresa. ## Os compradores não sabiam quem lia seus dados Em Lansing, um vereador apresentou [um e-mail de julho do "Sharing Snapshot" da Flock](https://www.wlns.com/lansing/lansing-official-says-other-agencies-accessed-flock-data-despite-police-chiefs-claims/) mostrando que os dados de placas da cidade chegaram a 141 organizações — depois que o chefe de polícia Robert Backus havia dito à câmara, por duas vezes em abril, que os dados não eram compartilhados [2]. O departamento agora chama o episódio de "uma mudança nas configurações" [2]. [A arquitetura padrão da Flock é uma rede nacional de compartilhamento](https://theinference.org/article/senators-ask-doj-to-fence-in-flock-s-plate-network-as-fairfax-shops-rivals-and-a-georgia-county-quits), e uma cidade enxerga menos dessa rede do que seu contrato sugere. Com a Universidade Cornell — a última das cinco clientes da Flock em seu condado a sair [4] —, o churn parece amplo. Mas não o bastante para abalar a base instalada: cerca de 120 mil câmeras da Flock operam no país, quase 900 delas apenas em Iowa. As mais de 60 entidades que cancelaram desde janeiro são, assim, uma fatia magra [3]. ## A demanda sobrevive; só muda de fornecedor A maioria das cidades que saem mantém as câmeras — só que sob outro nome. Reno acabou de aprovar [um contrato de oito anos e US$ 21,8 milhões com a Axon que inclui leitores de placas](https://thenevadaindependent.com/article/flock-is-out-in-reno-but-city-will-still-use-license-plate-readers) [5], e o acordo de dez anos e US$ 14,5 milhões de Cedar Rapids com a Axon já inclui 20 deles [3]. *Chart: **Contratos de substituição que a Axon vem ganhando vão de US$ 14,5 milhões a US$ 153 milhões** Gráfico de barras comparando o valor dos contratos de substituição que a Axon está conquistando junto a cidades que deixam a Flock: Reno, US$ 21,8 milhões; Cedar Rapids, US$ 14,5 milhões; Baltimore, US$ 153 milhões.* *Valor, em milhões de dólares, dos contratos da Axon com leitores de placas conquistados por cidades que deixaram ou estão deixando a Flock. O de Reno vale oito anos; os de Cedar Rapids e Baltimore, dez. Fontes: The Nevada Independent [5], The Gazette [3], Technical.ly [10]. [5][3][10]* Breckenridge, no Colorado, está trocando a Flock pela Axon mesmo que o equipamento da Axon custe mais por ano — porque ele mantém os dados dentro do próprio departamento de polícia, em vez de compartilhados com outras 67 agências [9]. A mesma troca aparece em orçamentos maiores: [o contrato de dez anos e US$ 153 milhões de Baltimore com a Axon](https://technical.ly/civics/baltimore-police-add-axon-license-plate-readers/) inclui mais de 200 câmeras leitoras de placas, e a Axon não torna os registros pesquisáveis em uma rede nacional por padrão [10]. *Chart: **Receita da Axon segue compondo enquanto a Flock tem churn de clientes** Gráfico de colunas com a receita trimestral da Axon do 3º trimestre de 2024 ao 2º trimestre de 2026, subindo de US$ 544 milhões para US$ 904 milhões.* *Receita trimestral da Axon, em milhões de dólares, segundo registros na SEC, do 3º trimestre de 2024 ao 2º trimestre de 2026. Fonte: números trimestrais da Axon em seus registros na SEC, consultados em 25 de outubro de 2026 [7]. [7]* ## O que os dois fatos fazem ao preço Para os donos da Flock, a avaliação tem de absorver as duas coisas: saídas que a empresa não consegue processar de forma limpa e seus próprios documentos, que mostravam uma rede de dados mais ampla do que seus compradores entendiam. Na Axon, com papel negociado em bolsa, a leitura é outra: a mesma base de demanda segue intacta, crescendo na casa dos 35% [7], e agora chega com contratos que entregam os dados à cidade. Numa reação contra o consentimento tácito, os vencedores são os fornecedores que tornam explícitos a propriedade e o controle. As cidades que pretendem ficar já estão colocando esses termos no papel. North Liberty, no Iowa, reduziu de 60 para 28 o número de agências com acesso a seus dados de placas e encurtou o prazo de retenção de 30 para 7 dias [3]. ## Vale observar o que as cidades deixam de pagar — e quando o equipamento sai dos postes O que as cidades podem de fato deixar de pagar é a rede de compartilhamento da Flock, e não o número de câmeras. Se saírem para contratos de substituição como saíram em Reno, a avaliação da empresa privada se reprecifica; se permanecerem onde o compartilhamento foi restringido, o churn era ruído. O próximo sinal legível é saber se as cidades que cancelam conseguem tirar o equipamento dos postes em qualquer prazo que seja. ## Takeaway Cidades que cancelam a Flock Safety não conseguem retirar as câmeras, de propriedade do fornecedor, sem a cooperação da empresa — e os contratos de substituição de leitores de placas estão indo para a Axon, que mantém intacta a base de demanda ao prometer às cidades o controle dos próprios dados. ## Sources 1. [The Drive, My City Canceled Flock's Contract. Flock Ignored It, So the Police Chief Unplugged the Cameras, October 2026](https://www.thedrive.com/news/my-city-canceled-flocks-contract-flock-ignored-it-so-the-police-chief-unplugged-the-cameras) 2. [WLNS 6 News, Lansing official says other agencies accessed Flock data, despite police chief's claims, October 2026](https://www.wlns.com/lansing/lansing-official-says-other-agencies-accessed-flock-data-despite-police-chiefs-claims/) 3. [The Gazette, Flock cameras catch Eastern Iowa cities at a crossroads, October 2026](https://www.thegazette.com/news/crime-and-courts/flock-cameras-catch-eastern-iowa-cities-at-a-crossroads/article_6d69d631-993c-4b0a-8532-8d92154aed1c.html) 4. [The Ithaca Voice, Cornell University to remove Flock AI-powered cameras, October 2026](https://ithacavoice.org/2026/10/cornell-university-to-remove-flock-ai-powered-cameras/) 5. [The Nevada Independent, Flock is out in Reno, but city will still use license plate readers, 22 October 2026](https://thenevadaindependent.com/article/flock-is-out-in-reno-but-city-will-still-use-license-plate-readers) 7. [Axon, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 25 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001069183) 8. [Reason, An Illinois College Tried To Cancel Its Flock Contract. Flock Refused., 13 October 2026](https://reason.com/2026/10/13/an-illinois-college-tried-to-cancel-its-flock-contract-flock-refused/) 9. [Summit Daily News, Breckenridge to switch license plate reader tech from Flock to Axon 'as soon as possible' amid public controversy, 15 October 2026](https://www.summitdaily.com/news/breckenridge-to-switch-license-plate-reader-tech-from-flock-to-axon-as-soon-as-possible-amid-public-controversy/) 10. [Technical.ly, Baltimore Police add 200 Axon license plate cameras as part of $153M deal, 9 September 2026](https://technical.ly/civics/baltimore-police-add-axon-license-plate-readers/) --- Cidades cancelam a Flock Safety, mas as câmeras continuam nos postes; contratos de substituição vão para a Axon — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/cities-cancel-flock-safety-but-the-cameras-stay-up-replacement-deals-flow-to-axon/pt