--- title: "Ex-engenheiros da Groq processam o conselho da empresa por causa do acordo de US$ 20 bilhões com a Nvidia; Nvidia avalia repetir o mesmo modelo" description: "Dois ex-engenheiros da Groq processaram o conselho da empresa por causa do acordo de licenciamento e contratação (license-and-hire) de US$ 20 bilhões, que transferiu a tecnologia e a equipe da Groq para a Nvidia sem votação dos acionistas. Agora a Nvidia avalia a mesma estrutura para a Reflection AI, com um acordo possível em poucas semanas." publisher: "The Inference" section: "Deals" published: 2026-10-14T13:23:13.638Z modified: 2026-10-14T13:23:13.638Z canonical: https://theinference.org/article/ex-groq-engineers-sue-groq-s-board-over-the-20-billion-nvidia-deal-nvidia-weighs-the-same-template-again/pt language: pt keywords: "Nvidia, Groq, M&A, Lawsuits" --- # Ex-engenheiros da Groq processam o conselho da empresa por causa do acordo de US$ 20 bilhões com a Nvidia; Nvidia avalia repetir o mesmo modelo > Dois ex-engenheiros da Groq processaram o conselho da empresa por causa do acordo de licenciamento e contratação (license-and-hire) de US$ 20 bilhões, que transferiu a tecnologia e a equipe da Groq para a Nvidia sem votação dos acionistas. Agora a Nvidia avalia a mesma estrutura para a Reflection AI, com um acordo possível em poucas semanas. A estrutura que a [Nvidia](https://theinference.org/markets/companies/nvidia) usou para absorver a [Groq](https://theinference.org/markets/companies/groq), projetista de chips de inteligência artificial, é hoje objeto de ação judicial em Delaware — e a Nvidia pode repeti-la antes de qualquer decisão judicial. Dois ex-engenheiros da Groq [processaram o conselho da empresa em 2 de outubro de 2026](https://www.cnbc.com/2026/10/05/nvidia-groq-deal-stockholder-lawsuit.html) por causa do acordo de cerca de US$ 20 bilhões [1]; dias depois, o Financial Times e a Bloomberg [informaram que a Nvidia mantém conversas preliminares](https://www.tikr.com/blog/nvidia-weighs-buying-reflection-ai-the-25-billion-open-weight-model-startup-it-already-backs) sobre o laboratório de IA [Reflection AI](https://theinference.org/markets/companies/reflection-ai), com a mesma estrutura entre as opções e um acordo possível em poucas semanas [2][3]. Juntos, os dois episódios põem um preço no modelo de aquisições da Nvidia — e em quem ele deixa de fora. ## A alegação: uma saída de US$ 20 bilhões sem voto dos acionistas Joshua Rubin e Benjamin Serebrin deixaram a Groq antes do anúncio de dezembro de 2025 e mantiveram suas ações [1]. A [ação na Corte de Chancery](https://theinference.org/article/groq-s-left-behind-engineers-sue-to-reprice-nvidia-s-20bn-deal), movida contra os diretores e um ex-executivo, alega que o conselho "vendeu a empresa para a Nvidia sem a votação dos acionistas exigida pela lei de Delaware e sem qualquer processo destinado a testar ou maximizar o valor do que a Nvidia comprou" [1][4]. A transação destinou US$ 17 bilhões a uma licência que a Nvidia rotulou de não exclusiva, além de US$ 3 bilhões em unidades de ações restritas (restricted stock units) da Nvidia para os cerca de 150 a 200 engenheiros que se transferiram — entre eles o fundador e CEO da Groq, [Jonathan Ross](https://theinference.org/markets/people/jonathan-ross) [1][5]. A petição inicial alega ainda que a maioria dos conselheiros estava em conflito de interesses e que fundos que haviam indicado diretores estavam posicionados para colher ganhos vultosos com um squeeze-out posterior [1]. A Groq classifica a ação como improcedente e diz que o acordo proporcionou valor excepcional [1]. ## Licenciar a tecnologia, contratar a equipe, amaciar a análise do governo Num acqui-hire, o comprador leva exatamente o que quer — as pessoas e a propriedade intelectual — e deixa a empresa para trás. A [Law360](https://www.law360.com/articles/2534113) classificou a transação da Groq como um "acqui-hire reverso" [4]. O CEO da Nvidia, [Jensen Huang](https://theinference.org/markets/people/jensen-huang), disse aos funcionários que a empresa iria "integrar os processadores de baixa latência da Groq à arquitetura de fábrica de IA da Nvidia" sem "adquirir a Groq como empresa" [1]. Como nenhuma ação muda de mãos, esse enquadramento pode escapar da análise automática do governo que uma compra dispararia [6]. O Departamento de Justiça vem testando esse limite desde setembro, quando, segundo reportagens, enviou à Nvidia um [pedido formal de informações sobre o acordo com a Groq](https://www.msn.com/en-us/news/other/doj-reportedly-investigating-nvidias-20-billion-groq-deal/ar-AA2bX2mE) [6]. A Groq diz que continua sendo uma empresa independente e que captou cerca de US$ 1 bilhão desde junho, com a Nvidia entre os investidores [1]. ## Reflection AI é a segunda rodada da mesma estrutura A Nvidia já detém US$ 800 milhões na [Reflection](https://theinference.org/markets/companies/reflection-ai), laboratório fundado por dois ex-pesquisadores do [Google DeepMind](https://theinference.org/markets/companies/google-deepmind) e avaliado pela última vez em US$ 25 bilhões [2][3]. Seu primeiro modelo de pesos abertos, o Beam — cujos pesos publicados qualquer pessoa pode baixar e executar — chegou no início de outubro, voltado a agentes de programação [3]. As opções são uma compra integral, uma participação maior ou uma repetição da estrutura da Groq. As negociações estão em estágio inicial e nada foi acertado [3]. Dinheiro não é o limite em nenhum dos dois caminhos. O fluxo de caixa livre trimestral da Nvidia, no gráfico abaixo, atingiu o pico de US$ 48,6 bilhões no trimestre encerrado em abril de 2026 e recuou para US$ 21,4 bilhões no trimestre encerrado em julho [7]. Na conta da TIKR, uma compra de US$ 25 bilhões equivale a cerca de dez semanas dessa geração de caixa [2]. *Chart: **Fluxo de caixa livre da Nvidia mantém a máquina de acordos abastecida** Gráfico de linhas do fluxo de caixa livre trimestral da Nvidia, do 3º trimestre de 2023 ao 2º trimestre de 2026* *Fluxo de caixa livre por trimestre fiscal, em US$ bilhões. Dados trimestrais da Nvidia de seus arquivos na SEC, obtidos em 14 de outubro de 2026. [7]* ## A estrutura que a Nvidia escolher é o sinal Se o acordo com a Reflection AI for fechado como uma licença seguida de uma leva de contratações antes de o caso da Groq ser decidido, a Nvidia está apostando que o modelo se sustenta tanto contra a ação em Delaware quanto contra os questionamentos do Departamento de Justiça. Já uma compra integral aposta no sentido contrário. Foi o caso da Hugging Face, plataforma de hospedagem de modelos que a Nvidia [acertou comprar em setembro por cerca de US$ 13 bilhões](https://theinference.org/article/nvidia-s-12-9-billion-hugging-face-deal-is-filed-as-an-other-event-no-contract-attached) [3]. *Chart: **Os três acordos de IA da Nvidia, de US$ 13 bilhões a US$ 25 bilhões** Gráfico de colunas comparando o acordo da Groq, de cerca de US$ 20 bilhões, a compra da Hugging Face, de cerca de US$ 13 bilhões, e a avaliação da Reflection AI, de US$ 25 bilhões* *Valores de transações anunciadas ou em discussão, em US$ bilhões. Groq: o acordo de licenciamento e contratação de cerca de US$ 20 bilhões, de dezembro de 2025. Hugging Face: a compra de cerca de US$ 13 bilhões acertada em setembro de 2026. Reflection AI: última avaliação privada da empresa, com negociações em estágio inicial e nada fechado. Fontes: CNBC; Techzine; TIKR. [1][2][3]* Segundo relatos, o primeiro rack da Nvidia construído em torno dos chips da Groq entrará em operação ainda este ano [6]; a tecnologia não espera veredito algum. Os engenheiros que se transferiram foram remunerados em ações da Nvidia. Se os acionistas que ficaram foram compensados de forma justa, isso caberá ao tribunal decidir. ## Takeaway Dois ex-engenheiros da Groq vão testar em Delaware se o modelo de licenciamento e contratação da Nvidia lesou os acionistas deixados para trás — e a Nvidia pode fechar com a Reflection AI uma segunda versão da mesma estrutura, de US$ 25 bilhões, antes de qualquer decisão. ## Sources 1. [CNBC, "Nvidia's $20 billion Groq deal faces lawsuit alleging startup's stockholders were shortchanged," 5 October 2026](https://www.cnbc.com/2026/10/05/nvidia-groq-deal-stockholder-lawsuit.html) 2. [TIKR, "Nvidia Weighs Buying Reflection AI, the $25 Billion Open-Weight Model Startup It Already Backs," 11 October 2026](https://www.tikr.com/blog/nvidia-weighs-buying-reflection-ai-the-25-billion-open-weight-model-startup-it-already-backs) 3. [Techzine, "Nvidia is considering a possible acqui-hire of Reflection AI," October 2026](https://www.techzine.eu/news/applications/144902/nvidia-is-considering-a-possible-acqui-hire-of-reflection-ai/) 4. [Law360, "Groq Investors Sue Over Nvidia's $20B 'Reverse Acqui-Hire'," 6 October 2026](https://www.law360.com/articles/2534113) 5. [Briefs Finance, "Former Groq Engineers Sue Over Nvidia's $20 Billion Asset Deal," 5 October 2026](https://www.briefs.co/news/former-groq-engineers-sue-over-nvidia-s-20-billion-asset-dea/) 6. [PC Gamer via MSN, "DOJ reportedly investigating Nvidia's $20 billion Groq deal," 10 September 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/doj-reportedly-investigating-nvidias-20-billion-groq-deal/ar-AA2bX2mE) 7. [Nvidia, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 14 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001045810) --- Ex-engenheiros da Groq processam o conselho da empresa por causa do acordo de US$ 20 bilhões com a Nvidia; Nvidia avalia repetir o mesmo modelo — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/ex-groq-engineers-sue-groq-s-board-over-the-20-billion-nvidia-deal-nvidia-weighs-the-same-template-again/pt