--- title: "La FERC rechaza el atajo de PJM para los centros de datos y la factura pasa por unos precios de capacidad clavados en 325 dólares por megavatio-día" description: "La FERC ha tumbado la mayor parte del plan de PJM que permitía a los centros de datos conectarse sin pagar nueva generación. Lo que queda es prepagar la red a escala estatal o pagar mediante una subasta de capacidad fijada en su tope y, en cualquier caso, el dinero acaba en manos de los propietarios de las centrales existentes." publisher: "The Inference" section: "Power" published: 2026-10-13T13:24:40.349Z modified: 2026-10-13T13:24:40.349Z canonical: https://theinference.org/article/ferc-rejects-pjm-s-data-center-shortcut-and-capacity-prices-pinned-at-325-a-megawatt-day-carry-the-bill/es language: es keywords: "FERC, PJM, Data Centers, Capacity Markets, Electricity" --- # La FERC rechaza el atajo de PJM para los centros de datos y la factura pasa por unos precios de capacidad clavados en 325 dólares por megavatio-día > La FERC ha tumbado la mayor parte del plan de PJM que permitía a los centros de datos conectarse sin pagar nueva generación. Lo que queda es prepagar la red a escala estatal o pagar mediante una subasta de capacidad fijada en su tope y, en cualquier caso, el dinero acaba en manos de los propietarios de las centrales existentes. El 9 de octubre, la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) rechazó la parte esencial del plan de PJM Interconnection para [conectar centros de datos y otras grandes cargas](https://www.utilitydive.com/news/ferc-pjm-large-load-interconnection-iras-byonc/832716/) a la mayor red eléctrica de Estados Unidos: una red que se extiende por 13 estados del Atlántico medio y del Medio Oeste, además de Washington DC [1][2]. El rechazo zanja quién paga el acceso de la IA a la red: la vía de entrada más barata queda cerrada y la factura recae en los prepagos aprobados por los estados y en los precios de capacidad de PJM, que el banco de inversión Jefferies espera que se mantengan elevados durante más tiempo [3]. El plan, denominado Servicio Provisional de Adecuación de Recursos (Interim Resource Adequacy Service), habría permitido conectar grandes cargas nuevas sin aportar generación nueva equivalente si estas aceptaban ser desconectadas antes de las emergencias de la red, mediante un servicio provisional y unas reglas «bring your own new capacity» (aporte su propia capacidad nueva) [1]. De todo ello, la FERC solo conservó una definición de gran carga y un registro que recoge quiénes son [1]. PJM prevé que [la demanda de centros de datos en su sistema se triplique de aquí a 2030, hasta unos 29 GW](https://www.tradingview.com/news/seekingalpha:8a6480948094b:0-ferc-rejects-most-of-pjm-s-temporary-curtailment-plan-to-manage-data-centers/) [3]. ## El regulador lo considera un asunto de los estados La tarifa «parece imponer obligaciones directamente a las nuevas grandes cargas elegibles», en su mayoría clientes minoristas, y su marco de compensación «parece establecer una tarifa minorista», señaló la FERC [1]. Corresponde a los estados decidir qué clientes se desconectan primero cuando el sistema está bajo tensión, y PJM deberá justificar por qué apaga los centros de datos antes que a otros grandes usuarios [3]. El comisionado David Rosner advirtió de que el plan podía llevar al mercado de capacidad a señalar un excedente mientras la región sufre desconexiones involuntarias de miles de megavatios [1]. La FERC no ha rechazado a los centros de datos, sino las condiciones que les habrían permitido adelantarse a otros usuarios sin pagar por un suministro nuevo [1]. ## Quedan dos puertas: el prepago o el tope La primera puerta es bilateral. El 7 de octubre, las dos filiales eléctricas de Duke Energy en Carolina del Norte [alcanzaron un acuerdo con el defensor del consumidor del estado](https://dailyenergyinsider.com/news/54059-duke-energy-utilities-reach-large-load-payment-settlement-with-north-carolina-staff/), con la participación de [Amazon](https://theinference.org/markets/companies/amazon), Google, [Meta](https://theinference.org/markets/companies/meta), [Microsoft](https://theinference.org/markets/companies/microsoft) y el Departamento de Defensa de EE. UU.: las cargas de 50 MW o más pagarán por adelantado, y sin derecho a reembolso, los costes de las instalaciones que les den servicio en exclusiva. Se espera que una comisión estatal dicte su resolución para mediados de noviembre [4]. La otra puerta es la subasta: los generadores cobran por megavatio-día a cambio de comprometerse a suministrar potencia cuando la red eléctrica está bajo presión, y ya está racionada por el tope. La subasta de capacidad 2028/29 de PJM [se cerró en 325 dólares por megavatio-día, la tercera consecutiva en el tope](https://www.aol.com/articles/ai-boom-power-problem-3-150644000.html); sin él, la puja se habría liquidado por encima de los 500 dólares [5]. ## Faltan 6,8 gigavatios, con un mecanismo de respaldo que la FERC rechazó a medias A PJM todavía le faltan 6,8 GW para ese año, que debe cubrir mediante [una compra de respaldo (backstop), una adquisición de emergencia al margen de la subasta](https://theinference.org/article/amazon-bought-20-years-of-nuclear-power-the-day-pjm-s-backstop-auction-failed-to-open) [2]. La FERC [la rechazó parcialmente el 29 de septiembre](https://www.utilitydive.com/news/pjm-delays-backstop-procurement-ferc-data-center/831751/); su tope de oferta se mantiene en 555 dólares, y PJM se propone volver a presentarla para el 29 de octubre [2][6]. *Chart: **La subasta con tope de PJM esconde un mercado dispuesto a pagar 500 dólares o más** Gráfico de barras con tres señales de precio de capacidad de PJM en dólares por megavatio-día: el tope de precio en el que se cerraron las tres últimas subastas, en 325; el nivel de liquidación sin tope, por encima de 500; y el tope de oferta de 555 para la contratación de respaldo aplazada.* *Señales de precio de capacidad de PJM, en dólares por megavatio-día. El tope de precios de la subasta residual base (Base Residual Auction), donde se han cerrado las tres últimas subastas; el nivel que la puja sin tope habría superado (estimación); y el tope de oferta de la contratación de respaldo que la FERC rechazó parcialmente el 29 de septiembre. Fuentes: 24/7 Wall St. vía AOL; Utility Dive. [2][5]* ## Los generadores existentes cobran por cualquiera de las dos puertas El fallo podría mantener los precios de capacidad elevados durante más tiempo en PJM, en beneficio de los productores independientes de energía Constellation Energy, [NRG Energy](https://theinference.org/markets/companies/nrg-energy), Talen Energy y [Vistra](https://theinference.org/markets/companies/vistra), según señalaron los analistas de Jefferies a sus clientes [3]. El consejero delegado de Vistra, [Jim Burke](https://theinference.org/markets/people/jim-burke), asegura que los clientes de gran carga están «interesados en [contratar con una prima a los generadores existentes](https://theinference.org/article/amazon-scrapped-its-maryland-data-center-and-bought-the-nuclear-plant-s-power-anyway) porque sigue siendo más barato que construir de cero» [5]. El ejemplo más claro es NRG: una flota prácticamente duplicada hasta los 25 GW con 13 GW comprados a LS Power, más de 6 GW de potencial de nueva construcción de gas para centros de datos y una planta de 1,2 GW en Texas bajo un contrato de 15 años con un hiperescalador (hyperscaler) [7][8]. Los precios objetivo de los analistas van de los 157 dólares que fija [Morgan Stanley](https://theinference.org/markets/companies/morgan-stanley) a los 197 de [Goldman Sachs](https://theinference.org/markets/companies/goldman-sachs), con una media de 202,1 dólares y 11 de los 17 analistas en compra [8]. ## La vía recortable regresará, probablemente de la mano de los estados La advertencia viene de la propia Jefferies: la vía recortable regresará «revivida mínimamente» y liderada por los estados, con Ohio y Pensilvania a la cabeza [1]. Habrá que estar atentos a la resolución de Carolina del Norte a mediados de noviembre [4], al plan de recortes que PJM vuelva a presentar [3] y a la subasta 2029/30, a principios de diciembre [2]. ## Takeaway Los centros de datos llegarán a la red de PJM a través de prepagos aprobados por los estados o de una subasta fijada en 325 dólares por megavatio-día, y los propietarios de las centrales existentes cobran en ambos casos. ## Sources 1. [Utility Dive, "FERC rejects most of PJM's large load interconnection plan," October 12, 2026](https://www.utilitydive.com/news/ferc-pjm-large-load-interconnection-iras-byonc/832716/) 2. [Utility Dive, "FERC chair slams PJM 'mess' as country's largest grid operator delays power auction," September 30, 2026](https://www.utilitydive.com/news/pjm-delays-backstop-procurement-ferc-data-center/831751/) 3. [Seeking Alpha via TradingView, "FERC rejects most of PJM's temporary curtailment plan to manage data centers," October 12, 2026](https://www.tradingview.com/news/seekingalpha:8a6480948094b:0-ferc-rejects-most-of-pjm-s-temporary-curtailment-plan-to-manage-data-centers/) 4. [Daily Energy Insider, "Duke Energy utilities reach large-load payment settlement with North Carolina staff," October 9, 2026](https://dailyenergyinsider.com/news/54059-duke-energy-utilities-reach-large-load-payment-settlement-with-north-carolina-staff/) 5. [24/7 Wall St. via AOL, "The AI Boom Has a Power Problem. These 3 Utilities Are Getting Paid to Solve It," September 17, 2026](https://www.aol.com/articles/ai-boom-power-problem-3-150644000.html) 6. [Utility Dive, "DOE presses PJM on ratepayer protections from large load costs," October 8, 2026](https://www.utilitydive.com/news/doe-pjm-ferc-ratepayer-protection-large-load-data-center/832479/) 7. [POWER Magazine, "The POWER Interview: NRG's Case for Bring Your Own Power and the Labor to Build It," August 5, 2026](https://www.powermag.com/the-power-interview-nrgs-case-for-bring-your-own-power-and-the-labor-to-build-it/) 8. [Stocktwits, "NRG Energy Stock Heads For Best Week In A Month: CEO Flags Early Stages Of 'Demand Supercycle'," March 2026](https://stocktwits.com/news-articles/markets/equity/nrg-stock-ai-power-demand-supercycle-analyst-upgrades-data-centers/cZ3rAucRIjp) --- La FERC rechaza el atajo de PJM para los centros de datos y la factura pasa por unos precios de capacidad clavados en 325 dólares por megavatio-día — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/ferc-rejects-pjm-s-data-center-shortcut-and-capacity-prices-pinned-at-325-a-megawatt-day-carry-the-bill/es