--- title: "First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica de Corning en Phoenix por una patente invalidada en China" description: "JA Solar y la filial de Corning que opera una fábrica de ensamblaje de 2 GW en Phoenix son los últimos objetivos de una patente en vigor hasta 2030. Truist ve el valor, que se deja un 32% en lo que va de año, en 270 dólares." publisher: "The Inference" section: "Energy" published: 2026-10-16T01:29:40.984Z modified: 2026-10-16T01:29:40.984Z canonical: https://theinference.org/article/first-solar-sues-ja-solar-and-corning-s-phoenix-plant-over-a-patent-china-s-patent-office-invalidated/es language: es keywords: "First Solar, JA Solar, Corning, Patents, Litigation, Solar" --- # First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica de Corning en Phoenix por una patente invalidada en China > JA Solar y la filial de Corning que opera una fábrica de ensamblaje de 2 GW en Phoenix son los últimos objetivos de una patente en vigor hasta 2030. Truist ve el valor, que se deja un 32% en lo que va de año, en 270 dólares. ## La cuarta demanda arrastra a Corning al banquillo El 1 de octubre, [First Solar](https://theinference.org/markets/companies/first-solar), el principal fabricante solar de Estados Unidos, [demandó a cuatro entidades de JA Solar y a American Panel Solutions ante el Tribunal de Distrito de Delaware por la patente estadounidense 9.130.074](https://finance.yahoo.com/energy/articles/first-solar-files-patent-infringement-204400794.html). Esa patente cubre cómo se fabrican las células de silicio cristalino con contacto pasivado por óxido de túnel (TOPCon), un diseño que está desplazando rápidamente a la veterana arquitectura PERC en las cadenas de suministro de todo el mundo [1][2]. American Panel Solutions, filial al cien por cien del grupo de vidrio y materiales Corning, opera [la fábrica de módulos de 2 GW de Phoenix que Corning compró a JA Solar en julio de 2025](https://electrek.co/2025/07/21/corning-ja-solar-us-factory-chinese-parts-tax-credit-ban/), cuando las normas sobre créditos fiscales ahogaban a las fábricas estadounidenses de capital chino [1][3]. First Solar reclama daños y perjuicios y una orden judicial permanente que prohíba la importación, el ensamblaje y la venta de los módulos presuntamente infractores [1][4]. JA Solar y American Panel Solutions son el cuarto grupo de fabricantes demandado desde febrero de 2025, tras JinkoSolar, Canadian Solar y Trina Solar [1]. Una denuncia presentada en febrero de 2026 ante la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC), que puede vetar importaciones, señalaba a diez grupos demandados, desde Axitec hasta VSUN; [First Solar la retiró en septiembre en favor de los tribunales de distrito](https://pv-magazine-usa.com/2026/10/05/first-solar-sues-ja-solar-and-american-panel-solutions-over-topcon-patents/), y su ofensiva también ha alcanzado a T1 Energy, compradora de la fábrica de Trina Solar en Texas [1][4]. ## El demandante no fabrica el producto en litigio First Solar fabrica en Estados Unidos módulos de capa fina de telururo de cadmio, no las células de silicio cristalino que los desplazaron [2][5]. La patente llegó con TetraSun, una startup de tecnología de células que First Solar compró en 2013, y se mantiene en vigor hasta 2030 y más allá, de modo que cada demanda es una reclamación sobre las ventas estadounidenses de la arquitectura rival durante lo que queda de década [1][2]. El fundamento está en entredicho. En mayo de 2026, la oficina de patentes de China [invalidó todas las reivindicaciones de la patente '074 tras una impugnación de JinkoSolar](https://gcn.com/topcon-patent-first-solar-sues-solar/22271/), y JinkoSolar y Canadian Solar buscan ese mismo resultado en un reexamen en EE. UU. [1]. El Tribunal de Apelación de Patentes de EE. UU. (PTAB), por su parte, rechazó el 20 de noviembre de 2025 la petición de revisión inter partes de JinkoSolar, una impugnación de la validez [1]. ## La tesis alcista y la patente comparten la misma década El analista de [Truist](https://theinference.org/markets/companies/truist-financial) Christopher Souther [elevó el 12 de octubre la recomendación del valor, de mantener a compra, con un precio objetivo de 270 dólares](https://www.cnbc.com/2026/10/12/fslr-has-lost-one-third-of-its-value-truist-sees-a-comeback.html), frente a los 229 anteriores, y citó como motivos unos precios con soporte hasta bien entrada la década de 2030 y un precio mínimo de importación de 44 céntimos de dólar por vatio para los módulos de silicio extranjeros, en virtud de la sección 232, a partir de principios de diciembre [5][6]. La Series 7, la línea de módulos actual de First Solar, tiene vendida toda su producción hasta 2028, de modo que la recompensa está en los pedidos de finales de la década [5][6]. El negocio de fondo no es lo que preocupa: el margen bruto marcó en el segundo trimestre su nivel más alto en 12 trimestres, el 57,3% [7]. Una subida del 4% el 13 de octubre dejó las acciones en 186,21 dólares, todavía con una caída del 29% en lo que va de año tras un desplome de en torno al 32%, y la tesis de Truist se apoya en los aranceles y en la cartera de pedidos, no en el litigio [5][6]. Al día siguiente, [Morgan Stanley](https://theinference.org/markets/companies/morgan-stanley) señaló unos tipos de interés más altos como riesgo para la valoración, en una sesión en la que el valor cayó un 4,01% [8]. El 15 de octubre, entidades de Citadel vinculadas a Ken Griffin [declararon 5.409.576 acciones, el 5,0% de las 107.469.788 en circulación, en un formulario 13G](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274494/000110465926115968/0001104659-26-115968-index.htm) que certifica el carácter ordinario y pasivo de la posición [9]. *Chart: **El nuevo objetivo de Truist queda un 45% por encima del precio actual** Gráfico de columnas que compara el precio de la acción de First Solar del 13 de octubre (186,21 dólares) con el precio objetivo antiguo de Truist (229 dólares) y el nuevo (270 dólares).* *Precio de la acción de First Solar el 13 de octubre de 2026, frente a los precios objetivos de Truist antes y después de la subida de recomendación del 12 de octubre. Fuentes: 24/7 Wall St, CNBC, octubre de 2026. [5][6]* *Chart: **El margen bruto alcanza su nivel más alto en 12 trimestres mientras se acumulan las demandas** Gráfico de líneas del margen bruto trimestral de First Solar desde el tercer trimestre de 2023 hasta el segundo de 2026: cae al 37,5% en el cuarto trimestre de 2024 y sube hasta el 57,3%, su nivel más alto en 12 trimestres, en el segundo trimestre de 2026, con la primera y la cuarta demanda por TOPCon señaladas.* *Margen bruto trimestral, en porcentaje de los ingresos, del tercer trimestre de 2023 al segundo de 2026, según los registros de First Solar ante la SEC; la primera y la cuarta demanda por TOPCon aparecen señaladas. [1][7]* Una orden judicial en Delaware alcanzaría el ensamblaje y las ventas de la fábrica de Phoenix; una invalidación en EE. UU. pondría fin a la reclamación de daños y perjuicios y de licencias hasta 2030 [1]. Habrá que vigilar el banquillo del reexamen: la patente llega hasta 2030 y el desafío que podría ponerle fin ya está en marcha. ## Takeaway La cuarta demanda por la tecnología TOPCon alcanza a la fábrica de Corning en Phoenix, pero la patente que la sostiene fue invalidada en China y se enfrenta a un reexamen en EE. UU.; la recomendación de Truist, con objetivo de 270 dólares, se apoya en los aranceles y en la cartera de pedidos, no en los tribunales. ## Sources 1. [GCN, First Solar sues JA Solar, Corning unit over TOPCon patent, October 2026](https://gcn.com/topcon-patent-first-solar-sues-solar/22271/) 2. [Business Wire via Yahoo Finance, First Solar Files Patent Infringement Lawsuit Against JA Solar & American Panel Solutions, 1 October 2026](https://finance.yahoo.com/energy/articles/first-solar-files-patent-infringement-204400794.html) 3. [Electrek, Corning snaps up JA Solar's US factory as Chinese parts face tax credit ban, 21 July 2025](https://electrek.co/2025/07/21/corning-ja-solar-us-factory-chinese-parts-tax-credit-ban/) 4. [pv magazine USA, First Solar sues JA Solar and American Panel Solutions over TOPCon patents, 5 October 2026](https://pv-magazine-usa.com/2026/10/05/first-solar-sues-ja-solar-and-american-panel-solutions-over-topcon-patents/) 5. [24/7 Wall St, First Solar Climbs 4% as Truist Buy Call and December Tariff Floor Reset Panel Pricing Outlook, 13 October 2026](https://247wallst.com/investing/2026/10/13/first-solar-climbs-4-as-truist-buy-call-and-december-tariff-floor-reset-panel-pricing-outlook-enphase-energy-and-sunrun-hold-flat/) 6. [CNBC, This struggling solar stock has lost one-third of its value this year. Truist sees a comeback, 12 October 2026](https://www.cnbc.com/2026/10/12/fslr-has-lost-one-third-of-its-value-truist-sees-a-comeback.html) 7. [First Solar, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 15 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001274494) 8. [MT Newswires via Yahoo Finance, NextEra, First Solar, Enphase Among Clean Tech Firms Facing Q3 Valuation Impact on Higher Rates, Morgan Stanley Says, 14 October 2026](https://finance.yahoo.com/energy/articles/nextera-first-solar-enphase-among-150305107.html) 9. [SEC EDGAR, Schedule 13G, First Solar Inc., Citadel Securities entities and Kenneth Griffin, filed 15 October 2026](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274494/000110465926115968/0001104659-26-115968-index.htm) --- First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica de Corning en Phoenix por una patente invalidada en China — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/first-solar-sues-ja-solar-and-corning-s-phoenix-plant-over-a-patent-china-s-patent-office-invalidated/es