--- title: "First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica estadounidense de Corning: la brecha de 97 dólares con el objetivo de consenso pende de una sola patente" description: "La demanda presentada el 1 de octubre por First Solar contra JA Solar y American Panel Solutions, de Corning, arrastra a una fábrica de capital estadounidense a su campaña de patentes TOPCon. Con la acción en 177,82 dólares frente a un objetivo de consenso de 274,47, la brecha del 53% descansa en una patente ya anulada en China y en reexamen en Washington." publisher: "The Inference" section: "Energy" published: 2026-10-09T23:40:31.027Z modified: 2026-10-09T23:40:31.027Z canonical: https://theinference.org/article/first-solar-sues-ja-solar-and-corning-s-us-plant-as-97-a-share-to-the-street-s-target-rides-on-one-patent/es language: es keywords: "First Solar, Solar, Patents, Litigation, Tariffs" --- # First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica estadounidense de Corning: la brecha de 97 dólares con el objetivo de consenso pende de una sola patente > La demanda presentada el 1 de octubre por First Solar contra JA Solar y American Panel Solutions, de Corning, arrastra a una fábrica de capital estadounidense a su campaña de patentes TOPCon. Con la acción en 177,82 dólares frente a un objetivo de consenso de 274,47, la brecha del 53% descansa en una patente ya anulada en China y en reexamen en Washington. ## Una fábrica de Phoenix se sienta en el banquillo La fábrica de módulos de 2 GW que JA Solar levantó en Phoenix por 60 millones de dólares, y que [Corning](https://theinference.org/markets/companies/corning) compró el año pasado mientras Washington endurecía las reglas fiscales sobre contenido extranjero, figura ahora como demandada en un litigio de patentes [1]. El 1 de octubre, [First Solar](https://theinference.org/markets/companies/first-solar) demandó a cuatro entidades de JA Solar y a American Panel Solutions (AMPS), la filial de Corning que gestiona la planta, [ante un tribunal federal de Delaware por infracción de la patente estadounidense 9,130,074](https://finance.yahoo.com/energy/articles/first-solar-files-patent-infringement-204400794.html), que cubre métodos de fabricación de células TOPCon [2][3]. AMPS no figuraba entre las partes demandadas de la investigación comercial que First Solar acabó abandonando [4]. ## El foso es un activo para licenciar, no una línea de producto First Solar fabrica módulos de película fina de telururo de cadmio y no vende paneles TOPCon propios. Las patentes que obtuvo de TetraSun en 2013, vigentes hasta 2030 y más allá, son una palanca sobre todos los que sí los venden [2][5]. El premio es un mercado que [instaló 11,4 GWdc en el segundo trimestre de 2026, un 45% más interanual](https://www.msn.com/en-us/news/other/us-solar-installations-jump-45-to-record-q2-surge/vi-AA2c55We), con 9,6 GW en el segmento de generación a gran escala, un 61% más [6][7]. Su consejero delegado, Mark Widmar, habla de una «demanda algo insaciable» por parte de los hiperescaladores (hyperscalers), y la cartera contratada suma 45,1 GW hasta 2030 [8]. ## Muerta en Pekín, viva en Washington [La oficina de patentes de China anuló en mayo todas las reivindicaciones de la patente '074](https://www.saurenergy.com/solar-energy-news/first-solar-takes-its-topcon-patent-fight-to-a-chinese-plant-on-american-soil-12624145), tras una impugnación de JinkoSolar, y la patente está en reexamen en la Oficina de Patentes y Marcas de EE UU (USPTO) [6]. Los contrapesos: la dirección de la USPTO rechazó a finales de 2025 tres solicitudes de revisión inter partes (inter partes review) presentadas por JinkoSolar, Canadian Solar y Mundra Solar [4][6]. El 16 de septiembre, First Solar [retiró su denuncia ante la Comisión de Comercio Internacional de EE UU (ITC), alegando los aranceles al polisilicio de la Sección 232](https://247wallst.com/investing/2026/09/16/first-solar-retreats-5-after-dropping-itc-patent-case-it-calls-procedural-enphase-energy-slips-sunrun-holds-steady/); sus casos suspendidos ante los tribunales de distrito contra JinkoSolar, Canadian Solar, T1 Energy y Trina Solar avanzan ahora [3][4]. La acción cayó un 5% ese día, mientras el resto del sector solar se mantenía plano [5]. ## Wall Street sigue pagando por el foso [Goldman Sachs](https://theinference.org/markets/companies/goldman-sachs) [recortó el 8 de octubre su precio objetivo, de 310 a 272 dólares](https://www.marketscreener.com/news/goldman-sachs-adjusts-price-target-on-first-solar-to-272-from-310-ce785dded08cff21), y mantuvo la recomendación de compra [8][9]. El objetivo de consenso, calculado sobre 36 analistas, se sitúa en 274,47 dólares, frente al cierre de 177,82 dólares del 9 de octubre: una brecha del 53% [9]. Las acciones se negocian un 43% por debajo de su máximo del 3 de junio, en 318,25 dólares, aunque el beneficio del segundo trimestre subió un 23%, hasta 3,92 dólares por acción, y las previsiones para 2026 y 2027 apenas se han movido en los últimos 90 días; el daño está en el múltiplo: 8,5 veces los beneficios proyectados, frente a las 12,9 veces que exige un precio de 272 dólares [8]. *Chart: **Todos los objetivos de los analistas quedan entre 40 y 112 dólares por encima del cierre de First Solar** Gráfico de barras que compara los precios objetivo de los brókeres para First Solar con su precio de cierre del 9 de octubre de 2026* *Precios objetivo de los brókeres emitidos entre el 22 de septiembre y el 8 de octubre de 2026, frente al cierre del 9 de octubre, en dólares. Los objetivos son estimaciones de los analistas; el cierre es el precio registrado. Fuente: registro de recomendaciones de analistas de MarketScreener. [9]* ## Royalty o nada El único licenciatario que First Solar ha nombrado es Talon PV, y la compañía asegura que vendrán más demandas [4][6]. Una patente que resiste convierte en peaje cada módulo TOPCon que entre en EE UU; una patente que cae convierte la campaña en una factura de abogados. El expediente muestra licencias y litigios avanzando en paralelo, y ningún escrito presentado hasta la fecha dice a qué demandados se les ofrecerá un royalty en lugar de un juicio. ## Qué lo decidirá JA Solar y Corning todavía no han respondido formalmente [10]. Queda por ver si Delaware espera al desenlace del reexamen y cómo queda el tercer trimestre frente a la guía de EBITDA ajustado de entre 625 y 775 millones de dólares [6][8]. La brecha de 97 dólares entre First Solar y su objetivo de consenso es, en el fondo, una apuesta a una sola patente, y esa patente ya está muerta en China. ## Takeaway La demanda presentada el 1 de octubre por First Solar en Delaware convierte a la planta de Corning en Phoenix en demandada en un litigio de patentes, y los 97 dólares de diferencia entre el cierre de 177,82 y el objetivo de consenso de 274,47 se juegan ahora en una sola patente TOPCon, ya anulada en China y sometida a reexamen en Washington. ## Sources 1. [Electrek, "Corning snaps up JA Solar's US factory as Chinese parts face tax credit ban", 21 July 2025](https://electrek.co/2025/07/21/corning-ja-solar-us-factory-chinese-parts-tax-credit-ban/) 2. [Business Wire via Yahoo Finance, "First Solar Files Patent Infringement Lawsuit Against JA Solar & American Panel Solutions", 1 October 2026](https://finance.yahoo.com/energy/articles/first-solar-files-patent-infringement-204400794.html) 3. [PV Tech, "First Solar files TOPCon patent infringement lawsuit against JA and Corning subsidiary", 2 October 2026](https://www.pv-tech.org/first-solar-files-topcon-patent-infringement-lawsuit-against-ja-and-corning-subsidiary/) 4. [Securities.io, "First Solar Sues JA Solar and American Panel Solutions Over TOPCon Patent", 1 October 2026](https://www.securities.io/first-solar-sues-ja-solar-and-american-panel-solutions-over-topcon-patent/) 5. [24/7 Wall St, "First Solar Retreats 5% After Dropping ITC Patent Case It Calls Procedural", 16 September 2026](https://247wallst.com/investing/2026/09/16/first-solar-retreats-5-after-dropping-itc-patent-case-it-calls-procedural-enphase-energy-slips-sunrun-holds-steady/) 6. [Saur Energy, "First Solar Takes Its TOPCon Patent Fight to a Chinese Plant on American Soil", 4 October 2026](https://www.saurenergy.com/solar-energy-news/first-solar-takes-its-topcon-patent-fight-to-a-chinese-plant-on-american-soil-12624145) 7. [MSN/Washington Post video, "US solar installations jump 45% to record Q2 surge", 12 September 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/us-solar-installations-jump-45-to-record-q2-surge/vi-AA2c55We) 8. [Yahoo Finance/TIKR, "First Solar Has Lost 43% From Its June High: Goldman Sachs Sees 51% Upside", 8 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/first-solar-lost-43-june-151725388.html) 9. [MarketScreener/MT Newswires, "Goldman Sachs Adjusts Price Target on First Solar to $272 From $310", 8 October 2026](https://www.marketscreener.com/news/goldman-sachs-adjusts-price-target-on-first-solar-to-272-from-310-ce785dded08cff21) 10. [pv magazine USA, "First Solar sues JA Solar and American Panel Solutions over TOPCon patents", 5 October 2026](https://pv-magazine-usa.com/2026/10/05/first-solar-sues-ja-solar-and-american-panel-solutions-over-topcon-patents/) --- First Solar demanda a JA Solar y a la fábrica estadounidense de Corning: la brecha de 97 dólares con el objetivo de consenso pende de una sola patente — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/first-solar-sues-ja-solar-and-corning-s-us-plant-as-97-a-share-to-the-street-s-target-rides-on-one-patent/es