---
title: "متصفح Gumloop يتجاوز اختبارات «كابتشا».. جي بي مورغان وشواب تحظران وكلاء الذكاء الاصطناعي وأمازون تقاضي بربليكسيتي"
description: "قضت Gumloop أسبوعين كاملين منذ 6 أكتوبر 2026 في تحصين متصفح الوكلاء (Agent Browser) لديها بما يمكّنه من تجاوز فحوصات مكافحة الروبوتات على الويب، وذلك في الوقت الذي دفعت فيه جي بي مورغان تشيس وشواب ويلب وأمازون وكلاء الذكاء الاصطناعي خارج ويب المستهلكين. والسؤال الذي يشغل المستثمرين: أي المسارين سينجو للوصول إلى المواقع عبر الوكلاء: المتصفح المسلح أم البروتوكول القائم على الإذن؟"
publisher: "The Inference"
section: "Platforms"
published: 2026-10-21T01:23:40.807Z
modified: 2026-10-21T01:23:40.807Z
canonical: https://theinference.org/article/gumloop-s-browser-clears-captchas-as-jpmorgan-and-schwab-block-ai-agents-and-amazon-sues-perplexity/ar
language: ar
keywords: "AI Agents, Gumloop, Amazon, Perplexity, Browsers, Platforms"
---

# متصفح Gumloop يتجاوز اختبارات «كابتشا».. جي بي مورغان وشواب تحظران وكلاء الذكاء الاصطناعي وأمازون تقاضي بربليكسيتي

> قضت Gumloop أسبوعين كاملين منذ 6 أكتوبر 2026 في تحصين متصفح الوكلاء (Agent Browser) لديها بما يمكّنه من تجاوز فحوصات مكافحة الروبوتات على الويب، وذلك في الوقت الذي دفعت فيه جي بي مورغان تشيس وشواب ويلب وأمازون وكلاء الذكاء الاصطناعي خارج ويب المستهلكين. والسؤال الذي يشغل المستثمرين: أي المسارين سينجو للوصول إلى المواقع عبر الوكلاء: المتصفح المسلح أم البروتوكول القائم على الإذن؟

## عنق الزجاجة انتقل من قدرة النماذج إلى الوصول إلى المواقع

أطلقت [Gumloop](https://theinference.org/markets/companies/gumloop) متصفح الوكلاء في 6 أكتوبر 2026: يفتح الوكلاء متصفحاً حقيقياً، ويسجلون الدخول ببيانات دخول محفوظة، ثم ينقرون ويكتبون ويملؤون النماذج في أي موقع، سواء توافر له موصل (Connector) أم لا [1]. وعلى مدى أسبوعين منذ ذلك الحين، تحوّل هذا المتصفح إلى أداة لتجاوز فحوصات مكافحة الروبوتات على الويب. فالعائق أمام وكلاء الذكاء الاصطناعي صار يكمن هنا: النماذج قادرة أصلاً على إنجاز العمل، والمفقود هو ويب يفتح لهم أبوابه.

## إصداراً بعد إصدار.. نحو تجاوز الفحوصات

الدليل يكمن في إصدارات أكتوبر. ففي 9 أكتوبر أتاحت الشركة وكلاء يعملون دائماً في وضع التخفي لصالح مسؤولي المؤسسات؛ وفي 13 أكتوبر عرض الموقع بصيغة الهاتف المحمول والتصفح من دولة أخرى متى تطلّب الموقع ذلك؛ وفي 19 أكتوبر عمليات دخول وتعبئة نماذج أكثر موثوقية في الصفحات المضمّنة من أطراف ثالثة مثل Persona و[سترايب](https://theinference.org/markets/companies/stripe) [1]. و[تسوّق الصفحة الرئيسة الآن الفكرة بلا مواربة](https://www.gumloop.com/): الوكلاء يتصفحون من المنطقة التي تختارها ويتجاوزون اختبارات «كابتشا» (CAPTCHA) من تلقاء أنفسهم، مع كلمات مرور مقنّعة وجلسات مسجلة وتسجيل كل عملية تسليم في سجل تدقيق [2].

## الأسوار ارتفعت في الأسبوعين نفسيهما

تحوّل إغلاق الويب إلى خبر يتصدّر الصفحات الأولى خلال الأسبوعين نفسيهما. ففي 17 أكتوبر أفاد موقع [ذا فيرج](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1013195/ai-agents-blocked-web) بأن [جي بي مورغان تشيس](https://theinference.org/markets/companies/jpmorgan-chase) وتشارلز شواب أكدتا حظرهما للوكلاء عن حسابات العملاء، وأن [خطوط دلتا الجوية](https://theinference.org/markets/companies/delta-air-lines) تمنع الوكلاء من حجز التذاكر، وأن [أمازون](https://theinference.org/markets/companies/amazon) تقدّمت بشكوى معدلة ضد [بربليكسيتي](https://theinference.org/markets/companies/perplexity) بعدما ألغت محكمة استئناف في أغسطس أمرها المتعلق بوكلاء التسوق [3]. و[لا تقبل يلب الزيارات غير البشرية إلا بموجب تراخيص بيانات مدفوعة](https://techcrunch.com/2026/10/06/the-next-hurdle-for-ai-agents-getting-websites-to-let-them-in/) [4]. وقفزت حركة مرور الوكلاء على الويب إلى ثلاثة أمثالها بين أغسطس وسبتمبر [5].

*Chart: **Gumloop تطلق أربعة إصدارات لمتصفحها بينما تغلق المواقع أبوابها في وجه الوكلاء** مخطط أعمدة بسلسلتين: إصدارات متصفح Gumloop، والشركات التي أُفيد بأنها تقيّد الوكلاء أو تقاضيهم، بحسب التاريخ من 6 إلى 19 أكتوبر 2026*

*عدد إصدارات متصفح الوكلاء من Gumloop الواردة في سجل التحديثات لكل تاريخ، وعدد الشركات التي أُفيد لأول مرة في التاريخ نفسه بأنها تحظر الوكلاء أو تقيّدهم أو تقاضيهم: يلب ودلتا في 6 أكتوبر (تك كرانش)؛ وجي بي مورغان تشيس وشواب وأمازون في 17 أكتوبر (ذا فيرج) [1][3][4]*

أما الإجابة الأخرى لدى الصناعة فهي الإذن. فمن بين الشركاء الذين يصوغون معياراً مفتوحاً للتجارة بين الوكلاء كل من [ميتا](https://theinference.org/markets/companies/meta) و[وول مارت](https://theinference.org/markets/companies/walmart) وسترايب وشركة Sierra الناشئة في مجال الوكلاء [4]، فيما تتيح [شوبيفاي](https://theinference.org/markets/companies/shopify) الآن للوكلاء مسارات دفع خاصة بهم [5]. وقد تناولت The Inference هذا الخلاف حول البروتوكولات في 7 أكتوبر ([تقريرنا السابق](https://theinference.org/article/shopify-signed-two-rival-ai-agent-protocols-as-gumloop-s-browser-enters-sites-without-opt-in))؛ والجديد منذ ذلك الحين هو التحرك المضاد من [Gumloop](https://www.gumloop.com/changelog)، الذي أطلقته الشركة إصداراً بعد إصدار بينما كانت العناوين تتوالى [4][5].

## المتصفح خيار عقلاني لبرمجيات العمل ومكشوف على ويب المستهلكين

في برمجيات العمل، يشكّل المتصفح الطريق النزيه: فبيانات الدخول التي يستخدمها الوكيل تخصّ شخصاً يدفع للموقع أصلاً. وتشغّل فرق في شوبيفاي وGusto وإنستاكارت وكلاء Gumloop بالفعل [6]، غير أن أحداً لم ينشر أرقاماً عن استخدام متصفح الوكلاء، ولم يمضِ على إطلاقه سوى أسبوعين [1].

الرهان الكامن وراء ذلك هو أن معظم بوابات الموردين والأدوات الداخلية لن تطرح أبداً واجهة مخصصة للوكلاء؛ وحتى [سجل التحديثات نفسه يروّج للمتصفح](https://www.gumloop.com/changelog) بوصفه مناسباً لمواقع «مع موصل أو من دونه»، وهو عرض لا يثمر إلا إذا كانت حالة غياب الموصل شائعة [1]. وتتحوط Gumloop لصالح الإذن حيثما استطاعت: فالوكيل الذي يحتاج إلى تطبيق غير موصول يطلب منك الآن ربطه قبل أن يلجأ إلى المتصفح [1].

## ويب المستهلكين هو موضع التعرّض... والمال على الجانبين

التعرّض يكمن في ويب المستهلكين، حيث يتعذر التمييز بين وكيل يتجاوز اختبارات «كابتشا» والروبوتات التي صُممت هذه الفحوصات أصلاً لمواجهتها. وتقول أمازون إن الوكلاء يهددون أعمالها الإعلانية عبر خلط الإعلانات التي يشاهدها البشر بالإعلانات التي تُعرض على الآلات [5]، فيما [تستهدف شكواها المعدلة وكيل التسوق لدى بربليكسيتي](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1013195/ai-agents-blocked-web)، لا تجاوز «كابتشا» في حد ذاته [3].

الأموال المدرجة تتوزع على جانبي الباب: أمازون تلجأ إلى القضاء؛ و[كلاودفلير](https://theinference.org/markets/companies/cloudflare)، شركة البنية التحتية للويب، تبيع للمواقع وسائل صد زوار الذكاء الاصطناعي [3][4]؛ فيما تحرص شوبيفاي وميتا على إبقاء الأبواب مفتوحة [3][5]. أما الأموال الخاصة فما زالت تتدفق: فقد [جمعت Town، التي تسلّم مساعداتها الذكية العمل إلى مساعدات الزملاء، 108 ملايين دولار بتقييم بلغ مليار دولار هذا الأسبوع](https://techfundingnews.com/town-raises-108m-at-1b-valuation-as-ai-assistants-learn-to-work-across-teams/) [7]. وتبقى Gumloop أنقى نقطة انكشاف على مسار المتصفح؛ إذ ما زالت شركة خاصة بعد جولة بلغت 50 مليون دولار في مارس/آذار قادتها شركة رأس المال الجريء بنشمارك، التي تقف خلف [إيباي](https://theinference.org/markets/companies/ebay) و[أوبر](https://theinference.org/markets/companies/uber)، وبمشاركة شوبيفاي نفسها بين المستثمرين [6].

## قضية أمازون ضد بربليكسيتي هي الاختبار القانوني الجاري

الاختبار القانوني الجاري هو [حكم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة الصادر في أغسطس/آب](https://theinference.org/article/amazon-says-perplexity-s-app-contradicted-what-its-lawyers-told-a-federal-appeals-court) بأن المستخدم، لا شركة الذكاء الاصطناعي، هو من كان يصل إلى حواسيب أمازون [8]. [وتزعم الشكوى المعدلة التي قدمتها أمازون أن متصفح التسوق لدى بربليكسيتي يعمل من سحابة بربليكسيتي من دون أن يتصل أي جهاز للمستخدم بأمازون](https://thenextweb.com/news/amazon-blocks-muse-perplexity-amended-complaint)، ولم تكن بربليكسيتي قد قدمت رداً عليها حتى أواخر سبتمبر/أيلول [8].

كما يتصفح وكلاء Gumloop عبر «الاتصالات الموثوقة» (Trusted Connections) الخاصة بالشركة، لا من جهاز العميل نفسه [2]، وهو ما يضعهم على خط الصدع ذاته. والأنظار الآن إلى رد بربليكسيتي. فإذا توقف احتساب المتصفح الذي يعمل من السحابة، وهو يستخدم بيانات دخولك المحفوظة، بوصفه أنت، تحوّل وعد Gumloop على صفحتها الرئيسية من ميزة إلى مسؤولية قانونية، وذهب النشاط التجاري المستدام إلى من يحوّل الوصول القسري إلى وصول متفق عليه؛ لأن ما يمنحه الموقع لوسيط يمكن استرداده في التحديث التالي.

## Takeaway

انتقل عنق الزجاجة أمام وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الوصول إلى المواقع: فقد سلّحت Gumloop متصفحها لتجاوز الفحوصات في الوقت الذي أغلقت فيه تشيس وشواب ودلتا وأمازون أبوابها في وجه الوكلاء، وستحسم قضية أمازون ضد بربليكسيتي ما إذا كان المتصفح الذي يعمل من السحابة لا يزال يُحتسب بمثابة المستخدم نفسه.

## Sources

1. [Gumloop, Changelog, releases 12.0.0 through 12.5.0, October 2026](https://www.gumloop.com/changelog)
2. [Gumloop, homepage, 20 October 2026](https://www.gumloop.com/)
3. [The Verge, Websites are closing their doors to AI agents, 17 October 2026](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1013195/ai-agents-blocked-web)
4. [TechCrunch, The next hurdle for AI agents: getting websites to let them in, 6 October 2026](https://techcrunch.com/2026/10/06/the-next-hurdle-for-ai-agents-getting-websites-to-let-them-in/)
5. [MIT Technology Review, Making the internet better for AI agents might make it worse for everyone else, 19 October 2026](https://www.technologyreview.com/2026/10/19/1147186/making-the-internet-better-for-ai-agents-might-make-it-worse-for-everyone-else/)
6. [TechCrunch, Gumloop lands $50M from Benchmark to turn every employee into an AI agent builder, 12 March 2026](https://techcrunch.com/2026/03/12/gumloop-lands-50m-from-benchmark-to-turn-every-employee-into-an-ai-agent-builder/)
7. [Tech Funding News, Town raises $108M at $1B valuation as AI assistants learn to work across teams, 20 October 2026](https://techfundingnews.com/town-raises-108m-at-1b-valuation-as-ai-assistants-learn-to-work-across-teams/)
8. [TNW, Amazon blocks Meta's Muse and accuses Perplexity of misleading a court, 21 September 2026](https://thenextweb.com/news/amazon-blocks-muse-perplexity-amended-complaint)


---

متصفح Gumloop يتجاوز اختبارات «كابتشا».. جي بي مورغان وشواب تحظران وكلاء الذكاء الاصطناعي وأمازون تقاضي بربليكسيتي — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/gumloop-s-browser-clears-captchas-as-jpmorgan-and-schwab-block-ai-agents-and-amazon-sues-perplexity/ar
