--- title: "New Mexico fordert von einem Richter eine Strafe von 35 bis 40 Milliarden Dollar gegen Meta – wegen 43 Millionen Datenschutzverstößen" description: "Wait, dek is preset" publisher: "The Inference" section: "Policy" published: 2026-10-14T17:19:14.123Z modified: 2026-10-14T17:19:14.123Z canonical: https://theinference.org/article/new-mexico-asks-a-judge-to-fine-meta-35-billion-to-40-billion-over-43-million-privacy-violations/de language: de keywords: "Meta, Privacy, Cambridge Analytica, Litigation, New Mexico, Consumer Protection" --- # New Mexico fordert von einem Richter eine Strafe von 35 bis 40 Milliarden Dollar gegen Meta – wegen 43 Millionen Datenschutzverstößen > Wait, dek is preset Eine Anwältin des Bundesstaats stand in einem Gerichtssaal in Santa Fe und bat einen Richter, einem einzigen Unternehmen 40 Milliarden Dollar abzunehmen. An der Wall Street zuckte niemand mit der Wimper. ## Die Forderung – und die Zahl, die niemand eingepreist hat Am 1. Oktober 2026 bat Randi McGinn, die das Justizministerium von New Mexico in dem Fall vertritt, [Richter Francis Mathew vom First Judicial District, Meta Platforms zu zivilrechtlichen Strafzahlungen von 35 bis 40 Milliarden Dollar zu verurteilen](https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/new-mexico-asks-judge-to-order-meta-to-pay-up-to-40-billion-in-cambridge/article_f0a349e9-9634-4d66-8bd3-1a998e272ea1.html) – nach dem Gesetz gegen unlautere Geschäftspraktiken (Unfair Practices Act) des Bundesstaats, einem Verbraucherschutzgesetz, das Bußgelder von bis zu 5.000 Dollar je Verstoß zulässt [1][3]. Wendet man den Höchstsatz auf die Verstoßzahl der Jury an, ließe das Gesetz rund 219 Milliarden Dollar zu. McGinn bat den Richter, genau dieses Maximum anzusetzen und es dann auf die Spanne von 35 bis 40 Milliarden Dollar zu senken, damit das Urteil in der Berufungsinstanz die Prüfung nach den Grundsätzen des ordnungsgemäßen Verfahrens (Due Process) und des Verbots überhöhter Strafen übersteht [3]. Das ist verräterisch: Der Bundesstaat hat seine Forderung so bemessen, dass sie eine Berufung übersteht. Ein stiller Vergleich unterhalb der Zahl ist daher nicht das Basisszenario. [Gezählt wurde am 25. September](https://theinference.org/article/one-judge-now-holds-meta-s-privacy-bill-and-the-bids-are-3-45-billion-and-40-billion): An jenem Tag befand eine Jury, dass [Meta](https://theinference.org/markets/companies/meta) Verbraucher über den Datenschutz ihrer Facebook-Daten getäuscht hat – in mehr als 43 Millionen Verstößen. 26 von 29 Aussagen des Konzerns und seiner Führungskräfte erklärten die Geschworenen für irreführend [1][2]. Der Fall reicht bis zu Cambridge Analytica zurück, der britischen Politikberatung, die über eine Drittanbieter-App ohne Einwilligung Daten von bis zu 87 Millionen Facebook-Nutzern abgeschöpft hat [1]. Metas Anwalt Matt Nicholson nannte den Antrag „astronomisch“ und „grob unverhältnismäßig“ und forderte eine Obergrenze von 3,45 Milliarden Dollar. Die Rechnung je Verstoß fasst die Kluft in einer einzigen Zeile zusammen: 3,45 Milliarden Dollar geteilt durch 43 Millionen Verstöße ergibt rund 80 Dollar, 35 bis 40 Milliarden Dollar entsprechen je Verstoß etwa 810 bis 930 Dollar – eine rund zwölffache Spanne, die nur Richter Mathew schließen kann. Er rechnet damit, noch in diesem Monat zu entscheiden [1][3]. *Chart: **Der Richter wählt innerhalb einer Spanne von Faktor zwölf, mit 219 Milliarden Dollar als Deckel** Balkendiagramm: Vergleich der gesetzlichen Höchststrafe von 219 Milliarden Dollar, der Grenzwerte von 35 und 40 Milliarden Dollar der Forderung New Mexicos und der von Meta vorgeschlagenen Obergrenze von 3,45 Milliarden Dollar.* *Milliarden US-Dollar. Das gesetzliche Maximum entspricht den 43 Millionen festgestellten Verstößen zum Höchstsatz von 5.000 Dollar je Verstoß; der Bundesstaat bat den Richter, das Maximum anzusetzen und dann auf 35 bis 40 Milliarden Dollar zu senken – dargestellt sind beide genannten Grenzwerte. Quellen: Benzinga über Yahoo Finance, 1. Oktober 2026; Santa Fe New Mexican, 1. Oktober 2026. [1][3]* *Chart: **Je Verstoß: 80 Dollar gegen 810 bis 930 Dollar** Balkendiagramm zur Strafe je Verstoß: Metas vorgeschlagene Obergrenze entspricht rund 80 Dollar je Verstoß, New Mexicos Forderung von 35 Milliarden Dollar etwa 810 Dollar und die von 40 Milliarden Dollar etwa 930 Dollar.* *US-Dollar je Verstoß, berechnet als jeweilige vorgeschlagene Strafe geteilt durch die 43 Millionen von der Jury festgestellten Verstöße. Quellen: Benzinga über Yahoo Finance, 1. Oktober 2026; Santa Fe New Mexican, 1. Oktober 2026. [1][3]* ## Die Börse handelt die falsche Story Zunächst das, was die Sache verkompliziert: [Meta schloss am 1. Oktober, dem Tag der Anhörung, bei 725,93 Dollar](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-stock-holds-overnight-mexico-054402427.html) und hatte gerade [den besten Monat seit Juli 2013 hingelegt – 27 Prozent Plus im September](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/why-mexico-wants-40-billion-174940412.html) nach dem Start von Muse AI [1][2]. Für eine Marktkapitalisierung von 1,9 Billionen Dollar sind selbst 40 Milliarden Dollar nur ein Achselzucken wert – etwa drei Wochen der 31,1 Milliarden Dollar, die Meta allein im zweiten Quartal für Capex ausgegeben hat [4]. Diese Rechnung stimmt. Doch Meta hat im zweiten Quartal bereits 2,4 Milliarden Dollar an Aufwendungen für Rechtsverfahren verbucht. Und McGinn hat das Gericht gebeten, Zinsen für die Zeit vor und nach dem Urteil anzusetzen, die auch während einer etwaigen Berufung weiter auflaufen – eine Konstruktion, die darauf angelegt ist, Verzögerung zu bestrafen, statt sie abzuwarten [3][4]. Das Gegenargument verdient Gehör: Selbst 40 Milliarden Dollar liegen unter 2 Prozent des Marktwerts von Meta. Metas Verteidigung: Es sei tatsächlich kein Verbraucher getäuscht worden, und der Konzern verkaufe keine Nutzerdaten. Und beide Siege, die New Mexico in diesem Jahr gegen Meta errungen hat, stehen vor Jahren von Rechtsstreitigkeiten, bevor auch nur ein Dollar fließt [1][3]. Alles richtig – und doch unvollständig. Die Strafe fällt an, bevor Meta das nächste Mal Quartalszahlen vorlegt – gegen eine Aktie, die mit dem 23,65-Fachen der erwarteten Gewinne über ihren eigenen Fünf-Jahres-Multiples notiert [4]. ## Der Termin, der entscheidet Die Schriftsatzfrist, die Richter Mathew angesetzt hatte, ist am Dienstag abgelaufen. Beiden Seiten hat er gesagt, sie sollten [mit seiner Entscheidung zwei Wochen nach Ende der Einreichungen rechnen](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-faces-40-billion-penalty-030056405.html) [3]. Die Zahl des Richters – irgendwo zwischen 3,45 Milliarden und 40 Milliarden Dollar – ist die einzige in diesem Fall, die kein Anwalt festgelegt hat. Sie wird fällig, bevor Meta seine nächsten Quartalszahlen veröffentlicht. ## Takeaway Richter Francis Mathew muss die Datenschutzstrafe für Meta in New Mexico irgendwo zwischen 3,45 Milliarden und 40 Milliarden Dollar festlegen. Je Verstoß stehen sich da rund 80 Dollar auf der einen und 810 bis 930 Dollar auf der anderen Seite gegenüber. Seine Entscheidung wird noch in diesem Monat erwartet, Zinsen laufen auch über ein etwaiges Berufungsverfahren hinweg weiter. ## Sources 1. [Benzinga via Yahoo Finance, Meta Faces Up To $40 Billion Penalty In New Mexico Privacy Case After Jury Finds Company Misled Facebook Users 43 Million Times, 1 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-faces-40-billion-penalty-030056405.html) 2. [Stocktwits via Yahoo Finance, META Stock Holds Up Overnight: New Mexico Seeks Up To $40B Privacy Penalty In Cambridge Analytica Case, 2 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-stock-holds-overnight-mexico-054402427.html) 3. [Santa Fe New Mexican, New Mexico asks judge to order Meta to pay up to $40 billion in Cambridge Analytica case, 1 October 2026](https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/new-mexico-asks-judge-to-order-meta-to-pay-up-to-40-billion-in-cambridge/article_f0a349e9-9634-4d66-8bd3-1a998e272ea1.html) 4. [Barchart via Yahoo Finance, Why New Mexico Wants $40 Billion from Meta Platforms and What It Means for META Stock, 5 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/why-mexico-wants-40-billion-174940412.html) --- New Mexico fordert von einem Richter eine Strafe von 35 bis 40 Milliarden Dollar gegen Meta – wegen 43 Millionen Datenschutzverstößen — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/new-mexico-asks-a-judge-to-fine-meta-35-billion-to-40-billion-over-43-million-privacy-violations/de