--- title: "Нью-Мексико просит судью оштрафовать Meta на $35–40 млрд за 43 млн нарушений конфиденциальности" description: "Wait, dek is preset" publisher: "The Inference" section: "Policy" published: 2026-10-14T17:19:14.123Z modified: 2026-10-14T17:19:14.123Z canonical: https://theinference.org/article/new-mexico-asks-a-judge-to-fine-meta-35-billion-to-40-billion-over-43-million-privacy-violations/ru language: ru keywords: "Meta, Privacy, Cambridge Analytica, Litigation, New Mexico, Consumer Protection" --- # Нью-Мексико просит судью оштрафовать Meta на $35–40 млрд за 43 млн нарушений конфиденциальности > Wait, dek is preset Юрист штата встал в зале суда в Санта-Фе и попросил судью изъять $40 млрд у одной компании. Уолл-стрит и бровью не повела. ## Требование и цифра, которую никто не заложил в цену 1 октября 2026 года Рэнди Макгинн, представляющая в этом деле интересы департамента юстиции штата Нью-Мексико, [попросила судью первого судебного округа Фрэнсиса Мэтью взыскать с Meta Platforms гражданские штрафы на общую сумму $35–40 млрд](https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/new-mexico-asks-judge-to-order-meta-to-pay-up-to-40-billion-in-cambridge/article_f0a349e9-9634-4d66-8bd3-1a998e272ea1.html) по закону штата о недобросовестной практике (Unfair Practices Act) — норме о защите потребителей, допускающей штрафы до $5 тыс. за каждое нарушение [1][3]. По максимальной ставке, применённой к числу нарушений, которое установили присяжные, закон допускал бы около $219 млрд. Макгинн попросила судью применить этот максимум, а затем снизить его до коридора $35–40 млрд — чтобы сумма выдержала апелляционную проверку на надлежащую правовую процедуру и чрезмерность штрафа [3]. И это показательно: штат рассчитал сумму так, чтобы она пережила апелляцию, а значит, тихое мировое соглашение ниже запрошенной суммы — не базовый сценарий. [Более 43 млн нарушений присяжные насчитали 25 сентября](https://theinference.org/article/one-judge-now-holds-meta-s-privacy-bill-and-the-bids-are-3-45-billion-and-40-billion), признав, что [Meta](https://theinference.org/markets/companies/meta) вводила потребителей в заблуждение относительно конфиденциальности данных Facebook. Вводящими в заблуждение присяжные сочли 26 из 29 заявлений компании и её руководителей [1][2]. История дела восходит к Cambridge Analytica — британской политической консалтинговой компании, которая без согласия пользователей собрала через стороннее приложение данные до 87 млн пользователей Facebook [1]. Адвокат Meta Мэтт Николсон назвал требование «астрономическим» и «грубо несоразмерным» и попросил установить потолок штрафа в $3,45 млрд. В пересчёте на одно нарушение весь разрыв умещается в одну строку: $3,45 млрд на 43 млн нарушений — это около $80, а $35–40 млрд — примерно $810–930 за нарушение. Разрыв — примерно в двенадцать раз, и закрыть его может только судья Мэтью. Вынести решение он рассчитывает до конца этого месяца [1][3]. *Chart: **Судья выбирает сумму внутри двенадцатикратного разрыва; потолок — $219 млрд** Столбчатая диаграмма: максимальный по закону штраф $219 млрд, границы требования Нью-Мексико ($35 млрд и $40 млрд) и предложенный Meta потолок штрафа $3,45 млрд.* *Млрд долл. США. Максимум по закону — 43 млн нарушений по верхней ставке $5 тыс. за каждое; штат просил судью применить максимум, а затем снизить сумму до $35–40 млрд — на диаграмме показаны обе границы. Источники: Benzinga через Yahoo Finance, 1 октября 2026 года; Santa Fe New Mexican, 1 октября 2026 года. [1][3]* *Chart: **В пересчёте на одно нарушение: $80 против $810–930** Столбчатая диаграмма штрафа в расчёте на одно нарушение: предложенный Meta потолок — около $80 за нарушение, требование Нью-Мексико на $35 млрд — около $810, на $40 млрд — около $930.* *Долл. США за одно нарушение: каждая предложенная сумма штрафа разделена на 43 млн нарушений, установленных присяжными. Источники: Benzinga через Yahoo Finance, 1 октября 2026 года; Santa Fe New Mexican, 1 октября 2026 года. [1][3]* ## Рынок закладывает в цену не тот сценарий Но вот в чём осложнение: [1 октября, в день слушания, акции Meta закрылись на отметке $725,93](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-stock-holds-overnight-mexico-054402427.html), а незадолго до этого [бумаги показали лучший месяц с июля 2013 года: в сентябре они подорожали на 27%](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/why-mexico-wants-40-billion-174940412.html) на фоне запуска Muse AI [1][2]. Капитализация в $1,9 трлн не замечает даже $40 млрд — это примерно три недели из $31,1 млрд, которые Meta израсходовала на капзатраты только во втором квартале [4]. С этой арифметикой не поспоришь. Но во втором квартале Meta уже отразила в отчётности $2,4 млрд расходов, связанных с судебными разбирательствами. А Макгинн попросила суд взыскать проценты за период до и после вынесения решения, начисляемые в том числе на всё время любой апелляции, — механизм, призванный наказывать затягивание, а не дожидаться его [3][4]. Контраргументы заслуживают своего часа. Даже $40 млрд — это меньше 2% рыночной стоимости Meta. Защита компании настаивает, что на деле ни один потребитель не был введён в заблуждение и что данные пользователей Meta не продаёт. Наконец, обе победы Нью-Мексико над Meta в этом году потребуют ещё лет судебных тяжб, прежде чем сдвинется хотя бы один доллар [1][3]. Верно, но не вся правда. Штраф будет назначен до выхода следующего квартального отчёта — на фоне бумаг, торгующихся выше собственных пятилетних мультипликаторов, по 23,65 форвардной прибыли [4]. ## Дата, которая всё решит Крайний срок подачи письменных позиций, назначенный судьёй Мэтью на вторник, уже истёк, а сам судья сообщил обеим сторонам, что [его решения следует ожидать через две недели после завершения подачи документов](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-faces-40-billion-penalty-030056405.html) [3]. Сумма, которую назовёт судья, — где-то между $3,45 млрд и $40 млрд — единственная в этом деле цифра, которую не выбирал ни один юрист. И прозвучит она до публикации следующего квартального отчёта Meta. ## Takeaway Судья Фрэнсис Мэтью должен назначить Meta штраф за нарушение конфиденциальности по делу Нью-Мексико — в коридоре от $3,45 млрд до $40 млрд. В расчёте на одно нарушение позиции сторон — примерно $80 против $810–930; решение ожидается в этом месяце, а проценты продолжат начисляться на всё время любого обжалования. ## Sources 1. [Benzinga via Yahoo Finance, Meta Faces Up To $40 Billion Penalty In New Mexico Privacy Case After Jury Finds Company Misled Facebook Users 43 Million Times, 1 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-faces-40-billion-penalty-030056405.html) 2. [Stocktwits via Yahoo Finance, META Stock Holds Up Overnight: New Mexico Seeks Up To $40B Privacy Penalty In Cambridge Analytica Case, 2 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-stock-holds-overnight-mexico-054402427.html) 3. [Santa Fe New Mexican, New Mexico asks judge to order Meta to pay up to $40 billion in Cambridge Analytica case, 1 October 2026](https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/new-mexico-asks-judge-to-order-meta-to-pay-up-to-40-billion-in-cambridge/article_f0a349e9-9634-4d66-8bd3-1a998e272ea1.html) 4. [Barchart via Yahoo Finance, Why New Mexico Wants $40 Billion from Meta Platforms and What It Means for META Stock, 5 October 2026](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/why-mexico-wants-40-billion-174940412.html) --- Нью-Мексико просит судью оштрафовать Meta на $35–40 млрд за 43 млн нарушений конфиденциальности — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/new-mexico-asks-a-judge-to-fine-meta-35-billion-to-40-billion-over-43-million-privacy-violations/ru