---
title: "إنفيديا دفعت 14.4 مليار دولار مقابل مهندسي غروك.. ومهندسون سابقون يقاضون بشأن السعر"
description: "تقيّد إنفيديا في تقريرها السنوي على نموذج «10-K» مبلغ 14.4 مليار دولار من قيمة ترخيص غروك البالغة 16.9 مليار دولار شهرةً (Goodwill) تُعزى إلى فريق العمل وعمله المستقبلي. ومهندسان سابقان احتفظا بأسهمهما ينازعان هذا السعر في ولاية ديلاوير، فيما يخيّم على هيكل الصفقة طلب من وزارة العدل الأمريكية للحصول على معلومات."
publisher: "The Inference"
section: "Deals"
published: 2026-10-10T01:24:31.900Z
modified: 2026-10-10T01:24:31.900Z
canonical: https://theinference.org/article/nvidia-paid-14-4-billion-for-groq-s-engineers-and-engineers-who-left-are-suing-over-the-price/ar
language: ar
keywords: "Nvidia, Groq, Antitrust, Litigation, Acquisitions"
---

# إنفيديا دفعت 14.4 مليار دولار مقابل مهندسي غروك.. ومهندسون سابقون يقاضون بشأن السعر

> تقيّد إنفيديا في تقريرها السنوي على نموذج «10-K» مبلغ 14.4 مليار دولار من قيمة ترخيص غروك البالغة 16.9 مليار دولار شهرةً (Goodwill) تُعزى إلى فريق العمل وعمله المستقبلي. ومهندسان سابقان احتفظا بأسهمهما ينازعان هذا السعر في ولاية ديلاوير، فيما يخيّم على هيكل الصفقة طلب من وزارة العدل الأمريكية للحصول على معلومات.

## الإفصاح يقيّم فريق العمل بستة أضعاف قيمة التقنية

يفكك [التقرير السنوي](https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/former-groq-engineers-sue-board-over-usd20-billion-nvidia-deal-saying-it-handed-nvidia-the-lpu-and-the-team-that-built-it-plaintiffs-allege-the-board-kept-billions-from-other-shareholders) لشركة [إنفيديا](https://theinference.org/markets/companies/nvidia) صفقة [غروك](https://theinference.org/markets/companies/groq) إلى أجزاء، وهذه الأجزاء هي جوهر الخلاف. فالترخيص مقيّد في الدفاتر بمبلغ 16.9 مليار دولار: منها 14.4 مليار دولار شهرة «تُعزى أساسًا إلى القوى العاملة والتطوير المستقبلي للتقنية المرخصة»، و2.5 مليار دولار مقابل التقنية ذاتها [1].

لم تشمل الصفقة شراء عقود مع عملاء ولا منتجات ولا حصصًا في حقوق الملكية؛ فقد حُوّل مبلغ 13 مليار دولار عند الإغلاق، وتتبعه 4 مليارات دولار خلال عام [1]. وتبلغ الشهرة نحو 85% من الإجمالي، أي 5.8 أضعاف تصميم الرقاقة الذي تحيط به [1]. دفعت إنفيديا مقابل الأشخاص قرابة ستة أضعاف ما دفعته مقابل الرقائق، ومهندسون سابقون احتفظوا بأسهمهم يقاضون بشأن هذا السعر.

*Chart: **شهرة الأشخاص تشكل 85% من ترخيص غروك البالغ 16.9 مليار دولار** رسم بياني عمودي لترخيص غروك كما هو مقيّد في التقرير السنوي لإنفيديا: الإجمالي 16.9 مليار دولار، منها 14.4 مليار دولار شهرة مقابل فريق العمل، و2.5 مليار دولار مقابل التقنية ذاتها.*

*ترخيص غروك كما هو مقيّد في التقرير السنوي لإنفيديا، بمليارات الدولارات: 14.4 مليار دولار شهرة تُعزى أساسًا إلى القوى العاملة والتطوير المستقبلي للتقنية المرخصة، و2.5 مليار دولار مقابل التقنية ذاتها. المصدر: Tom's Hardware نقلاً عن نموذج إنفيديا 10-K. [1]*

![صورة لقالب رقاقة الاستدلال LPU من الجيل الأول التي طورتها غروك](https://storage.googleapis.com/theinference-public/img/002c2e72ea1839b6.jpg)

*صورة لقالب رقاقة الاستدلال LPU من الجيل الأول لشركة غروك. قيّم محاسبو إنفيديا التقنية المرخصة ذاتها عند 2.5 مليار دولار، بينما قيّموا فريق العمل وعمله المستقبلي عند 14.4 مليار دولار. (Avivweinstein)*

## دعوى جماعية بشأن سعر فريق العمل

جوشوا روبين وبنيامين سيريبرين، مهندسان غادرا غروك قبل الإعلان عن الصفقة لكنهما احتفظا بأسهمهما، [قدّما دعوى جماعية مقترحة](https://www.cnbc.com/2026/10/05/nvidia-groq-deal-stockholder-lawsuit.html) في 2 أكتوبر، ورُفعت السرية عنها في 5 أكتوبر أمام محكمة الكانسري (Court of Chancery) بولاية ديلاوير [2]. ويزعمان أن مجلس الإدارة «باع الشركة إلى إنفيديا دون تصويت المساهمين الذي يفرضه قانون ديلاوير»: 17 مليار دولار مقابل ترخيص وصفته إنفيديا بأنه غير حصري، إضافة إلى 3 مليارات دولار من أسهم إنفيديا المقيدة (Restricted Stock) لصالح ما بين 150 و200 مهندس تقريباً انتقلوا إلى إنفيديا [2].

وتقول الدعوى إن دفعة الـ17 مليار دولار شكّلت دخلاً خاضعاً للضريبة على مستوى غروك. وتضيف أن جولة التمويل من الفئة A (Series A) التي أعقبت الصفقة سعّرت ما تبقى من الشركة عند مستوى يفوق ما حصل عليه المساهمون الذين جرى شراء أسهمهم. كما تتهم أربعة صناديق ممثلة في مجلس الإدارة، هي بلاك روك وسوشال كابيتال وإنفينيتوم وديسرابتيف، بهندسة هذه الفجوة [1]. ولا يوجد أي منها بين المدعى عليهم [1].

والأرقام الواردة أدناه لا تقيس الشيء نفسه: فمبلغ الـ20 مليار دولار يمثل رسوم ترخيص دُفعت للشركة، بينما مبلغ الـ3.5 مليارات دولار يقيّم الأسهم التي بقيت فقط. وتقول الدعوى إن سعر السهم في تلك الجولة جاء أعلى مما حصل عليه المساهمون الذين جرى شراء أسهمهم [1].

*Chart: **صفقة بقيمة 20 مليار دولار، وغروك المتبقية أُعيد تسعيرها عند 3.5 مليارات دولار** رسم بياني بأعمدة يقارن تقييمات غروك المعلنة: قيمة صفقة إنفيديا المعلنة البالغة 20 مليار دولار، وجولة سبتمبر 2025 البالغة 6.9 مليارات دولار، وجولة الفئة A بعد الصفقة البالغة 3.5 مليارات دولار.*

*تقييمات معلنة، بالمليار دولار. قيمة الصفقة بحسب مصادر قريبة من الشركة اقتبستها التغطيات الإخبارية للدعوى؛ وجولتا سبتمبر 2025 وما بعد الصفقة بحسب إفصاحات تمويل غروق التي أوردتها Tom's Hardware. وقد جاءت جولة الفئة A بعد الترخيص. [1][2]*

## بلا أساس، كما يقول البائع

وصفت غروك الدعوى بأنها «بلا أساس»، وقالت إن الترخيص «حقق قيمة استثنائية لغروك ولمستثمريها ولموظفيها» [2]. وقال [جنسن هوانغ](https://theinference.org/markets/people/jensen-huang) للموظفين: «نحن لا نستحوذ على غروك كشركة» [2]. ويعترف المدّعون بأنه «لا يوجد حكم قضائي في ديلاوير أجاب مباشرة عن السؤال الذي تطرحه هذه القضية» [1].

## مراجعتان وقالب واحد

فتحت وزارة العدل الأمريكية تحقيقها بعد الإعلان عن الصفقة في ديسمبر، ووجّهت إلى إنفيديا [طلباً رسمياً للحصول على معلومات](https://thenextweb.com/news/doj-nvidia-groq-licensing-antitrust-review)؛ فالغرامات واردة، أما فكّ الصفقة قسراً فمستبعد [3]. وقال رئيس هيئة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) أندرو فيرغسون في يناير إن الهيئة «[بدأت دراسة هذه الاستحواذات التوظيفية (Acqui-hires)](https://www.pymnts.com/cpi-posts/ftc-signals-closer-look-at-big-tech-acqui-hires-as-antitrust-concerns-grow/) للتأكد من أنها ليست محاولة للالتفاف على» مراجعتها لعمليات الاندماج [4]. و[دفعت إنفيديا 6 مليارات دولار لبولسايد مقابل ترخيص](https://theinference.org/article/nvidia-paid-poolside-7-billion-to-not-buy-it) ووظّفت 109 موظفاً [3].

وتسري على هاغينغ فيس الصيغة نفسها: ثمن يُدفع للشركة وأسهم تُمنح للموظفين الذين يلتحقون، لكن في صورة شراء كامل بانتظار الموافقة لا ترخيص [1]: [11.9 مليار دولار لحملة الأسهم وما يصل إلى مليار دولار من أسهم الاحتفاظ (Retention Equity)](https://financefeeds.com/nvidia-hugging-face-8k-filing-12-9-billion-deal/)، ويُتوقع إتمام الصفقة في النصف الأول من عام 2027 [5]. أما ديسرابتيف، المتهَمة وغير المدَّعى عليها، فقد [جمعت التزامات بقيمة 7.5 مليار دولار لصندوق يستهدف 10 مليارات دولار](https://www.wsj.com/finance/venture-firm-behind-chip-startup-groq-targets-10-billion-megafund-030ce4a0)؛ ويرأس مؤسسها أليكس ديفيس مجلس إدارة غروك التي بقيت قائمة [6][7].

*Chart: **ترخيص غروك هو الأكبر بين صفقات إنفيديا التي تجمع بين الثمن وأسهم الموظفين** مخطط أعمدة يقارن بين ثلاث صفقات لإنفيديا: غروك بـ17 مليار دولار إضافة إلى 3 مليارات دولار من الأسهم المقيدة للمهندسين، وهاغينغ فيس بـ11.9 مليار دولار إضافة إلى ما يصل إلى مليار دولار من أسهم الاحتفاظ، وبولسايد بـ6 مليارات دولار من دون أي أسهم معلنة.*

*إجمالي المقابل المعلن، بالمليارات من الدولارات. غروك: رسم ترخيص بقيمة 17 مليار دولار قُيّد في الدفاتر عند 16.9 مليار دولار، إضافة إلى 3 مليارات دولار من أسهم إنفيديا المقيدة لنحو 150 إلى 200 مهندس انتقلوا إليها. هاغينغ فيس: 11.9 مليار دولار لحملة الأسهم إضافة إلى ما يصل إلى مليار دولار من أسهم الاحتفاظ، في شراء متفق عليه بانتظار الموافقة يُتوقع إتمامه في النصف الأول من عام 2027. بولسايد: ترخيص بقيمة 6 مليارات دولار وتوظيف 109 موظفاً، من دون رقم أسهم معلن. المصادر: Tom's Hardware وCNBC وThe Next Web وFinanceFeeds. [1][2][3][5]*

## بند الشهرة البالغ 14.4 مليار دولار ينتظر الآن مصيره على مسارين قضائيين

الخطر هنا محدد لحملة أسهم إنفيديا: فإذا انتهى أي من المسارين القضائيين إلى نتيجة تضر بالصفقة، فسيخضع بند الشهرة البالغ 14.4 مليار دولار لاختبار انخفاض القيمة، فيما تلوح في الأفق غرامة محتملة على هيكل تحرك عبره فعلاً 17 مليار دولار [1][3]. النقد خرج وذهب. وما بقي هو فريق عمل بات المساران القضائيان يسهمان الآن في تحديد قيمته.

## Takeaway

تقيّد إنفيديا 14.4 مليار دولار من ترخيص غروك البالغ 16.9 مليار دولار شهرةً مقابل فريق العمل، وهو سعر يواجه الآن دعوى جماعية في ديلاوير ومراجعتين لمكافحة الاحتكار؛ وأي من المسارين قد يفرض على هذا البند اختبار انخفاض القيمة (Impairment Test).

## Sources

1. [Tom's Hardware, Shane Downing, 'Former Groq engineers sue board over $20 billion Nvidia deal, saying it handed Nvidia the LPU and the team that built it', 7 October 2026](https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/former-groq-engineers-sue-board-over-usd20-billion-nvidia-deal-saying-it-handed-nvidia-the-lpu-and-the-team-that-built-it-plaintiffs-allege-the-board-kept-billions-from-other-shareholders)
2. [CNBC, Kai Nicol-Schwarz, 'Nvidia's $20 billion Groq deal faces lawsuit alleging startup's stockholders were shortchanged', 5 October 2026](https://www.cnbc.com/2026/10/05/nvidia-groq-deal-stockholder-lawsuit.html)
3. [The Next Web, Ana-Maria Stanciuc, 'The Justice Department is investigating whether Nvidia structured its Groq deal to avoid antitrust review', 10 September 2026](https://thenextweb.com/news/doj-nvidia-groq-licensing-antitrust-review)
4. [PYMNTS / Competition Policy International, 'FTC Signals Closer Look at Big Tech Acqui-Hires as Antitrust Concerns Grow', 18 January 2026](https://www.pymnts.com/cpi-posts/ftc-signals-closer-look-at-big-tech-acqui-hires-as-antitrust-concerns-grow/)
5. [FinanceFeeds, Tobi Opeyemi Amure, 'Nvidia Hugging Face Deal: What the 8-K Actually Discloses', 20 September 2026](https://financefeeds.com/nvidia-hugging-face-8k-filing-12-9-billion-deal/)
6. [The Wall Street Journal, Kate Clark, 'Venture Firm Behind Chip Startup Groq Targets $10 Billion Megafund', 7 October 2026](https://www.wsj.com/finance/venture-firm-behind-chip-startup-groq-targets-10-billion-megafund-030ce4a0)
7. [Magica, 'Groq backer Disruptive targets $10B fund, shifting beyond individual deals', 7 October 2026](https://www.magica.com/news/disruptive-ten-billion-fund-late-stage-ai-bets)


---

إنفيديا دفعت 14.4 مليار دولار مقابل مهندسي غروك.. ومهندسون سابقون يقاضون بشأن السعر — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/nvidia-paid-14-4-billion-for-groq-s-engineers-and-engineers-who-left-are-suing-over-the-price/ar