--- title: "ロブロックスに提訴、ラスベガスの夫婦 ネバダ州との1200万ドル和解後も公開チャット経由で大人が子どもに接触可能と主張" description: "訴状は、和解後に導入した安全策でもゲーム内の公開チャットという抜け穴が残ると指摘する。州ごとの新たな和解は次の州の要求の雛形を書き込んでいく。法的責任は一過性ではなく、複利で積み上がる。" publisher: "The Inference" section: "Applications" published: 2026-10-20T17:06:38.396Z modified: 2026-10-20T17:06:38.396Z canonical: https://theinference.org/article/roblox-s-las-vegas-suit-alleges-public-chat-still-lets-adults-reach-kids-after-its-12-million-nevada-deal/ja language: ja keywords: "Roblox, Child Safety, Litigation, Platforms" --- # ロブロックスに提訴、ラスベガスの夫婦 ネバダ州との1200万ドル和解後も公開チャット経由で大人が子どもに接触可能と主張 > 訴状は、和解後に導入した安全策でもゲーム内の公開チャットという抜け穴が残ると指摘する。州ごとの新たな和解は次の州の要求の雛形を書き込んでいく。法的責任は一過性ではなく、複利で積み上がる。 ラスベガスの夫婦が今週月曜、[ロブロックス](https://theinference.org/markets/companies/roblox)を提訴した。訴えによると、同社のプラットフォーム上で性的加害者がこの夫婦の9歳の娘に接触し、2021年から2023年にかけてわいせつな写真や動画を送りつけたという。投資家にとってこの訴訟の意味は、事実関係よりも提起の時期にある。ロブロックスは数か月前、ネバダ州検事総長が起こした子どもの安全をめぐる訴訟を1200万ドルで和解していた。和解には年齢確認やメッセージ機能の制限が盛り込まれ、CEOは大人はもう16歳未満の利用者とコミュニケーションできないと述べていた。ところが[夫婦側の訴状](https://hoodline.com/2026/10/las-vegas-parents-sue-roblox-after-predator-sent-9-year-old-explicit-photos-for-years/)は、これらの安全策でも接触を防げなかったと主張する。大人がゲーム内の公開チャットを通じて今も子どもに接触できるためで、訴状はこの公開チャットを「性的加害者のための設計図」と呼ぶ[1]。 ![リビングのテレビ画面でロブロックスを遊ぶ3人の子ども。画面には公開サーバーのプレイヤー一覧が表示されている](https://storage.googleapis.com/theinference-public/img/ad5c44b13da3fe20.jpg) *公開サーバーでロブロックスを遊ぶ子どもたち。ラスベガスの訴状は、プレイヤー一覧とチャットこそ、安全策を講じてもなお大人に開かれたままの接点だと指摘する。 (Henry Burrows via Wikimedia Commons)* これこそ、ロブロックスをめぐる一連の訴訟の中心にある製品上の問いだ。同社には今や本物の安全技術がある。顔画像による年齢推定、年齢層別チャット、小さな子ども向けに分けたアカウント区分だ。溝は能力にあるのではない。子どもが最も使う接点、すなわちゲーム内の公開チャットでの実効性にある。この溝を埋めた会社だけが、プラットフォームの成長が依存する信頼を勝ち取れる。 ## 一過性ではなく、繰り返し発生するコスト 法的責任は一過性では済まない。ロブロックスには約150件の連邦訴訟が係属し、サンフランシスコの連邦地裁に集約された多地区訴訟(MDL)には10月1日時点で係属中の案件が180件ある。解決を模索するため和解調停人が選任された[1][3]。ネバダ州を含む6州が[計約6400万ドルで和解](https://legaldesire.com/roblox-lawsuit/)しており、各和解は[同じ年齢確認と接触制限の条項をその州の州法に書き込む](https://theinference.org/article/two-regulators-wrote-roblox-s-product-rules-this-week-and-insiders-sold-75-times)。そのため和解のたびに、次の州の要求の雛形が出来上がる。違法行為を認める必要もない[3]。 *Chart: **6州がロブロックスと計約6400万ドルで和解** 子どもの安全をめぐる訴えで2026年4~9月に6州がロブロックスと結んだ和解の、報道ベースの支払額を比較した棒グラフ* *2026年4~9月に発表された州とロブロックスの和解について報じられた支払額。アラバマ州の額は最大1220万ドルで、一部の州の総額は概算。出典:Legal Desire、2026年10月18日 [3]* このコストはすでに損益計算書(P&L)に表れている。子どもの安全に関する開示をめぐるオハイオ州の証券訴訟では、同州の提出書類によると、ロブロックスは投資家に対し、新たな安全対策でユーザー増加が停滞し、収益見通しを10億ドル下方修正せざるを得なくなったと説明しており、[株価は18%下落した](https://theinference.org/article/roblox-s-child-safety-problem-is-now-a-bookings-problem)。この株主集団訴訟では、現在オハイオ州の年金基金が先頭に立っている[3]。 ## RBLX株主が背負うもの [RBLX](https://theinference.org/markets/companies/roblox)を保有する投資家にとって、率直に言えばこういうことだ。安全対策への支出はもはや裁量的なPR費用ではなく、背後に膨らみ続ける訴訟リスクを従えた、繰り返し発生する現金支出である。そして壁にまだ扉が残っているなら、次の提訴はゲーム内の公開チャットから起こる[1][3]。 ## Takeaway 州ごとの和解が次の州の要求の雛形を描き、ラスベガスの訴状はゲーム内の公開チャットこそ今も残る抜け穴だと主張する。ロブロックスの安全面の法的責任は単発のコストではなく、繰り返し発生する費用だ。 ## Sources 1. [Hoodline, Las Vegas Parents Sue Roblox After Predator Sent 9-Year-Old Explicit Photos for Years, 19 October 2026](https://hoodline.com/2026/10/las-vegas-parents-sue-roblox-after-predator-sent-9-year-old-explicit-photos-for-years/) 3. [Legal Desire, Roblox Lawsuit 2026: Who Can File, Claims and Where the Cases Stand, 18 October 2026](https://legaldesire.com/roblox-lawsuit/) --- ロブロックスに提訴、ラスベガスの夫婦 ネバダ州との1200万ドル和解後も公開チャット経由で大人が子どもに接触可能と主張 — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/roblox-s-las-vegas-suit-alleges-public-chat-still-lets-adults-reach-kids-after-its-12-million-nevada-deal/ja