---
title: "Seis ciudades y condados avanzan hacia la cancelación de las cámaras de Flock Safety, contratadas 10 dólares por debajo del umbral de votación"
description: "Seis ciudades y condados han rescindido, suspendido o iniciado este semana los trámites para dejar de financiar las cámaras de lectura de matrículas de Flock Safety, justo cuando un plan de salidas recorta unos 270 empleos en una compañía valorada en 7.500 millones de dólares en marzo. El sheriff del condado de Knox gastó más de 250.000 dólares en 143 cámaras sin que lo votaran los comisionados; ahora los plenos van votando el final de la red."
publisher: "The Inference"
section: "Policy & Labor"
published: 2026-10-21T16:35:51.278Z
modified: 2026-10-21T16:35:51.278Z
canonical: https://theinference.org/article/six-cities-and-counties-move-to-cancel-flock-safety-camera-deals-priced-10-under-the-vote-line/es
language: es
keywords: "Surveillance, Privacy, Local Government, Flock Safety, Public Safety"
---

# Seis ciudades y condados avanzan hacia la cancelación de las cámaras de Flock Safety, contratadas 10 dólares por debajo del umbral de votación

> Seis ciudades y condados han rescindido, suspendido o iniciado este semana los trámites para dejar de financiar las cámaras de lectura de matrículas de Flock Safety, justo cuando un plan de salidas recorta unos 270 empleos en una compañía valorada en 7.500 millones de dólares en marzo. El sheriff del condado de Knox gastó más de 250.000 dólares en 143 cámaras sin que lo votaran los comisionados; ahora los plenos van votando el final de la red.

## Diez dólares por debajo del listón, 143 cámaras después

El sheriff del condado de Knox (Tennessee) compró cámaras de Flock Safety en lotes de 24.990 dólares, exactamente 10 menos que los 25.000 a partir de los cuales se activa la revisión del alcalde [1]. Los comisionados descubrieron 143 cámaras y más de 250.000 dólares de gasto que ningún cargo electo había autorizado, anularon el contrato y, cuando Flock incumplió el plazo de retirada, los operarios del condado taparon las lentes con plástico [1]. Denver repitió la jugada: el consejo municipal rechazó una renovación de 666.000 dólares y la oficina del alcalde firmó una prórroga de 498.500, 1.500 por debajo del listón de 500.000 que devolvía el asunto al pleno [1].

*Chart: **Precios ajustados al céntimo, por debajo del umbral de votación** Dos pares de barras comparan el valor de los contratos de Flock con los umbrales de votación bajo los que quedaron, por muy poco, en el condado de Knox (Tennessee) y en Denver (Colorado).*

*Valor firmado frente al nivel que obliga a la revisión de los cargos electos. En el condado de Knox, las compras de más de 25.000 dólares activan la revisión del alcalde; en Denver, los contratos de más de 500.000 vuelven al consejo. La cifra impresa en cada par son los dólares que quedan por debajo del listón. Fuente: Latin Times, octubre de 2026. [1]*

## Lo que escanea la red de 7.500 millones de dólares

[Reuters informó el 8 de octubre de 2026 de que Flock recortará unos 270 empleos](https://www.miamiherald.com/news/business/article317549128.html), el 18% de una plantilla de unas 1.500 personas, mediante un plan de salidas cuyas bajas se hacen efectivas a finales de octubre [2]. La ronda de 275 millones de dólares cerrada en marzo, liderada por la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, valoró a la compañía de Atlanta en 7.500 millones; sus cerca de 120.000 cámaras leen matrículas en 49 estados para más de 4.800 cuerpos policiales [2], con unos 20.000 millones de escaneos al mes según un recuento [1].

## Salir es más difícil que firmar

Flock conserva la propiedad de las cámaras que vende: [sus contratos establecen que la compañía retiene la titularidad de los productos que vende a las ciudades](https://reason.com/2026/10/13/an-illinois-college-tried-to-cancel-its-flock-contract-flock-refused/) [3]. El Elgin Community College, en Illinois, pidió cancelar el contrato en octubre de 2025; Flock se negó, el centro cubrió seis lentes con bolsas de basura sujetas con bridas y los operarios no dejaron de retirarlas hasta que el contrato expiró en abril [3]. En sus condiciones de febrero de 2026, Flock eliminó el compromiso de no vender los datos de los clientes, añadió una licencia perpetua para usar y divulgar las grabaciones una vez finalizado un contrato y restringió la salida anticipada [1].

## Seis ciudades y condados, una sola semana

La comisión de seguridad pública de Wausau (Wisconsin) [votó a favor de retener los pagos de 50.000 dólares previstos en sus presupuestos de 2027 y 2028](https://wsau.com/2026/10/19/wausau-committee-votes-to-terminate-flock-safety-payment-instruct-council-to-explore-contract-termination/) mientras estudia la rescisión del contrato [4]. Excelsior Springs (Misuri) rescindió su contrato por unanimidad, con orden de salida en un plazo de 30 días [5].

El condado de Maries (Misuri) canceló un acuerdo de unos 13.300 dólares por unas cámaras que nunca llegó a instalar por problemas con los permisos y [quiere recuperar más de 13.000 dólares de una subvención estatal](https://www.abc17news.com/news/maries/2026/10/20/maries-county-requests-more-than-13000-refund-with-flock-safety-following-termination-agreement/); el sheriff Mark Morgan, que se declara un «gran fan» del sistema, actuó después de que un representante de Flock faltara a una reunión pública del 15 de octubre y achacara la ausencia a un error de calendario [6].

Siloam Springs (Arkansas) apagó sus cámaras mientras su junta municipal sopesa el contrato [7]. El jefe de policía de Arvada (Colorado) pidió suprimir unos 24.000 dólares del presupuesto de 2027, y se espera que el pleno lo apruebe el 20 de octubre [8]. En Sterling Heights (Míchigan) debatieron durante más de cuatro horas sobre 23 cámaras que cuestan algo más de 84.000 dólares al año; la renovación vence en diciembre y la salida cuesta 500 dólares por cámara [9].

*Chart: **214 cancelaciones desde 2021 y 93 solo en agosto** Gráfico de barras de ciudades y condados que han puesto fin a contratos con Flock: 214 desde 2021, 165 en los primeros ocho meses de 2026 y 93 solo en agosto de 2026.*

*Ciudades y condados que pusieron fin a sus contratos con Flock, según el recuento de Secure Justice, un grupo de presión con sede en Oakland (California). Los periodos se encajan: agosto está dentro de la cifra de 2026 y ambos, dentro del total desde 2021. Fuente: Ars Technica, 28 de agosto de 2026. [10]*

## La compañía asegura que sigue ganando

Los nuevos acuerdos con ciudades han superado este año a las no renovaciones en una proporción aproximada de 10 a 1, explicó a Ars Technica la portavoz Courtney Terlecki; el medio también preguntó a cuántos clientes nuevos había firmado Flock y no obtuvo ninguna cifra [10].

Los recuentos externos no coinciden porque se elaboran por separado: Secure Justice, un grupo de presión con sede en Oakland (California), [sitúa las salidas en 214 ciudades y condados desde 2021](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/cities-terminate-flock-contracts-at-record-pace-in-august/), de ellas 165 en los ocho primeros meses de 2026 y 93 solo en agosto [10], mientras que el Institute for Justice, un bufete de interés público, contabiliza más de 250, con 39 hasta mayo [1].

[Un estudio de la Universidad de Carolina del Sur sobre 216 jurisdicciones](https://www.joltjournal.com/tech/flock-safety-job-cuts-camera-backlash/) constató un descenso del 11% en los robos de vehículos allí donde se instalaron las cámaras, aunque los críticos señalan que Flock ha financiado parte de esa investigación [11].

El dinero cambia de manos. El consejo municipal de Denver aprobó por 7 votos contra 6 [sustituir Flock por el sistema de 50 cámaras de un rival](https://theinference.org/article/axon-trades-at-161-times-earnings-as-it-takes-binghamton-from-flock-texas-s-grant-ban-names-axon-too) [1]. El condado de Oakland (Míchigan) canalizó hacia Flock una subvención de 2,9 millones de dólares para combatir el robo de vehículos, y hasta 200.000 dólares para una base de datos de lectura de matrículas de [Motorola Solutions](https://theinference.org/markets/companies/motorola-solutions), el proveedor de radios policiales y cámaras que acumula 64,7 millones de dólares en contratos con el condado. Todo ello después de que el presidente de la comisión, Dave Woodward, [realizara viajes pagados por el proveedor sin declararlos antes de votaciones en las que estaban implicadas ambas empresas](https://www.wxyz.com/news/local-news/investigations/oakland-county-officials-flew-to-motorola-dined-with-vendor-before-key-vote) [12].

## Lo que decidirá

Sterling Heights se pronuncia en diciembre sobre su renovación [9]. Una demanda en Virginia sostiene que las cámaras equivalen a una vigilancia sin orden judicial, y un fallo en ese estado pesaría más que cualquier votación de un pleno concreto [2]. La valoración de 7.500 millones de dólares descansa en que las nuevas firmas sigan superando a las salidas, y en unas cifras que solo Flock puede ver [10]. Durante años estas cámaras se instalaron en miles de comunidades sin pasar por la votación del pleno [1]; [la última semana las ha puesto en el orden del día de seis lugares a la vez](https://theinference.org/article/flock-stops-billing-texas-police-to-keep-its-cameras-lit-past-the-election).

## Takeaway

La red de lectura de matrículas de Flock Safety creció fijando los precios justo por debajo de los umbrales que obligan a someter los contratos a votación; seis ciudades y condados han votado la cancelación o han empezado a tramitarla esta semana, las salidas marcan un ritmo récord y una valoración de 7.500 millones de dólares depende ya de que los nuevos contratos sigan superándolas.

## Sources

1. [Latin Times, "No Council Vote Required: How Flock Safety Cameras End Up in Cities That Never Approved Them," October 2026](https://www.latintimes.com/no-council-vote-required-how-flock-safety-cameras-end-cities-that-never-approved-them-600351)
2. [Reuters (Krystal Hu and Helen Coster), via Miami Herald, "AI surveillance startup Flock Safety to cut several hundred jobs amid backlash, sources say," 8 October 2026](https://www.miamiherald.com/news/business/article317549128.html)
3. [Reason (Joe Lancaster), "An Illinois College Tried To Cancel Its Flock Contract. Flock Refused.," 13 October 2026](https://reason.com/2026/10/13/an-illinois-college-tried-to-cancel-its-flock-contract-flock-refused/)
4. [WSAU, "Wausau Committee Votes to Terminate FLOCK Safety Payment, Instruct Council to Explore Contract Termination," 19 October 2026](https://wsau.com/2026/10/19/wausau-committee-votes-to-terminate-flock-safety-payment-instruct-council-to-explore-contract-termination/)
5. [KSHB, "Excelsior Springs City Council votes unanimously to end the city's contract with Flock Safety," 20 October 2026](https://www.kshb.com/news/local-news/excelsior-springs-city-council-votes-unanimously-to-end-the-citys-contract-with-flock-safety)
6. [ABC 17 News (KMIZ, Marie Moyer), "Maries County requests more than $13,000 refund from Flock Safety following termination agreement," 20 October 2026](https://www.abc17news.com/news/maries/2026/10/20/maries-county-requests-more-than-13000-refund-with-flock-safety-following-termination-agreement/)
7. [4029tv (KHBS), "Siloam Springs turns off Flock Safety cameras while board reviews contract," October 2026](https://www.4029tv.com/article/siloam-springs-turns-off-flock-safety-cameras-while-board-reviews-contract/74198618)
8. [Arvada Press (Rylee Dunn), "Arvada Police will not renew contract with Flock Safety," 19 October 2026](https://www.arvadapress.com/news/local-government/article_b0dade22-0149-47c9-91ca-154d01289b1b.html)
9. [ClickOnDetroit (WDIV), "Sterling Heights leaders weigh future of Flock Safety cameras amid privacy concerns," 20 October 2026, updated 21 October 2026](https://www.clickondetroit.com/news/local/2026/10/21/sterling-heights-leaders-weigh-future-of-flock-safety-cameras-amid-privacy-concerns/)
10. [Ars Technica (Cyrus Farivar), "Cities terminate Flock contracts at record pace in August," 28 August 2026](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/cities-terminate-flock-contracts-at-record-pace-in-august/)
11. [Jolt Journal, "Flock Safety Cuts 270 Jobs as Cities Drop Its Cameras. What the Backlash Is About," October 2026](https://www.joltjournal.com/tech/flock-safety-job-cuts-camera-backlash/)
12. [WXYZ 7 Investigators (Heather Catallo), "Oakland County officials flew to Motorola, dined with vendor before key vote," October 2026](https://www.wxyz.com/news/local-news/investigations/oakland-county-officials-flew-to-motorola-dined-with-vendor-before-key-vote)


---

Seis ciudades y condados avanzan hacia la cancelación de las cámaras de Flock Safety, contratadas 10 dólares por debajo del umbral de votación — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/six-cities-and-counties-move-to-cancel-flock-safety-camera-deals-priced-10-under-the-vote-line/es