---
title: "सुनो और यूडियो ने मांगा स्ट्रीमिंग डेटा: इसी से तय हो सकती है AI म्यूजिक के 9 अरब डॉलर के मुआवजा विवाद की कीमत"
description: "मैकेनिकल लाइसेंसिंग कलेक्टिव (Mechanical Licensing Collective) स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्मों की आपत्तियों के बाद अपना रुख बदल चुका है। अब सुनो (Suno) और यूडियो (Udio) ने अदालत से इस संस्था से आठ सेवाओं का 2021 तक का लेबल-वार स्ट्रीमिंग डेटा दिलवाने की कोशिश शुरू की है। यह रिकॉर्ड जो भी दिखाएगा, उसी से 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा की मुआवजे की ऊपरी सीमा से लेकर यूडियो की अपनी लाइसेंस की रॉयल्टी दरों तक हर चीज की कीमत तय होगी।"
publisher: "The Inference"
section: "Policy & Labor"
published: 2026-10-23T16:24:26.201Z
modified: 2026-10-23T16:24:26.201Z
canonical: https://theinference.org/article/suno-and-udio-demand-streaming-data-that-could-price-a-9-billion-ai-music-damages-fight/hi
language: hi
keywords: "AI Music, Copyright, Lawsuits, Licensing, Streaming"
---

# सुनो और यूडियो ने मांगा स्ट्रीमिंग डेटा: इसी से तय हो सकती है AI म्यूजिक के 9 अरब डॉलर के मुआवजा विवाद की कीमत

> मैकेनिकल लाइसेंसिंग कलेक्टिव (Mechanical Licensing Collective) स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्मों की आपत्तियों के बाद अपना रुख बदल चुका है। अब सुनो (Suno) और यूडियो (Udio) ने अदालत से इस संस्था से आठ सेवाओं का 2021 तक का लेबल-वार स्ट्रीमिंग डेटा दिलवाने की कोशिश शुरू की है। यह रिकॉर्ड जो भी दिखाएगा, उसी से 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा की मुआवजे की ऊपरी सीमा से लेकर यूडियो की अपनी लाइसेंस की रॉयल्टी दरों तक हर चीज की कीमत तय होगी।

## वह आदेश जो स्ट्रीमिंग का पूरा हिसाब खोल सकता है

[सुनो](https://theinference.org/markets/companies/suno) और [यूडियो](https://theinference.org/markets/companies/udio) — ट्रेनिंग डेटा को लेकर बड़े रिकॉर्ड लेबलों के निशाने पर चढ़ीं ये दोनों AI म्यूजिक स्टार्टअप — अब मुल्जिम से याचिकाकर्ता बन चुकी हैं। [बोस्टन के कॉपीराइट मुकदमों में दायर याचियों](https://www.digitalmusicnews.com/2026/10/22/suno-mlc-subpoena/) (मोशन टू कंपेल, यानी साक्ष्य दिलवाने का आदेश कराने की अर्जी) में दोनों ने मैकेनिकल लाइसेंसिंग कलेक्टिव — अमेरिका की वह संस्था जो स्ट्रीमिंग सेवाओं से गीतकारों की रॉयल्टी वसूलती है — से महीनेवार, लेबल-वार परफॉर्मेंस डेटा मांगा है: [अमेजन](https://theinference.org/markets/companies/amazon), [एपल](https://theinference.org/markets/companies/apple), डीजर, पैंडोरा, साउंडक्लाउड, [स्पॉटिफाई](https://theinference.org/markets/companies/spotify), टाइडल और [यूट्यूब](https://theinference.org/markets/companies/alphabet) — इन आठों सेवाओं का 2021 तक का रिकॉर्ड, प्ले-काउंट और मैच स्टेटस (यानी यह कि कोई प्ले रजिस्टर्ड गाने से मैच हुआ था या नहीं) समेत। [1]

संस्था यह डेटा देने के करीब पहुंच चुकी थी। करीब चार महीने की बातचीत के बाद उसने पुष्टि कर दी थी कि वह करीब 5,000 डॉलर में कई टेराबाइट डेटा तैयार कर सकती है — यह रकम AI कंपनियां चुकाने को राजी थीं। लेकिन “प्रभावित” स्ट्रीमिंग सेवाओं की आपत्तियों के बाद वह “अचानक अपना रुख बदलकर इनकार कर दिया”। ऐसा सुनो और यूडियो के वकील क्रिस कैंपबेल ने लिखा है। [1] अब यूडियो की घड़ी टिक रही है: संस्था को 30 अक्टूबर तक जवाब देना है, यूडियो को 13 नवंबर तक अपना जवाबी पक्ष रखना है। [1]

## वह नंबर जो हर AI म्यूजिक सौदे की कीमत तय करता है

यूडियो ने अदालत की सुनवाई की जगह सौदे चुने। यूनिवर्सल म्यूजिक ने अक्टूबर 2025 में इसके साथ समझौता करके इसे लाइसेंस दिया, और नेशनल म्यूजिक पब्लिशर्स एसोसिएशन (एनएमपीए) — गीतकारों और संगीत प्रकाशकों का अमेरिकी व्यापार संगठन — ने इसके और AI म्यूजिक कंपनी क्ले (KLAY) के साथ वह सौदा किया, जिसे एनएमपीए प्रमुख डेविड इजराइट ने किसी बड़ी AI कंपनी के साथ पहला उद्योग-व्यापी लाइसेंसिंग समझौता बताया। [2] [3] [4] [सोनी](https://theinference.org/markets/companies/sony) म्यूजिक — जिसने किसी भी AI म्यूजिक कंपनी के साथ अब तक समझौता नहीं किया है — ने जुलाई में यूडियो पर दूसरी बार मुकदमा दायर किया है। [2]

इन सौदों के नीचे जो नंबर दबा है, वह अब तक किसी ने नहीं छापा: AI से बना म्यूजिक स्ट्रीमिंग पर असल में कितना कमाता है। यही रिकॉर्ड बड़े रिकॉर्ड लेबलों की सुनो के खिलाफ मार्केट डिल्यूशन (बाजार में दखल) की दलील भी तय करता है। वॉर्नर म्यूजिक के समझौते के बाद पहले मुकदमे में 560 रिकॉर्डिंग हैं और मुआवजे की ऊपरी सीमा करीब 84 मिलियन डॉलर; [18 सितंबर को दायर दूसरे मुकदमे](https://www.musicbusinessworldwide.com/with-a-new-cfo-three-licensing-deals-and-775m-raised-whats-stopping-5-4b-valued-suno-from-an-ipo/) में [60,202 रिकॉर्डिंग](https://theinference.org/article/three-majors-price-one-catalog-two-ways-76m-into-stability-60-202-claims-against-suno) शामिल हैं, जिन पर कानूनी ऊपरी सीमा के हिसाब से मुआवजा 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा बनता है — और यह मुकदमा उस कंपनी के खिलाफ है, जिसकी कीमत जून में 5.4 अरब डॉलर आंकी गई थी। [2] राउंड हिल म्यूजिक — कैलिफोर्निया में सुनो पर अलग से मुकदमा करने वाला प्रकाशक — कहता है कि उसका मुआवजा 1 अरब डॉलर तक पहुंच सकता है या उसे पार भी कर सकता है। [2]

## फेयर यूज (उचित प्रयोग) की लड़ाई इसी डेटा पर टिकी है

द इंफरेंस ने 9 अक्टूबर को जो कीमतों की लिस्ट छापी थी, उसकी रसीद यहीं से मिलेगी। अगर AI ट्रैक असल प्ले ले रहे हैं, तो [स्पॉटिफाई के बंडल को लेकर गीतकारों की लड़ाई](https://theinference.org/article/songwriters-ask-copyright-judges-to-kill-the-spotify-bundle-that-cut-their-streaming-pay-nearly-in-half) के बीच जो रॉयल्टी पूल हैं, उनकी कीमत ऊपर जाएगी और लाइसेंस दरें भी उसके पीछे-पीछे बढ़ेंगी। अगर वे ऐसा भराव हैं, जिसे कोई सुनता ही नहीं, तो लाइसेंस सस्ते सौदे साबित होंगे और डिल्यूशन के दावे सिकुड़ जाएंगे।

*Chart: **दूसरे मुकदमे की ऊपरी सीमा अब सुनो की पूरी वैल्यूएशन से भी बड़ी** बार चार्ट: बड़े रिकॉर्ड लेबलों के सुनो के खिलाफ पहले मुकदमे की कानूनी मुआवजे की ऊपरी सीमा (करीब 84 मिलियन डॉलर), राउंड हिल का अलग 1 अरब डॉलर का दावा, जून 2026 में सुनो की 5.4 अरब डॉलर की वैल्यूएशन और दूसरे मुकदमे की 9 अरब डॉलर से थोड़ी ज्यादा ऊपरी सीमा की तुलना*

*कानूनी ऊपरी सीमा का हिसाब हर कृति पर 1,50,000 डॉलर के आधार पर लगाया गया है: बड़े रिकॉर्ड लेबलों के पहले मुकदमे में 560 कृतियां, दूसरे में 60,202 — 1,50,000 डॉलर प्रति कृति के हिसाब से यह 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा बनता है। राउंड हिल का आंकड़ा उस प्रकाशक का अपना दावा है, अदालत का फैसला नहीं। स्रोत: म्यूजिक बिजनेस वर्ल्डवाइड, 7 अक्टूबर 2026। [2]*

अदालतों का रुख लेबलों की तरफ है। 29 सितंबर को अमेरिका की थर्ड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने AI ट्रेनिंग को लेकर दिए गए फेयर यूज के बचाव को [खारिज कर दिया](https://www.musicbusinessworldwide.com/a-us-appeals-court-has-rejected-a-fair-use-defense-over-ai-training-what-does-it-mean-for-the-labels-fight-with-suno/) और माना कि कृतियों को AI ट्रेनिंग के लिए लाइसेंस देने का "तेजी से विकसित" होता बाजार फेयर यूज के चौथे फैक्टर में गिना जाएगा — भले ही अधिकारधारक ने उस बाजार में कभी बिक्री न की हो। [5] यह फैसला मैसाचुसेट्स के जज के लिए बाध्यकारी नहीं है। चौथे फैक्टर की जान तो प्रतिस्थापन (substitution) है — और यह सवाल अब तक सिर्फ सिद्धांत स्तर पर बहसा जा रहा है; महीने-वार, लेबल-वार रिकॉर्ड ही इसे सबूत में बदल सकता है, चाहे नतीजा किसी भी तरफ निकले। [5]

## जिस हफ्ते आपत्तियों की आवाज तेज हुई

संस्था ने आपत्ति करने वाली सर्विसेज़ के नाम कभी नहीं बताए; जिन आठ सर्विसेज़ तक उसकी सबपीना (साक्ष्य मंगवाने का अदालती आदेश) पहुंचती है, उनमें स्पॉटिफाई सबसे बड़ी है। जिस हफ्ते ये मोशन टू कंपेल सामने आईं, उसी हफ्ते स्पॉटिफाई ने [चौथी तिमाही के ऑपरेटिंग प्रॉफिट के लिए 813.4 मिलियन यूरो के एनालिस्ट कंसेंसस (आम अनुमान) के मुकाबले 820 मिलियन यूरो की गाइडेंस दी](https://www.marketscreener.com/news/spotify-expects-q4-profit-to-beat-forecasts-thanks-to-ai-ce785cdeda8cf724), रिजल्ट्स की कवरेज में AI डीजे और AI से बनी प्लेलिस्टों को श्रेय दिया गया और शेयर करीब 8% चढ़ गए। [6]

यह वही रिजल्ट्स वाला दिन था जिसे द इंफरेंस ने [स्पॉटिफाई ने दाम बढ़ाए, सब्सक्राइबर टिके रहे](https://theinference.org/article/spotify-raised-prices-and-subscribers-stayed-arpu-up-9-3-with-december-churn-as-the-real-test) के तौर पर कवर किया था। [7] उसी हफ्ते यह भी सामने आया कि स्पॉटिफाई ने इस साल रिकमेंडेशन से [50 मिलियन से ज्यादा AI स्लॉप और स्पैम ट्रैक हटा दिए हैं](https://gizmodo.com/spotify-purged-over-50-million-ai-slop-and-spam-songs-from-user-recommendations-2000828403) — यानी फैक्ट्री-ढंग से बनाए गए भराव गाने। इनके ऊपर 75 मिलियन से ज्यादा स्पैम ट्रैक तो पहले ही पूरी तरह डिलीट किए जा चुके हैं। [7]

## संस्था का जवाब, और समय की दौड़

संस्था की आपत्तियां कायम हैं: उसके मुताबिक यह मांग "अस्पष्ट, दुविधापूर्ण और अत्यधिक व्यापक" है और वह "रिकॉर्ड लेबलों से सीधे डेटा जुटाती नहीं"। [1] AI कंपनियों ने वादी लेबलों के कैटलॉग तक सीमित डेटा लेने से इनकार कर दिया, क्योंकि ऐसा कट "मांग के एक केंद्रीय उद्देश्य को ही ध्वस्त कर देता"। [1] बड़े रिकॉर्ड लेबल डिस्कवरी (साक्ष्य-जुटाने की कार्यवाही) दूसरी दिशा में भी चला रहे हैं — यूडियो के निवेशक एंड्रीसन होरोविट्ज़ से जुड़ी ऐसी ही सबपीना एक मजिस्ट्रेट मंजूर कर चुका है, और अब वे [सुनो के बैकर लाइटस्पीड वेंचर पार्टनर्स से दस्तावेज़ निचोड़ रहे हैं](https://www.digitalmusicnews.com/2026/10/19/suno-lightspeed-subpoena-dispute/)। [8]

अब 30 अक्टूबर को संस्था अपना जवाब देगी और 13 नवंबर को यूडियो की जवाबी दलील दाखिल होगी। पहले मुकदमे की डिस्पोजिटिव मोशन — यानी वे याचिकाएं जो मुकदमे को ट्रायल से पहले ही खत्म करा सकती हैं — 22 जून 2027 तक दाखिल करनी हैं। [1] [2] यूडियो के लाइसेंसों पर कीमतें पहले ही अंकित हो चुकी हैं; वे सही थीं या नहीं — यही स्ट्रीमिंग का पूरा हिसाब सामने लाएगा।

## Takeaway

सुनो और यूडियो जो लेबल-वार स्ट्रीमिंग रिकॉर्ड मांग रहे हैं, वही हर AI म्यूजिक सौदे के नीचे छिपा नंबर है: इससे साफ होगा कि AI ट्रैक असली प्ले हड़पते हैं या नहीं। यही बात 9 अरब डॉलर से थोड़ा ज्यादा की मुआवजे की ऊपरी सीमा और यूडियो की अपनी लाइसेंस की दरों, दोनों की कीमत तय करती है।

## Sources

1. [Digital Music News, "Suno v. MLC Subpoena Dispute Boils Over as AI Platform Demands Years Worth of DSP-Specific Streaming Data", 22 October 2026](https://www.digitalmusicnews.com/2026/10/22/suno-mlc-subpoena/)
2. [Music Business Worldwide, "With a new CFO, three licensing deals, and $775M+ raised, what's stopping $5.4B-valued Suno from an IPO?", 7 October 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/with-a-new-cfo-three-licensing-deals-and-775m-raised-whats-stopping-5-4b-valued-suno-from-an-ipo/)
3. [Digital Music News (via MSN), "NMPA brokers publishing licenses with Udio, Klay Media", June 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/nmpa-brokers-publishing-licenses-with-udio-klay-media/ar-AA25o1rK)
4. [Billboard Pro, "NMPA Inks Deals With Udio & KLAY, Marking First Industry-Wide Licensing Pacts With Major AI Music Firms", October 2026](https://www.billboard.com/pro/nmpa-ai-licensing-deals-udio-klay/)
5. [Music Business Worldwide, "A US appeals court has rejected a 'fair use' defense over AI training. What does it mean for the labels' fight with Suno?", 5 October 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/a-us-appeals-court-has-rejected-a-fair-use-defense-over-ai-training-what-does-it-mean-for-the-labels-fight-with-suno/)
6. [MarketScreener, "Spotify expects Q4 profit to beat forecasts, thanks to AI", 21 October 2026](https://www.marketscreener.com/news/spotify-expects-q4-profit-to-beat-forecasts-thanks-to-ai-ce785cdeda8cf724)
7. [Gizmodo, "Spotify Purged Over 50 Million AI Slop and Spam Songs From User Recommendations", 20 October 2026](https://gizmodo.com/spotify-purged-over-50-million-ai-slop-and-spam-songs-from-user-recommendations-2000828403)
8. [Digital Music News, "Universal Music and Sony Music Tighten the Screws on Suno Investor Lightspeed, Demanding Docs About the Platform's Training Data, 'Impact on the Music Industry,' and More", 19 October 2026](https://www.digitalmusicnews.com/2026/10/19/suno-lightspeed-subpoena-dispute/)


---

सुनो और यूडियो ने मांगा स्ट्रीमिंग डेटा: इसी से तय हो सकती है AI म्यूजिक के 9 अरब डॉलर के मुआवजा विवाद की कीमत — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/suno-and-udio-demand-streaming-data-that-could-price-a-9-billion-ai-music-damages-fight/hi