--- title: "Au Wisconsin, We Energies réclame 2,3 milliards de dollars pour 1,5 GW de gaz destinés à l'IA, pendant que ses clients paient encore pour du charbon éteint" description: "L'État a approuvé 1,5 gigawatt de centrales à gaz pour les centres de données, et We Energies a déposé une demande d'acquisition des installations pour 2,3 milliards de dollars. Via le même mécanisme de récupération par les tarifs, les clients du Wisconsin doivent déjà près d'un milliard de dollars pour des centrales à charbon arrêtées depuis des années." publisher: "The Inference" section: "Power" published: 2026-10-21T17:13:12.035Z modified: 2026-10-21T17:13:12.035Z canonical: https://theinference.org/article/we-energies-seeks-2-3-billion-for-power-from-wisconsin-s-1-5-gw-ai-gas-plants-as-customers-pay-for-dead-coal/fr language: fr keywords: "Utilities, Data Centers, Natural Gas, Ratepayers, Coal, Wisconsin" --- # Au Wisconsin, We Energies réclame 2,3 milliards de dollars pour 1,5 GW de gaz destinés à l'IA, pendant que ses clients paient encore pour du charbon éteint > L'État a approuvé 1,5 gigawatt de centrales à gaz pour les centres de données, et We Energies a déposé une demande d'acquisition des installations pour 2,3 milliards de dollars. Via le même mécanisme de récupération par les tarifs, les clients du Wisconsin doivent déjà près d'un milliard de dollars pour des centrales à charbon arrêtées depuis des années. ## Payer pour 2018 et pour 2030 sur une même facture Pleasant Prairie, jadis la plus grande centrale à charbon du Wisconsin, a été mise à l'arrêt en 2018 — et une ligne des factures de We Energies continuera d'en payer le prix jusqu'en 2039 [3]. Le 15 octobre 2026, [le régulateur de l'État, la Public Service Commission, a approuvé à l'unanimité deux centrales à gaz](https://www.wpr.org/news/state-regulators-approve-2-southern-wisconsin-natural-gas-plants) destinées aux centres de données : Foundry Ridge (324 MW, attendue en 2028) et Red Oak Ridge (près de 1,2 GW, attendue en 2030), soit environ 1,5 GW au total, portées par Invenergy, un développeur privé basé à Chicago [1]. We Energies, le distributeur d'électricité de Milwaukee et de la majeure partie du sud-est de l'État, [a déjà déposé une requête pour acheter la production des deux centrales, pour 2,3 milliards de dollars au total](https://www.msn.com/en-us/news/other/regulators-approve-gas-plants-to-power-data-centers-despite-opposition/ar-AA2ekcur), dans l'attente de l'aval de la commission [2]. Le Wisconsin table sur une hausse de 40 % de la demande d'électricité d'ici à 2032, tirée par les centres de données — dont le campus de [Microsoft](https://theinference.org/markets/companies/microsoft) à Mount Pleasant et un site de Port Washington construit pour [OpenAI](https://theinference.org/markets/companies/openai) et [Oracle](https://theinference.org/markets/companies/oracle) [1][3]. ## Des centrales approuvées sans test de besoin La loi du Wisconsin sur les centrales « marchandes » scinde ces opérations en deux, et les tout premiers projets de gaz jamais approuvés selon cette voie ont révélé la faille : pour construire, Invenergy n'avait pas à démontrer un besoin public ; celui-ci n'est évalué qu'au moment où le distributeur fait l'acquisition des centrales — qui peuvent alors être déjà sorties de terre [1][2]. La présidente de la commission, Summer Strand, a déclaré que les régulateurs étaient « limités dans ce que nous pouvons prendre en compte » et a jugé ce cadre « mûr pour une action législative » [1]. La commissaire Kristy Nieto a désigné sans détour le moteur : « du gaz pour l'IA » [1]. Des chercheurs de l'université du Wisconsin à Madison [chiffrent à 1,4 milliard de dollars les dommages sur la santé et à 118 les décès aux États-Unis](https://www.msn.com/en-us/news/us/14-billion-in-projected-health-harms-triggers-backlash-over-wisconsin-gas-fired-plants-for-data-centers/ar-AA2a8rAK), dont 41 dans le Wisconsin, imputables sur 30 ans à la pollution particulaire des centrales [5]. ## 2,3 milliards qui sortent, 1 milliard qui n'est jamais parti *Chart: **L'achat de gaz à 2,3 milliards viendrait s'ajouter au milliard de dette du charbon éteint** Graphique en barres comparant l'achat de centrales à gaz en instance, pour 2,3 milliards de dollars, par We Energies à la dette échouée du charbon à l'échelle de l'État (1 milliard de dollars), au solde impayé d'Oak Creek (0,65 milliard) et aux économies de titrisation refusées (0,12 milliard).* *En milliards de dollars. Prix d'achat issu de la demande en instance déposée par We Energies auprès de la Public Service Commission (Journal Sentinel, octobre 2026) ; chiffres de la dette du charbon issus du recensement par Wisconsin Watch des dossiers réglementaires des distributeurs de WEC, décembre 2025. [2][3]* L'achat passerait par la mécanique qui porte déjà la dette du charbon : des actifs du distributeur récupérés par les tarifs des clients, avec un rendement garanti proche de 9,8 % [3]. Oak Creek, une centrale à charbon qui sera mise à l'arrêt cette année, [laisse environ 650 millions de dollars au bilan](https://wisconsinwatch.org/2025/12/wisconsin-stranded-assets-power-plants-energy-data-centers-ratepayers-utility-cost/), soit [près de 30 dollars par an et par client résidentiel pendant 17 ans selon les calculs de RMI](https://gcn.com/wisconsin-coal-plant-last-produced-power/22549/) [3][4]. En 2024, la commission s'est dite « déçue » que We Energies ait refusé la titrisation, un refinancement moins coûteux qui aurait fait économiser 117,5 millions de dollars aux clients [3][4]. L'exposition transite par [WEC Energy Group](https://theinference.org/markets/companies/wec-energy-group) (NYSE : WEC), la maison mère cotée de We Energies, basée à Milwaukee, dont les dépenses d'investissement trimestrielles ont atteint 1,565 milliard de dollars au troisième trimestre 2025, en hausse de 96,5 % sur un an [8]. *Chart: **Les dépenses de construction de WEC ont quasiment doublé depuis 2023, à mesure que les chantiers démarrent** Courbe des dépenses d'investissement trimestrielles de WEC Energy Group du troisième trimestre 2023 au deuxième trimestre 2026, passant de moins de 0,8 milliard de dollars à 1,565 milliard au troisième trimestre 2025, puis à 1,262 milliard au deuxième trimestre 2026.* *Dépenses d'investissement trimestrielles, en milliards de dollars, d'après les documents déposés par WEC Energy Group auprès de la SEC, du troisième trimestre 2023 au deuxième trimestre 2026. [8]* ## Ce que dit le distributeur, ce que tranchera le 3 novembre We Energies assure que la majeure partie de la dette liée au charbon a financé des équipements antipollution imposés par le droit fédéral, et que la refonte de son parc de production rapportera des centaines de millions de dollars d'économies aux clients. Invenergy, de son côté, met en avant la fiabilité et l'emploi [1][3]. Todd Stuart, du Wisconsin Industrial Energy Group, pointe l'autre risque : des centrales construites pour des centres de données qui ne se concrétisent jamais pleinement, laissant les abonnés « payer les pots cassés » [3]. Le Minnesota interdit de répercuter ce type de coûts sur les abonnés ; rien de tel au Wisconsin [3]. La demande de 2,3 milliards de dollars arrive sur le bureau d'une commission que le prochain gouverneur remaniera : [le 3 novembre 2026, les électeurs choisiront ce gouverneur et l'ensemble de la législature](https://ballotpedia.org/Wisconsin_election_preview,_2026) [6][7], et le candidat républicain Tom Tiffany a [promis de remplacer les commissaires en exercice « dès le premier jour »](https://wisconsinwatch.org/2026/10/wisconsin-utilities-campaign-finance-spending-energy-future-data-centers-high-stakes/) [6]. Le boom de l'IA au Wisconsin passe par le même compteur, celui-là même qui facture encore du charbon éteint. ## Takeaway Le Wisconsin a approuvé 1,5 GW de centrales à gaz pour les centres de données sans test de besoin au moment de la construction ; la demande d'achat de 2,3 milliards de dollars déposée par We Energies serait récupérée via les tarifs, au titre du même mécanisme qui fait déjà payer aux clients près d'un milliard de dollars pour des centrales à charbon déjà à l'arrêt. ## Sources 1. [Wisconsin Public Radio, "State regulators approve 2 southern Wisconsin natural gas plants," 19 October 2026](https://www.wpr.org/news/state-regulators-approve-2-southern-wisconsin-natural-gas-plants) 2. [Milwaukee Journal Sentinel (via MSN), "Regulators approve gas plants to power data centers, despite opposition," 15 October 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/regulators-approve-gas-plants-to-power-data-centers-despite-opposition/ar-AA2ekcur) 3. [Wisconsin Watch, "As energy-hungry data centers loom, Wisconsin ratepayers owe $1 billion on shuttered power plants," 18 December 2025](https://wisconsinwatch.org/2025/12/wisconsin-stranded-assets-power-plants-energy-data-centers-ratepayers-utility-cost/) 4. [GCN, "A Wisconsin coal plant last produced power eight years ago, and residents will keep paying its bill until 2039, adding up to nearly a billion dollars statewide," 17 October 2026](https://gcn.com/wisconsin-coal-plant-last-produced-power/22549/) 5. [The Cool Down (via MSN), "$1.4 billion in projected health harms triggers backlash over Wisconsin gas-fired plants for data centers," 14 August 2026](https://www.msn.com/en-us/news/us/14-billion-in-projected-health-harms-triggers-backlash-over-wisconsin-gas-fired-plants-for-data-centers/ar-AA2a8rAK) 6. [Wisconsin Watch, "Despite high stakes for energy future, Wisconsin's utilities scale back campaign spending — so far," 16 October 2026](https://wisconsinwatch.org/2026/10/wisconsin-utilities-campaign-finance-spending-energy-future-data-centers-high-stakes/) 7. [Ballotpedia, "Wisconsin election preview, 2026," 8 October 2026](https://ballotpedia.org/Wisconsin_election_preview,_2026) 8. [WEC Energy Group, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 21 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000783325) --- Au Wisconsin, We Energies réclame 2,3 milliards de dollars pour 1,5 GW de gaz destinés à l'IA, pendant que ses clients paient encore pour du charbon éteint — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/we-energies-seeks-2-3-billion-for-power-from-wisconsin-s-1-5-gw-ai-gas-plants-as-customers-pay-for-dead-coal/fr