---
title: "We Energies busca US$ 2,3 bilhões pela energia de usinas a gás de 1,5 GW para IA no Wisconsin, enquanto clientes pagam por carvão morto"
description: "O estado aprovou 1,5 gigawatt de geração a gás para data centers, e a We Energies já protocolou pedido para comprar as usinas por US$ 2,3 bilhões. O mesmo mecanismo de recuperação via tarifas já deixa os clientes do Wisconsin devendo quase US$ 1 bilhão por usinas a carvão desativadas há anos."
publisher: "The Inference"
section: "Power"
published: 2026-10-21T17:13:12.035Z
modified: 2026-10-21T17:13:12.035Z
canonical: https://theinference.org/article/we-energies-seeks-2-3-billion-for-power-from-wisconsin-s-1-5-gw-ai-gas-plants-as-customers-pay-for-dead-coal/pt
language: pt
keywords: "Utilities, Data Centers, Natural Gas, Ratepayers, Coal, Wisconsin"
---

# We Energies busca US$ 2,3 bilhões pela energia de usinas a gás de 1,5 GW para IA no Wisconsin, enquanto clientes pagam por carvão morto

> O estado aprovou 1,5 gigawatt de geração a gás para data centers, e a We Energies já protocolou pedido para comprar as usinas por US$ 2,3 bilhões. O mesmo mecanismo de recuperação via tarifas já deixa os clientes do Wisconsin devendo quase US$ 1 bilhão por usinas a carvão desativadas há anos.

## Uma conta de luz que paga, ao mesmo tempo, por 2018 e 2030

A usina de Pleasant Prairie, que já foi a maior usina a carvão do Wisconsin, foi desativada em 2018 — e uma linha na fatura da We Energies seguirá pagando por ela até 2039 [3]. Em 15 de outubro de 2026, [a Comissão de Serviços Públicos do estado aprovou por unanimidade duas usinas a gás](https://www.wpr.org/news/state-regulators-approve-2-southern-wisconsin-natural-gas-plants) para data centers, a Foundry Ridge (324 MW, prevista para 2028) e a Red Oak Ridge (quase 1,2 GW, prevista para 2030), cerca de 1,5 GW no total, da Invenergy, desenvolvedora privada de Chicago [1].

A We Energies, concessionária que atende Milwaukee e a maior parte do sudeste do Wisconsin, [já protocolou pedido para comprar a energia das duas usinas por US$ 2,3 bilhões no total](https://www.msn.com/en-us/news/other/regulators-approve-gas-plants-to-power-data-centers-despite-opposition/ar-AA2ekcur), pendente de aprovação da comissão [2]. O Wisconsin espera alta de 40% na demanda de eletricidade até 2032, impulsionada por data centers — entre eles o campus da [Microsoft](https://theinference.org/markets/companies/microsoft) em Mount Pleasant e um complexo em Port Washington construído para a [OpenAI](https://theinference.org/markets/companies/openai) e a [Oracle](https://theinference.org/markets/companies/oracle) [1][3].

## Usinas são aprovadas sem teste de necessidade

A legislação do Wisconsin sobre usinas mercantes (merchant plants) divide essas operações em duas etapas, e os primeiros projetos a gás aprovados por essa via expuseram a lacuna: a Invenergy não precisou demonstrar necessidade pública para construir, e a necessidade só é avaliada quando a concessionária compra as usinas — quando elas já podem estar erguidas [1][2].

A presidente da comissão, Summer Strand, disse que os reguladores estão "limitados no que podemos considerar" e classificou o arcabouço como "maduro para uma ação legislativa" [1]. A comissária Kristy Nieto apontou o motor de tudo com todas as letras: "gás para IA" [1]. Pesquisadores da Universidade de Wisconsin-Madison [projetam US$ 1,4 bilhão em danos à saúde e 118 mortes nos EUA](https://www.msn.com/en-us/news/us/14-billion-in-projected-health-harms-triggers-backlash-over-wisconsin-gas-fired-plants-for-data-centers/ar-AA2a8rAK), 41 delas de moradores do Wisconsin, por causa da poluição por material particulado das usinas ao longo de 30 anos [5].

## Saem US$ 2,3 bilhões; US$ 1 bilhão nunca saiu

*Chart: **A compra de gás de US$ 2,3 bilhões se empilharia sobre US$ 1 bilhão de dívida de carvão morto** Gráfico de barras que compara a compra pendente de usinas a gás pela We Energies, de US$ 2,3 bilhões, com a dívida encalhada (stranded debt) de US$ 1 bilhão do carvão em todo o Wisconsin, os US$ 650 milhões ainda não pagos da usina de Oak Creek e os US$ 120 milhões em economia de securitização que a concessionária recusou.*

*Em bilhões de dólares. Preço de compra conforme o pedido pendente da We Energies na Comissão de Serviços Públicos do Wisconsin (Journal Sentinel, out. 2026); números da dívida do carvão segundo apuração da Wisconsin Watch sobre registros regulatórios das concessionárias do grupo WEC (dez. 2025). [2][3]*

A compra se daria pelo mesmo mecanismo de recuperação via tarifas que já carrega a dívida do carvão: ativos da concessionária recuperados por meio das tarifas dos clientes, com retorno garantido de quase 9,8% [3]. A usina de Oak Creek, a carvão, será desativada ainda este ano e [deixa cerca de US$ 650 milhões no balanço](https://wisconsinwatch.org/2025/12/wisconsin-stranded-assets-power-plants-energy-data-centers-ratepayers-utility-cost/) — [quase US$ 30 por ano por cliente residencial ao longo de 17 anos, no cálculo do RMI](https://gcn.com/wisconsin-coal-plant-last-produced-power/22549/) [3][4].

Em 2024, a comissão disse ter ficado "decepcionada" com a decisão da We Energies de recusar a securitização, um refinanciamento mais barato que teria economizado US$ 117,5 milhões para os clientes [3][4]. A exposição listada passa pela [WEC Energy Group](https://theinference.org/markets/companies/wec-energy-group) (NYSE: WEC), controladora da We Energies sediada em Milwaukee, cujo investimento de capital atingiu US$ 1,565 bilhão no terceiro trimestre de 2025 — alta de 96,5% em relação a um ano antes [8].

*Chart: **Os gastos em obras da WEC praticamente dobraram desde 2023 com o início da expansão** Gráfico de linhas do investimento de capital trimestral da WEC Energy Group do 3º trimestre de 2023 ao 2º de 2026, saindo de menos de US$ 0,8 bilhão para US$ 1,565 bilhão no 3º trimestre de 2025 e US$ 1,262 bilhão no 2º trimestre de 2026.*

*Investimento de capital trimestral, em bilhões de dólares, com base em documentos da WEC Energy Group na SEC, do 3º trimestre de 2023 ao 2º de 2026. [8]*

## O que diz a concessionária — e o que 3 de novembro decide

A We Energies afirma que a maior parte da dívida de carvão custeou controles de poluição exigidos pelo governo federal, e que a reforma de seu parque gerador vai poupar centenas de milhões de dólares aos clientes. A Invenergy aponta confiabilidade e empregos [1][3]. Todd Stuart, do Wisconsin Industrial Energy Group, levanta o outro risco: usinas erguidas para data centers que nunca chegam a se concretizar por completo, deixando os consumidores "pagando o pato" [3]. Minnesota proíbe repassar esses custos aos consumidores. O Wisconsin não tem lei semelhante [3].

O pedido de US$ 2,3 bilhões chega a uma comissão que o próximo governador vai recompor: [em 3 de novembro de 2026, os eleitores escolhem esse governador e todo o Legislativo estadual](https://ballotpedia.org/Wisconsin_election_preview,_2026) [6][7], e o candidato republicano Tom Tiffany [prometeu substituir os comissários interinos "no primeiro dia"](https://wisconsinwatch.org/2026/10/wisconsin-utilities-campaign-finance-spending-energy-future-data-centers-high-stakes/) [6]. O boom de IA do Wisconsin passa pelo mesmo medidor que ainda cobra pelo carvão morto.

## Takeaway

O Wisconsin aprovou 1,5 GW de gás para data centers sem teste de necessidade na época da construção, e o pedido de compra de US$ 2,3 bilhões da We Energies prevê recuperar o valor via tarifas, pelo mesmo mecanismo que já deixa os clientes pagando quase US$ 1 bilhão por usinas a carvão já desativadas.

## Sources

1. [Wisconsin Public Radio, "State regulators approve 2 southern Wisconsin natural gas plants," 19 October 2026](https://www.wpr.org/news/state-regulators-approve-2-southern-wisconsin-natural-gas-plants)
2. [Milwaukee Journal Sentinel (via MSN), "Regulators approve gas plants to power data centers, despite opposition," 15 October 2026](https://www.msn.com/en-us/news/other/regulators-approve-gas-plants-to-power-data-centers-despite-opposition/ar-AA2ekcur)
3. [Wisconsin Watch, "As energy-hungry data centers loom, Wisconsin ratepayers owe $1 billion on shuttered power plants," 18 December 2025](https://wisconsinwatch.org/2025/12/wisconsin-stranded-assets-power-plants-energy-data-centers-ratepayers-utility-cost/)
4. [GCN, "A Wisconsin coal plant last produced power eight years ago, and residents will keep paying its bill until 2039, adding up to nearly a billion dollars statewide," 17 October 2026](https://gcn.com/wisconsin-coal-plant-last-produced-power/22549/)
5. [The Cool Down (via MSN), "$1.4 billion in projected health harms triggers backlash over Wisconsin gas-fired plants for data centers," 14 August 2026](https://www.msn.com/en-us/news/us/14-billion-in-projected-health-harms-triggers-backlash-over-wisconsin-gas-fired-plants-for-data-centers/ar-AA2a8rAK)
6. [Wisconsin Watch, "Despite high stakes for energy future, Wisconsin's utilities scale back campaign spending — so far," 16 October 2026](https://wisconsinwatch.org/2026/10/wisconsin-utilities-campaign-finance-spending-energy-future-data-centers-high-stakes/)
7. [Ballotpedia, "Wisconsin election preview, 2026," 8 October 2026](https://ballotpedia.org/Wisconsin_election_preview,_2026)
8. [WEC Energy Group, quarterly figures from its SEC filings, retrieved 21 October 2026](https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000783325)


---

We Energies busca US$ 2,3 bilhões pela energia de usinas a gás de 1,5 GW para IA no Wisconsin, enquanto clientes pagam por carvão morto — The Inference. Canonical: https://theinference.org/article/we-energies-seeks-2-3-billion-for-power-from-wisconsin-s-1-5-gw-ai-gas-plants-as-customers-pay-for-dead-coal/pt