Googles Flaggschiff Gemini startet zum halben Preis – während die eigenen Ingenieure am Code zweifeln
Gemini 4 Argon startet bei 2 Dollar pro Million Input-Tokens – genau auf Höhe des erst einen Tag alten Rabatts von OpenAI und halb so teuer wie Googles eigener Listenpreis. Alles in derselben Woche, in der Mitarbeiter mit direktem Zugang berichteten, das Modell strauchle bei echter Programmierarbeit. Rabatt und Zweifel trafen gleichzeitig ein; der Rollout entscheidet, welches von beiden das andere erklärt.
Vincent Jiang · 2 min read
Die Anklage: ein Frontier-Modell zum halben Preis
Google stellte Gemini 4 Argon am 30. September vor – für 2 Dollar pro Million Input-Tokens und 10 Dollar pro Million Output-Tokens. Das ist jeweils die Hälfte der Tarife von 4 und 20 Dollar, die greifen, sobald eine Einführungsphase ausläuft, für die Google kein Datum genannt hat 12. Der Startpreis liegt exakt auf dem Niveau von GPT-6.1 Sol, dem Sparmodell, das OpenAI am Vortag ausgeliefert hatte – und bei einem Fünftel des Input-Tarifs von GPT-6 Astra 3. Der Zugang ist gestaffelt: Zuerst die Cyberverteidiger des Fairwind-Programms, danach zahlende API-Kunden und AI-Ultra-Abonnenten. Einen öffentlichen Termin gibt es nicht 12.
Argon startet auf Höhe des OpenAI-Rabatts – halb so teuer wie der eigene Listenpreis
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| GPT-6 Astra | $10/M input |
| Argon-Listenpreis (estimate) | $4/M input |
| Claude Opus 5.5 | $4/M input |
| GPT-6.1 Sol | $2/M input |
| Argon-Einführungspreis | $2/M input |
Die Beweisstücke: 13 Siege, abgedruckt neben den Niederlagen
Im Vergleich mit GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 und Claude Opus 5.5 liegt Argon in 13 der 19 Benchmarks, die Google veröffentlicht hat vorn – und dominiert dabei Wissensarbeit, Langkontext und die Behebung von Sicherheitslücken 3. Dieselbe Tabelle räumt die Niederlagen bei den Agent-Coding-Suiten ein: FrontierSWE v2 und Terminal-Bench Science muss Argon mit jeweils 10,5 Punkten Rückstand an Astra abgeben, Terminal-bench 4.0 an Opus 5.5 3. Kein Dritter hat bislang einen der Werte reproduziert 3.
Die Staatsanwaltschaft: die Menschen mit Zugang
Mitarbeiter mit direktem Zugang sagen, das Modell leiste im Praxiseinsatz weniger: Es strauchle beim Frontend-Design und in chaotischen Codebasen. Eingeweihte bezeichnen es als sehr groß und teuer im Betrieb. Google kontert, es sei „unzutreffend“, das Modell beim Programmieren schwach zu nennen 45. Der Vorgänger starb noch auf der Startbahn: Das für Juni angekündigte Gemini 3.5 Pro wurde gestrichen, und Trainingsläufe dieser Klasse können bis zu 400 Millionen Dollar kosten 4.
Die Zweifel hat der Markt längst eingepreist. Der Börsenwert von Alphabet liegt knapp 20 Prozent unter dem Niveau von Juni 6. Die Aktie legte nach der Ankündigung im Nachbörsenhandel um rund 2 Prozent zu und gab am 1. Oktober 2 Prozent nach. BNP Paribas ließ ein Kursziel von 420 Dollar und die Einstufung „Kaufen“ über beide Bewegungen hinweg unangetastet 67. In den vergangenen drei Monaten verlor GOOGL rund 6 Prozent, während Meta um 19 Prozent zulegte – dessen kostenloser Muse-Agent überschritt die Marke von fünf Millionen Downloads 2.
Die Verteidigung: wochenlange Tests, Tausende Googler
Google sagt, Mitarbeiter hätten Gemini 4 wochenlang getestet, einige mit unbegrenztem Zugang 2, und Tausende Googler ließen Argon bereits laufen: beim Programmieren, in der Quantenforschung und beim Tuning von Rechenzentren, das 300 TiB Speicher freisetzte 1. DeepMind-Chef Koray Kavukcuoglu geht noch weiter: „Für mich steht fest, dass wir immer an der Frontier sein werden“ 4.
Warten auf das Urteil: ob die 4 Dollar je kommen
Die 2 Dollar sind entweder ein Aktionspreis oder eine Obergrenze – und nur eines von beiden finanziert einen Ausbau von 205 Milliarden Dollar. Im zweiten Quartal 2026 überstiegen die vierteljährigen Investitionen (Capex) den operativen Cashflow: 44,9 gegen 39,1 Milliarden Dollar 8. Die Prognose von 195 bis 205 Milliarden Dollar verdoppelt die 91,4 Milliarden Dollar von 2025 89. Behalten Sie die undatierte Einführungsphase im Blick: Wird sie stillschweigend verlängert, haben die Zweifel den Preis gesetzt.
Alphabets Capex überstieg im zweiten Quartal 2026 den operativen Cashflow
- Capex
- Operativer Cashflow
Data
| Capex | Operativer Cashflow | |
|---|---|---|
| Q3/24 | $13.06B | $30.7B |
| Q4/24 | $14.28B | $39.11B |
| Q1/25 | $17.2B | $36.15B |
| Q2/25 | $22.45B | $27.75B |
| Q3/25 | $23.95B | $48.41B |
| Q4/25 | $27.85B | $52.4B |
| Q1/26 | $35.67B | $45.79B |
| Q2/26 | $44.92B | $39.07B |
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



