Google lanza su Gemini insignia a mitad de precio mientras sus ingenieros dudan de su código
Gemini 4 Argon abre a 2 dólares por millón de tokens de entrada: iguala el descuento que OpenAI estrenó la víspera y cuesta la mitad de la tarifa de lista del propio Google. Sale, además, en la semana en que empleados con acceso directo han señalado que el modelo cojea en el trabajo real de programación. El descuento y la duda aterrizaron juntos; el despliegue dirá cuál de los dos explica al otro.
Vincent Jiang · 2 min read
El cargo: un modelo de frontera a mitad de precio
Google presentó Gemini 4 Argon el 30 de septiembre a 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 por millón de tokens de salida, la mitad de las tarifas de 4 y 20 dólares que regirán cuando venza un periodo introductorio que Google no ha fechado 12. El precio de apertura coincide exactamente con el de GPT-6.1 Sol, el modelo low cost que OpenAI lanzó la víspera, y supone la quinta parte de la tarifa de entrada de GPT-6 Astra 3. El acceso está restringido: primero, los ciberdefensores del programa Fairwind; después, los clientes de pago de la API y los suscriptores de AI Ultra; sin fecha pública 12.
Argon abre al nivel del descuento de OpenAI y a la mitad de su propia tarifa de lista
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| GPT-6 Astra | $10/M input |
| Tarifa de lista de Argon (estimate) | $4/M input |
| Claude Opus 5.5 | $4/M input |
| GPT-6.1 Sol | $2/M input |
| Argon (precio introductorio) | $2/M input |
Las pruebas: 13 victorias, impresas junto a las derrotas
Argon lidera 13 de los 19 benchmarks que Google publicó frente a GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 y Claude Opus 5.5, arrasando en trabajo del conocimiento, contexto largo y reparación de vulnerabilidades 3. La misma tabla cede, eso sí, en las baterías de código con agentes (agent coding): FrontierSWE v2 y Terminal-Bench Science caen ante Astra por 10,5 puntos cada una, y Terminal-bench 4.0, ante Opus 5.5 3. Ningún tercero ha reproducido una puntuación 3.
La acusación: quienes tienen acceso
Empleados con acceso directo cuentan que el modelo rinde menos cuando se le pone a trabajar de verdad: se atraganta en el diseño front-end y en las bases de código desordenadas. Personas conocedoras lo describen, además, como un modelo muy grande y caro de operar. Google responde que llamarlo flojo en programación es «inexacto» 45. Su predecesor murió en la pista de despegue: Gemini 3.5 Pro, prometido para junio, acabó abandonado, y los entrenamientos de esa escala pueden costar hasta 400 millones de dólares 4.
El mercado ya ha descontado la duda. La capitalización de Alphabet se sitúa cerca de un 20% por debajo de su nivel de junio 6; el valor subió cerca de un 2% fuera de sesión tras el anuncio y luego cayó un 2% el 1 de octubre, con BNP Paribas manteniendo su recomendación de compra y su objetivo de 420 dólares durante ambos movimientos 67. En tres meses, GOOGL cae cerca de un 6%, mientras que Meta, cuyo agente gratuito Muse ha superado los 5 millones de descargas, sube un 19% 2.
La defensa: semanas de pruebas y miles de googlers
Google sostiene que sus empleados llevan semanas probando Gemini 4, algunos con acceso ilimitado 2, y que miles de googlers ya usan Argon en programación, investigación cuántica y el ajuste de centros de datos que ha liberado 300 TiB de memoria 1. El máximo responsable de DeepMind, Koray Kavukcuoglu, va más allá: «Para mí es una certeza que siempre vamos a estar en la frontera» 4.
La espera del veredicto: si los 4 dólares llegan algún día
O los 2 dólares son una promoción o son un techo, y solo una de las dos cosas financia un despliegue de 205.000 millones de dólares. El capex trimestral superó al flujo de caja operativo en el segundo trimestre de 2026: 44.900 millones de dólares frente a 39.100 millones 8, y una previsión de gasto de entre 195.000 y 205.000 millones de dólares duplica los 91.400 millones de 2025 89. Habrá que vigilar el periodo introductorio, que sigue sin fecha: si se alarga sin hacer ruido, fue la duda la que fijó el precio.
El capex de Alphabet superó a su flujo de caja operativo en el segundo trimestre de 2026
- Capex
- Flujo de caja operativo
Data
| Capex | Flujo de caja operativo | |
|---|---|---|
| T3 '24 | $13.06B | $30.7B |
| T4 '24 | $14.28B | $39.11B |
| T1 '25 | $17.2B | $36.15B |
| T2 '25 | $22.45B | $27.75B |
| T3 '25 | $23.95B | $48.41B |
| T4 '25 | $27.85B | $52.4B |
| T1 '26 | $35.67B | $45.79B |
| T2 '26 | $44.92B | $39.07B |
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



