オープンAI、GitLabのコードを5分の1の価格でレビュー 創業者とCTOは計1億300万ドル売却

オープンAIは9月29日の開発者向けイベント「DevDay」で↗、GitLabのマージリクエストにレビュー結果を投稿するコードレビュー用エージェントを提供した。初回レビューはクラウド上で自動実行でき、チャットGPTの全プランで利用できる¹。翌提出日のフォーム4では、GitLabの創業者が株式を1億100万ドル、CTOがさらに240万ドルを売却していた。いずれも6月下旬に設定した売却計画によるものだ²³。これで2社は、同じ仕事を価格のはしごの両端から売ることになった。そして出口の扉が開いた週、GitLabの内部者たちはそこへ向かっていた。

オープンAIはマージリクエストに踏み込み、そこで止まる

DevDayで発表された「GPT-6.1 Sol」は、コーディングの知能を100万入力トークン当たり2ドル、100万出力トークン当たり10ドルで提供する↗。GPT-6 Astraの約5分の1の料金だ¹⁴。コーデックスの新しいレビュー機能は、コードの差分を読み、要約を作成し、GitHubのプルリクエストまたはGitLabのマージリクエストにレビュー結果を投稿する。開発者が離席している間に初回レビューを自動で進めることもでき、こちらも全プランで使える¹。GitLabがシート(ユーザー)単位で課金してきたレビュー層そのものが、チャットGPTのサブスクリプションに抱き合わせられたのだ。

ただ、その射程はそこまでだ。意図的かどうかは定かでない。コーデックスの再利用可能なクラウド環境は、まだGitLabのリポジトリでは使えない↗。コーデックス・セキュリティクラウドがスキャンするのはGitHubのリポジトリだけだ⁵⁴。オープンAIがGitLabに触れるのは、仕事の安い部分、すなわちマージリクエストへのコメントにとどまる。GitLabの四半期売上高2億8625万ドルを支えるパイプライン、CI(継続的インテグレーション)、セキュリティスキャンには手をつけていない⁶。

GitLabの答え:エージェントは監査証跡のある場所に

GitLabも手をこまぬいてはいない。DevDayの1週間前に公開したバージョン19.4↗では、エージェントによる自動化をプラットフォーム全体に広げた。GitLab自身がホストするオープンウェイトモデルの価格は、同等のフロンティアモデルに比べてGitLabクレジット1単位あたり最大4倍の呼び出しが可能な水準。プラットフォーム管理者向けに、利用量をユーザー単位で帰属できる機能も加えた⁷。9月1日発表の四半期決算は、売上高・利益の両面で市場予想を上回った。1株当たり利益(EPS)は0.24ドル(コンセンサスは0.18ドル)、売上高は前年同期比21.3%増で、業績ガイダンスも引き上げた⁶。

創業者が1億100万ドル、CTOが240万ドル いずれも6月に設定した売却計画

内部者の数字は逆を向く。創業者のSytse Sijbrandij氏は、2026年6月25日に設定した10b5-1プラン↗に基づき、9月24~28日に211万6200株を平均47.77ドル、総額約1億100万ドルで売却。売却後も信託を通じて1278万5851株を保有する²⁸。CTOのSivaprasad Padisetty氏は、創業者の計画の4日後に設定した計画に基づき、9月28日に5万1915株を約240万ドルで売却した。9月16日にも3万888株を150万ドルで売却している³⁹。2つの計画の署名はいずれもDevDayの開催発表前で、書類のどこにも、2人のいずれかがオープンAIの投入する製品を知っていたと示す記述はない。6月下旬に2日違いで設定された2つの計画。ガイダンス引き上げ後の株高の中で売却を進めた2人。書類はこの一致を示すが、その意味を説明することはない。

市場が金を払うのはどの層か

GTLBの株主にとっての緊張は、21.3%という成長に対して市場が実際に金を払っている層がどこか、という点にある。GitLabの答えは「エージェントはアクセス権限と監査証跡がすでに存在する場所に置くべき」というもので、バージョン19.4のガバナンス訴求はまさにそれを示す⁷。オープンAIの答えは、2ドル/10ドルのモデルと、無料に近いプランで動くコードレビューのエージェントだ¹⁴。株価は9月28日に46.21ドルで終えた。アナリスト目標株価の平均は51.75ドルで、レーティングのコンセンサスは「ホールド(中立)」、「強い売り」が1件ある⁸。創業者の信託は今も1270万株超を保有しており、書類が1件ずつ明らかにしていく彼の次の動きこそ、市場がどの層をGitLabのものと見ているかを知る最も確かな手がかりになる。