«آر دبليو إي» تغذّي مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي التابعة لـ«أوراكل» وتقاضي عائلة مزارعين في ميشيغان على 30% من موقعها للطاقة الشمسية

عقد إيجار مزارع متوفى يصل إلى المحكمة

وقّع جيمس م. سماليغان وثيقة «خيار عقد إيجار للطاقة الشمسية» (Option for Solar Lease) في نوفمبر 2020، ثم توفي لاحقاً. تقول أرملته باتريشيا وابنه جيمس إن الاتفاق سمح بأعمال المساحة وحسب، وإن صلاحيته انتهت في 19 نوفمبر 2025 ¹. وتعتبر «آر دبليو إي» أن صياغة العقد واضحة، فرفعت دعوى قضائية لإجبار العائلة على منحها حق الوصول إلى قطع أراضٍ تمثل نحو 30% من موقعها المخطط. ورفض قاضٍ طلب العائلة إسقاط الدعوى، وتنطلق محاكمة أمام قاضٍ منفرد في 8 أكتوبر ¹²³.

قانون الولاية الذي أشعل الخلاف

«سيلفر مابل» مشروع بقيمة 300 مليون دولار وبقدرة 200 ميغاواط يمتد على نحو 1,900 فدان من الأراضي الزراعية في بلدتي زيلاند وجيمستاون، ولا ترخّصه البلدتان، بل هيئة الخدمات العامة في ميشيغان بموجب القانون العام رقم 233 (Public Act 233) الذي وقّعته الحاكمة غريتشن ويتمير في نوفمبر 2023 ¹². وعلّقت «آر دبليو إي» جدول موافقاتها في يوليو ⁴، ثم سحبت طلبها وأعادت تقديمه هذا الشهر↗، مضيفةً مقاطعة أوتاوا إلى قائمة الحكومات المحلية المتأثرة بالمشروع ².

أفرزت إعادة التقديم مطلباً في قانون الولاية يقضي بحصول بلدة زيلاند على 50 ألف دولار من أموال المتدخلين (intervenor funds) لتغطية تكاليفها القانونية ². قانون صُمّم للالتفاف على مجالس البلدات بات اليوم يموّل الحرب على هذا الالتفاف.

«سيلفر مابل» فصلٌ ثانٍ من مسلسل رصدته «ذي إنفيرنس» (The Inference) في 21 سبتمبر، حين ظل مشروع بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بانتظار قرار مجلس مقاطعة في ولاية فرجينيا.

الطلب لا ينتظر

وفي 17 سبتمبر، وفي اليوم نفسه الذي طلبت فيه «آر دبليو إي» من قاضٍ فيدرالي رفض دعوى البلدة ¹، أعلنت الشركة عن اتفاق شراء طاقة افتراضي بقدرة 433 ميجاواط مع «أوراكل»↗. ويأتي الاتفاق جزءاً من محفظة تتجاوز 1.7 جيجاواط لدى «أوراكل» تقف خلف مراكز بياناتها في تكساس ⁵.

يعتمد الاتفاق على ثلاث مزارع رياح تولّد الكهرباء فعلاً في غرب تكساس، هي «بانثر كريك» (Panther Creek) الأول والثاني والثالث ⁵. وهنا تكمن الآلية: اتفاق الشراء الافتراضي يدفع ثمن إنتاج موجود أصلاً على الشبكة، فيمضي اتفاق «أوراكل» قدماً بينما تنتظر الـ200 ميجاواط في ميشيغان، وهي المورد التالي في خط إمدادات «آر دبليو إي»، حسم مصيرها في قاعة المحكمة.

دفاع «آر دبليو إي»: البلدة رفعت دعواها ضد الطرف الخطأ

يرى محامو «آر دبليو إي» أن بلدة زيلاند كان ينبغي أن تقاضي الدولة التي وضعت القانون لا الشركة، وأن البلدة لم تُقرّ قط أي لائحة تنظيمية للطاقة، ما يترك «لا شيئاً يمكن إنفاذه من جانبها» ¹. وكانت البلدة رفعت طعنها الدستوري أمام محكمة الدائرة في مقاطعة أوتاوا، غير أن «آر دبليو إي» نقلت الدعوى إلى المحكمة الجزئية الأميركية للمنطقة الغربية من ميشيغان↗، فيما طلبت البلدة من قاضٍ فيدرالي إعادتها إلى محكمة الولاية ²⁶. وتمتنع الشركة عن التعليق على التقاضي الجاري، لكنها تقول إنها «لا تزال ملتزمة بمشروع سيلفر مابل الشمسي» ⁶.

تصعيد من البلدة

وقّعت رئيسة البلدة كيري بوسما خطاباً في 24 سبتمبر يدعو الرئيس الأميركي دونالد ترامب ووزيرَي الطاقة والزراعة إلى زيارة الأراضي الزراعية↗، محذّرة من «آثار سلبية طويلة الأمد على الزراعة وطابع المجتمع المحلي والبنية التحتية المحلية وإنتاج الغذاء» ⁷. ووقف إلى جانبها خلال المؤتمر الصحفي كل من عضو مجلس شيوخ ولاية ميشيغان روجر فيكتوري ومفوضَي مقاطعة أوتاوا جو موس وجايكوب بونيما↗ ⁸. كما تدرس بوسما برنامجاً لشراء حقوق التنمية (purchase of development rights) بهدف الحفاظ على الأراضي الزراعية ⁷.

ما سيحسمه شهر أكتوبر

إذا خسرت عائلة سماليغان في 8 أكتوبر، انفتح الباب أمام الوصول إلى نحو ثلث الموقع. وإذا عاد الطعن الدستوري إلى محكمة الولاية، عادت هناك إلى الواجهة مسألة ما إذا كان بوسع القانون رقم 233 تجريد السلطات المحلية من صلاحياتها. وفي الحالتين يبقى النمط على حاله: طلب «أوراكل» يمرّ في تكساس استناداً إلى طاقة من محطات قائمة أصلاً، بينما يظل العرض المفترض أن يأتي في أعقابه محلّ ترافع في قاعة محكمة بمقاطعة أوتاوا.