'라이선스 전환' Suno에 90억달러 배상 상한 따라붙었다
유니버설과 소니가 낸 두 번째 소송은 v6가 Suno의 이전 모델에서 물려받은 저작권 침해를 '세탁'한 결과물이라고 주장한다. 이 논리가 인정되면 생성형 AI의 라이선스 합의 건건이 숨은 채무를 안게 된다. Suno 구독자들은 이미 첫 청구서를 치르고 있다.
Richard Tang · 3 min read
Suno가 라이선스 계약 카탈로그로 만든 첫 모델군 v6를 내놓은 지 9일 만에 유니버설과 소니가 이 회사를 상대로 두 번째 소송을 냈다. 9월 18일 보스턴 법원에 접수된 소장은 6만202건의 음원 침해를 주장하며 고의 침해를 이유로 작품당 최대 15만 달러의 법정 손해배상을 청구했다. 상한만 90억 달러를 넘는다. Suno가 지난 6월 투자유치의 발판으로 삼았던 54억 달러 밸류에이션과 나란히 놓이는 숫자다 147. 이번 소송은 온 언론이 다뤘다. 정작 예리한 질문은 다른 데 있다. 이 전환의 값을 누가 치르느냐다. Suno와 맺은 계약으로 수익을 챙기는 레이블인지, 그 투자라운드에 참여한 투자자인지, 아니면 돈을 내고 쓰던 제품을 잃은 구독자인지.
Data
| Value | |
|---|---|
| 2025년 가을 밸류에이션 | $2.45B |
| 2026년 6월 라운드 밸류에이션 | $5.4B |
| 2026년 9월 청구 배상 상한 | $9.03B |
레이블들 "v6는 물려받은 침해를 세탁했다"
이번 소송의 핵심 주장은 v6가 Suno가 내세웠던 '완전히 새로운 출발'이 아니라는 것이다. 소장은 Suno가 v6를 지식 증류(knowledge distillation) 방식으로 구축했다고 본다. 무단 데이터로 학습된 교사 모델의 행동을 학생 모델이 그대로 재현하게 만드는 기술이다. 여기에 이전 모델들이 생성한 '사용자 상호작용', 즉 선호 신호까지 학습에 더해졌다는 것 248. 소장은 "침해 모델의 출력물로 '새' 모델을 학습시키는 것은 침해를 없애지 못한다. 세탁할 뿐이다"라고 명시했다 4. 소송의 뼈대가 될 인정 발언은 최고경영자(CEO) 미키 슐만이 직접 내놨다. 그는 빌보드와의 인터뷰에서 학습 데이터가 '파트너 데이터'와 '사용자 상호작용'이라고 말했다 6.
Suno가 써놓은 문장이 곧 증거물
소장이 힘을 실은 건 Suno 자신의 문장들이다. Suno는 2024년 1월부터 서비스 이용약관으로 모든 사용자에게 업로드하는 모든 것에 대한 라이선스를 요구해왔다. 전 세계 유효, 철회 불가, 하위 라이선스 부여 가능 조건이다. 레이블 측 논리는 이렇다. 데이터 공급망의 최상단인 사용자에게서조차 라이선스를 받아내는 회사라면 음원 학습에 허락이 필요하다는 사실을 알고 있었다는 것. 이 대목이 고의 침해 배상 상한을 적용할 근거가 된다 1. 최고제품책임자(CPO) 잭 브로디는 워너·BMG·벨리브에 나눠주는 매출 배분이 "학습에 대한 대가가 아니다"라고 강조해왔는데, 이 발언도 소장에 그대로 인용됐다. 레이블은 1년도 안 돼 맺은 세 건의 계약이 음원 라이선스에는 "제대로 작동하는 시장"이 존재함을 확인해준다고 본다 147. 이 길을 열어준 건 F. 데니스 세일러 4세 판사다. 판사는 지난 8월 18일 61,026건을 첫 소송에 합치는 요청은 거부하면서 별도 소송 제기는 승인했다 4.
구독자가 먼저 청구서를 받았다
가장 먼저 치러진 비용은 사용자 몫이었다. Suno는 v6가 나온 9월 9일 이전 모델을 모두 서비스에서 내렸다. 2025년 11월 워너와 맺은 합의에 따른 조건이다 56. 디지털 뮤직 뉴스 보도에 따르면 오랜 구독자들은 v6 결과물이 "소리가 뭉개지고 밋밋하며 이상하게 생명력이 없다"며 옛 모델을 다시 내놓으라고 요구하고 있다. 하지만 그 모델들은 영구히 사라졌고 최상위 요금제는 여전히 월 24달러다 13. 원인은 라이선스된 학습 코퍼스가 예전보다 훨씬 작아졌을 가능성이 크다. 다만 Suno는 v6가 무엇으로 학습했는지 지금까지 공개한 적이 없다 3.
레이블 승소가 다시 매길 가격
이른바 세탁 이론이 통하면 생성형 미디어의 모든 라이선스 합의 값이 다시 매겨진다. 새 데이터에 대한 라이선스는 오염된 교사 모델에서 증류된 가중치까지는 면책해주지 못하기 때문이다. 그만큼 지금까지 맺은 합의에는 하나같이 같은 형태의 우발채무가 딸려 있다. 그 시험대에 오른 회사가 Suno다. 유니버설과 소니가 고의 침해 배상 상한을 적용해 청구하는 바로 그 회사에서 워너·BMG·벨리브는 매출을 나눠 받고 있다 15. 물량의 배경은 디제르의 7월 조사다. AI 트랙이 일일 업로드의 절반을 넘어섰고, 하루 약 9만 곡에 달한다 9. 판세를 가를 건 결국 첫 소송이다. 공정 이용(fair use)이 핵심 쟁점인 560곡 건이고, 사실 증거개시(fact discovery)가 9월 30일 마감된다 4.
How this brief was made
01Gathered & sourced357 channels · 1,319 articles▾
Agents swept 357 channels and ingested 1,319 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated9 claims · 34 data feeds▾
Every one of 9 load-bearing claims was checked against primary sources, with 34 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 1The Next Web, "Universal and Sony sue Suno again, this time over 60,202 recordings", 18 September 2026
- 2Digital Music News, "Universal Music & Sony Music file 2nd copyright suit against Suno", 18 September 2026
- 3Digital Music News, "Suno Subscribers Have a Big Problem with v6", 18 September 2026
- 4Music Business Worldwide, "Universal and Sony sue Suno for a second time, claiming platform's v6 models are 'the fruit of the same poisoned tree'", 18 September 2026
- 5The Next Web, "Suno launches AI music models trained on licensed Warner and BMG catalogue", 9 September 2026
- 6Billboard Pro, "As Suno Rolls Out Its New AI Models With Industry Licenses, What Does That Mean for the Music Business? FAQ", 10 September 2026
- 7Rolling Stone, "Is AI Music Going Legit? Suno Launches New Models Built on a Major Label Catalog", 9 September 2026
- 8The Hollywood Reporter, "UMG, Sony Music File Second Lawsuit Against AI Music Platform Suno", 18 September 2026
- 9TechCrunch, "Music streamer Deezer says more than 50% of daily uploads are AI-generated", 21 July 2026
03Reviewed & edited1 human editor▾
One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


