Лицензионный разворот Suno упёрся в юридический потолок $9 млрд

Спустя девять дней после того как Suno выпустила v6 — первое семейство моделей компании, построенное на лицензированном каталоге, — Universal и Sony во второй раз подали на неё в суд. Иск, зарегистрированный 18 сентября в Бостоне, охватывает 60 202 звукозаписи; при умышленном нарушении истцы требуют до $150 тыс. за каждое произведение — установленный законом потолок свыше $9 млрд на фоне оценки $5,4 млрд, по которой Suno привлекала инвестиции в июне ¹⁴⁷. Об иске написали все. Вопрос поострее — кто платит за разворот: лейблы, собирающие выручку по сделкам с Suno, инвесторы этого раунда или подписчики, оставшиеся без продукта, за который заплатили.

Лейблы: v6 «отмывает» унаследованные нарушения

Главная претензия иска — v6 не тот чистый разрыв с прошлым, которым его продавала Suno. По версии истцов, модель построена методом дистилляции знаний (knowledge distillation): модель-ученик воспроизводит поведение моделей-учителей, обученных на нелицензированном корпусе, плюс «взаимодействия пользователей» — сигналы предпочтений, которые сгенерировали те самые ранние модели ²⁴⁸. «Обучение „новой“ модели на выходах нарушающей модели не устраняет нарушение — оно его отмывает», — говорится в иске ⁴. Ключевое признание гендиректор Suno Майки Шулман предоставил сам: в интервью Billboard↗ он рассказал, что в обучающей смеси были «партнёрские данные» и «взаимодействия пользователей» ⁶.

Слова Suno — готовые улики

Иск опирается на слова самой Suno. С января 2024 года пользовательское соглашение сервиса требует от каждого, кто им пользуется, всемирной безотзывной лицензии с правом сублицензирования на любые загружаемые материалы. Раз компания сама требует лицензии на входе, рассуждают лейблы, она знала: обучение на аудио требует разрешения, — и это доказательство подкрепляет претензии по ставке за умышленное нарушение ¹. Истцы цитируют и директора по продукту Suno Джека Броди с его заверениями, что соглашения о разделе доходов с Warner, BMG и Believe — «не в обмен на обучение»: три сделки менее чем за год «подтверждают, что существует функционирующий рынок» лицензирования звукозаписей ¹⁴⁷. Лейблам этот путь указал судья Ф. Деннис Сейлор IV: 18 августа он отказался объединять 61 026 произведений с первым делом, но параллельный иск одобрил ⁴.

Первый счёт выставлен подписчикам

Первыми расходы понесли пользователи. С выходом v6 9 сентября Suno отключила все прежние модели — таково условие её урегулирования с Warner, заключённого в ноябре 2025 года ⁵⁶. Давние подписчики описывают результат v6 как «приглушённый, тусклый и странно безжизненный» и просят вернуть прежние модели, сообщает Digital Music News↗; эти модели удалены навсегда, а тариф верхнего уровня по-прежнему стоит $24 в месяц ¹³. Вероятная причина — заметно меньший лицензированный корпус, правда, Suno никогда не раскрывала, на каких данных обучалась v6 ³.

Что пересчитает победа лейблов

Если суд согласится с теорией «отмывания», она пересчитает цену всех лицензионных перемирий в генеративных медиа: лицензия на новые данные не очищает веса, полученные дистилляцией от скомпрометированных моделей-учителей, а значит, каждое урегулирование несёт в себе условное обязательство именно такой формы. Suno — рыночный тест: Warner, BMG и Believe собирают доход с той самой компании, которой Universal и Sony выставили счёт по ставке за умышленное нарушение ¹⁵. Фоном по объёмам служит июльский вывод Deezer↗: ИИ-треки превысили половину ежедневных загрузок — примерно 90 000 в день ⁹. Решающим ограничением остаётся первое дело: 560 произведений, в центре которого — доктрина добросовестного использования (fair use), а сбор фактических доказательств (discovery) по нему завершается 30 сентября ⁴.