Des étudiants séchent les cours pour évaluer des IA à 1 300 dollars la semaine. La start-up derrière eux vaudrait 3,2 milliards de dollars
AfterQuery paie des étudiants 40 à 50 dollars de l'heure, sans entretien d'embauche, pour entraîner des modèles de pointe sur les tâches de finance et de droit auxquelles les préparent leurs études. Selon Forbes, qui cite deux personnes directement informées, sa valorisation atteindrait 3,2 milliards de dollars — de quoi en faire la licorne la plus rapide de l'histoire d'Y Combinator. L'entreprise, elle, ne confirme pas.
Vincent Jiang · 3 min read
Une semaine à 1 300 dollars pour noter la machine
Au printemps dernier, un étudiant de première année de l'université de Pennsylvanie a séché quatre jours de cours d'affilée pour évaluer, huit heures par jour, les réponses d'un modèle pour un client. En moins d'une semaine, il a empoché 1 300 dollars 1. Pas d'entretien d'embauche : un commentaire sous une publication LinkedIn a tenu lieu de candidature 1. Ces missions transitent par AfterQuery Experts, un Slack de prestataires de plus de 15 000 membres, très largement composé d'étudiants 1.
Une valorisation de 3,2 milliards que personne n'a confirmée
Le 1er septembre, Forbes, citant deux personnes directement informées, a attribué à AfterQuery, fondée en février 2025, une valorisation de 3,2 milliards de dollars ; l'entreprise a décliné tout commentaire, et TechCrunch a fait état du même chiffre 23. Ce tour de table la placerait plus de dix fois au-dessus de sa valorisation d'avril, à 300 millions de dollars, et représenterait, selon Gustaf Alströmer, associé chez Y Combinator, le délai le plus court entre le lancement et le statut de licorne de l'histoire d'Y Combinator 23. Dans un message publié en juillet, le fondateur indiquait que les revenus récurrents avaient atteint plusieurs centaines de millions de dollars 2.
Le scoop étudiant s'est trompé sur les montants du tour de table
Cette main-d'œuvre étudiante a d'abord été révélée par un long format du 34th Street, qui situe le tour d'avril à 50 millions de dollars sur une valorisation de 500 millions 1 ; la presse économique évoque, elle, 30 millions sur 300 millions 34. Dans un cas comme dans l'autre, la direction est la même. L'écart a son importance, car les éléments vérifiables sont rares : les prestataires ne peuvent nommer leurs clients, seulement des noms de code de projets comme Egg ou Super Red, pour des laboratoires non identifiés qui détiennent des « contrats énormes » 1.
Les étudiants sont à la fois la chaîne d'approvisionnement et le marché cible — un arrangement que le billet de lancement dissimule à peine : « Si l'IA doit un jour remplacer entièrement les emplois, elle ne peut pas se contenter d'être bonne : elle doit être quasi parfaite » 5.
Pourquoi les laboratoires de pointe paient des étudiants
La demande, elle, se mesure : un rythme annualisé de 100 millions de dollars dès avril, avec Anthropic et OpenAI parmi les clients, et un travail utilisé dans les modèles Nemotron de Nvidia 24. Côté offre, les prix sont ceux d'une gig economy de diplômés : les missions s'affichent de 30 à 150 dollars de l'heure, médiane à 50 dollars, payées chaque semaine, par à-coups 6. Un site d'avis indépendant dénombre un réseau frôlant les 100 000 professionnels 7.
Mercor en tête ; AfterQuery suit, à 3,2 milliards de dollars
- Estimate
Data
| Value | |
|---|---|
| Mercor | $10B |
| AfterQuery (estimate) | $3.2B |
| micro1 (estimate) | $2.5B |
Un secteur qui dévore ses correcteurs
Les comparables servent d'étiquette d'avertissement. Mercor a bouclé en octobre 2025 un tour de table de 350 millions de dollars, à une valorisation de 10 milliards. La société aurait ensuite perdu Meta comme client après une faille de sécurité en mars 2026, et serait aujourd'hui en discussions avec Nvidia à hauteur de 20 milliards de dollars 248.
Sur ce marché, la faveur d'un laboratoire vaut tout le bilan — et elle peut basculer d'un tour de table à l'autre 4. Un correcteur, étudiant en finance, l'a dit avant tout le monde : « en gros, on devient de plus en plus remplaçables » 1.
Les chiffres les plus sombres sur le marché du travail avancés par l'enquête de 34th Street ne renvoient, après recherches, à aucune étude primaire. Le premier avance un déficit d'emploi de 19 % pour les jeunes ingénieurs logiciels ; le second, un sondage où un tiers des recruteurs remplacent les postes juniors par de l'IA 1.
Un tour de table officiel pour trancher
La source de Forbes assure que la société est rentable et qu'un investisseur principal est déjà dans les starting-blocks 2 ; seul un tour de table officialisé, ou un dépôt réglementaire, fixera la valeur. Pour tous les autres, le signe révélateur, c'est l'embauche des juniors en finance, en informatique et en droit, mesurée à l'aune des benchmarks que ces étudiants notent. Quant aux correcteurs, leur couverture tient dans la maîtrise de l'outil : « L'IA ne va pas nous remplacer, mais ceux qui savent s'en servir, si » 1.
How this brief was made
01Gathered & sourced271 channels · 1,267 articles▾
Agents swept 271 channels and ingested 1,267 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated8 claims · 23 data feeds▾
Every one of 8 load-bearing claims was checked against primary sources, with 23 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 134th Street Magazine, "The College Students Training AI to Do Their Jobs", 25 September 2026
- 2Forbes, Anna Tong, "AfterQuery Becomes YC's Fastest Unicorn At $3.2 Billion", 1 September 2026
- 3TechCrunch, Julie Bort, "AfterQuery reportedly becomes Y Combinator's fastest-ever unicorn, now valued at $3.2B", 1 September 2026
- 4Forbes, Anna Tong, "This 23 Year-Old's New AI Data Company Has Already Hit A $100 Million Run Rate", 9 April 2026
- 5Y Combinator company directory, "AfterQuery", accessed 27 September 2026
- 6aitrainer.work, "Is AfterQuery Legit? Pay, Payment Schedule & How the Platform Works", 19 June 2026
- 7RemoWork, "AfterQuery Review: Is It Legit? Pay & Reviews (2026)", 22 September 2026
- 8Wikipedia, "Mercor", edited 24 July 2026
03Reviewed & edited2 human editors▾
2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



