Qwen, de Alibaba, seduce a las empresas de EE. UU.; la demanda por fraude sostiene que su ventaja nació de Claude

En Wistisen contra Alibaba —la demanda por valores que interpreta el ascenso de Qwen como fruto de vínculos encubiertos con el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) de China y de una destilación en curso de Claude— el plazo para presentarse como demandante principal vence el lunes 5 de octubre. De AT&T a Match, los compradores siguen adoptando los mismos pesos abiertos (open weights), y una acción que cae un 26,5% en 2026 carga con el coste de ambas lecturas.

Leer el original

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Joe Tsai, presidente de Alibaba Group, en el desfile de confeti por el campeonato de las New York Liberty, octubre de 2024
1 / 7Slide 1 of 7
Joe Tsai, presidente de Alibaba Group, en el desfile por el título de las New York Liberty de 2024. Tsai y el consejero delegado, Eddie Wu, compraron acciones de Alibaba por valor de unos 15,3 millones de dólares en agosto de 2026.

Las dos acusaciones: vínculos ocultos con el MIIT y destilación en curso

El plazo para presentarse como demandante principal vence el lunes 5 de octubre en el caso Wistisen contra Alibaba, n.º 1:26-cv-06654, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York 1. La demanda abarca valores comprados entre el 26 de junio de 2025 y el 24 de junio de 2026 y cita como demandado al consejero delegado, Eddie Wu, firmante de las certificaciones Sarbanes-Oxley de los informes anuales 13.

La acusación central: Alibaba nunca reveló su vinculación con el MIIT y presentó los ataques de destilación como un riesgo hipotético cuando, según los demandantes, ya se estaban produciendo 12. Robbins Geller, Hagens Berman y Levi & Korsinsky están las tres captando demandantes para la acción colectiva 123.

Los daños, a la vista en la cotización

El Pentágono incluyó a Alibaba entre 188 "empresas militares chinas" el 8 de junio de 2026; los ADS (acciones de depósito estadounidenses) cayeron 4,69 dólares, un 3,9%, en dos sesiones 42. Un informe del 24 de junio sobre la carta de Anthropic a senadores estadounidenses, que denunciaba que operadores ligados a Qwen accedían ilícitamente a Claude, le restó al valor un 2,7% y luego un 4,7% adicional, hasta los 95,07 dólares 12.

Desde el máximo del periodo de la clase —173,68 dólares el 9 de octubre de 2025—, la caída asciende al 45% 3. El título cerró el 29 de septiembre en 107,74 dólares, con un descenso del 26,5% en 2026, tras encadenar cinco resultados por debajo de las previsiones 5.

Un 38% por debajo del máximo del periodo de la clase y un 42% por debajo del objetivo del mercado

$0$50$100$150$200Máximo del periodo de la clase, 9 oct 2025Cierre, 29 sept 2026Objetivo de consenso$187.05$107.74
Data
ADS de BABA
Máximo del periodo de la clase, 9 oct 2025$173.68
Cierre, 29 sept 2026$107.74
Objetivo de consenso$187.05
ADS de Alibaba en dólares: el máximo del periodo de la clase del 9 de octubre de 2025, el cierre del 29 de septiembre de 2026 y el precio objetivo de consenso de MarketBeat. Fuentes 3, 5 y 10.3,5,10

Mientras tanto, el modelo sigue ganando presupuestos

El modelo que, según una demanda por fraude en EE UU, se entrenó con un Claude al que se accedió de forma ilícita está ganando los presupuestos de las empresas. Las menciones de modelos abiertos por parte de los directivos se multiplicaron por seis en agosto y septiembre frente al mismo periodo del año anterior, según datos de AlphaSense recogidos por el Financial Times 67. AT&T opera cerca del 40% de sus cargas de trabajo de IA con modelos abiertos y aspira al 70% en el plazo de un año; el consejero delegado de Match Group cita los modelos chinos de pesos abiertos como palanca de costes 67. Los demandantes interpretan esa adopción como la recompensa de un programa encubierto; los compradores, como el modelo capaz más barato del mercado.

Alibaba demanda al Pentágono y calla sobre Anthropic

Alibaba cuestiona esa versión. Demandó al Pentágono el 23 de junio en San José, sosteniendo que la designación carece de «fundamento de hecho ni de derecho» 4. La lista prohíbe al Departamento de Defensa contratar directamente con Alibaba desde el 30 de junio, e indirectamente desde junio de 2027 48.

Consultada por el informe de amenazas del 10 de septiembre de Anthropic —que cifra la presunta campaña en más de 151 millones de intercambios con Claude entre mayo y julio, con picos cercanos a los 3 millones diarios desde más de 3.500 cuentas fraudulentas—, Alibaba no respondió 9. Las acusaciones no están probadas, y el cierre del 29 de septiembre se sitúa un 42% por debajo del precio objetivo medio del mercado, de 187,05 dólares 510.

La factura del despliegue

El capex de Alibaba superó a su flujo de caja libre en el ejercicio fiscal de 2026

  • Flujo de caja libre
  • Capex
-$10B$0B$10B$20B$30BEj. fiscal 2022Ej. fiscal 2023Ej. fiscal 2024Ej. fiscal 2025Ej. fiscal 2026Cero-$7.15BLa colocación de 80.000 millonesde dólares de Hong Kong cubre elhueco
Data
Flujo de caja libreCapex
Ej. fiscal 2022$14.11B$8.41B
Ej. fiscal 2023$24.17B$4.9B
Ej. fiscal 2024$20.9B$4.39B
Ej. fiscal 2025$11.02B$11.51B
Ej. fiscal 2026-$7.15B$18.21B
Flujo de caja libre anual y capex, en miles de millones de dólares, ejercicios fiscales con cierre a 31 de marzo, de 2022 a 2026. Datos fundamentales de Sharadar, elaborados a partir de las presentaciones de Alibaba ante la SEC, consultados el 2 de octubre de 2026.11

El flujo de caja libre ha pasado de años de superávit a un déficit de 7.200 millones de dólares en el ejercicio fiscal de 2026, tras un aumento del capex del 58% en un año, hasta los 18.200 millones de dólares, más del cuádruple de los 4.400 millones del ejercicio fiscal de 2024 11. Alibaba ha gastado ya 190.000 millones de yuanes de un plan de IA de tres años dotado con 380.000 millones de yuanes 12, y ha cubierto el hueco con una colocación de 80.000 millones de dólares de Hong Kong —710 millones de acciones nuevas, en torno al 3,7% del capital— 105. El presidente, Joe Tsai, y Wu compraron en agosto acciones por unos 15,3 millones de dólares; el director financiero, Toby Xu, vendió el 29 de septiembre títulos por 1,41 millones de dólares 5.

El lunes, los abogados; en noviembre, las cifras

El nombramiento del lunes decide quién dirige el caso. El veredicto más rápido es aritmético: el consenso para el trimestre cerrado en septiembre ronda los 11 yuanes por ADS, y el año pasado el informe equivalente se publicó el 25 de noviembre 5. Un sexto trimestre consecutivo con resultados por debajo de las previsiones diría que el problema del mercado son los beneficios, no el litigio. Un Qwen exonerado conserva a sus compradores; un caso probado paga a sus abogados.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio