ディープシークが無償公開、エヌビディアの中国「堀」を支えるソフト層

ディープシークは水曜日、ファーウェイのAIチップ「アセンド（Ascend）」向けのソフトウェアモジュール6点をオープンソースとして公開した¹。この一式が仕掛けたのは、北京の半導体攻勢が単純にカネで買うことのできなかった唯一の層、つまりチップをプログラムできるようにするソフトウェアだ。本紙が既に報じたファーウェイ生産ラインへの賭けは、いまや出荷可能なコードを生んだ。

ブルームバーグ↗は、TileLangの公開を中国側がCUDAに出した答えと伝えた。パッケージの他の構成と同じく、誰でも無料でダウンロードできる²。水曜日時点で、TileLangのリポジトリ↗はファーウェイのアセンド950を正式な対応バックエンドとして掲載し、ネイティブのコード生成と自動スケジューリングに対応している³。

ボトルネックはトランジスタではなく、カーネルだった

AIチップの優劣はカーネルで決まる。行列積やアテンションのコードを手作業で磨き込む職人芸であり、性能の明暗はそこで分かれる。その技はこの10年、CUDAの内側に育ってきた。TileLangはこの仕事を圧縮する。Python風の構文でカーネルを一度書けば、コンパイラーがエヌビディア、AMD、アップルのシリコン、そして今回アセンド向けに最適化コードを生成する³。

ディープシークはこれに、行列演算を担う「DeepGEMM」と、チューニングに使ったファーウェイのスーパーノードで128基のアセンド950プロセッサーをつなぐデータ転送を担う「DeepEP」を組み合わせた。自社のテストでは、性能はハードウェアの限界に迫ったという¹⁴。

ディープシーク自身のワークロードは、既に動いている

これはデモ用のスタックではない。ディープシークのV4ワークロード向けTileLangサンプルは5月からリポジトリに並んでおり³、同社は4月からファーウェイの全面的な支援を受けて、アセンド上でV4の推論を動かしてきた¹。ソフト開発では、ファーウェイが広範な技術支援を提供した⁴。

ファーウェイによると、アセンド950のスーパーノードは既に商用利用が始まっており、旧型「910C」のスーパーノードも1000基以上が導入済みという⁵。一方、学習向けチップ「960DT」の投入時期は2027年第1四半期に前倒しされ、当初より3四半期早くなった¹。推論は今、学習は来年から――このスタックで、中国のAIラボが払う計算コストの両翼がそろった。

ソフトが存在しない時代から、国産チップは売れていた

ボトルネックは、もともと需要ではなかった。寒武紀（カンブリコン）は2026年上期（1～6月）の売上高が前年同期比108%増の60億元↗となったほか、同じ上期の売上高でハイゴン（Hygon）は最大93億元、ムーア・スレッズ（Moore Threads）は最大17億5000万元と予想している。追い風は中国政府の国産化推進と米国の輸出規制だ⁶。寒武紀、ムーア・スレッズ、アリババ傘下のT-Headの3者は、自社チップでディープシークのモデルが動作することを既に確認している¹。

意味深いのは、売上高が開発ツールより先に届いたことだ。買い手はソフトの完成を待たずに発注していた。TileLangのリポジトリには既にムーア・スレッズとハイゴンのハードウェア向けバックエンドが並んでおり³、水曜日の公開でアセンド向けのカーネル、コンパイラー、通信ライブラリーも出そろった¹。北京のメーターで使用量を管理されるエンヴィディア製ハードウェアか、国産シリコンか――選択を迫られる中国の買い手にとって、見送るべき最後の理由が消えた。

エンヴィディアの中国シナリオ、残されたのは北京の許可だけ

エンヴィディアは今四半期の売上高を1080億ドル↗と予想しており、その前提には中国からのデータセンター向け計算（コンピュート）収入は一切織り込まれていない⁷。ジェンスン・フアン最高経営責任者（CEO）は、中国のAIチップ市場における同社シェアが約95%からゼロに落ちたと語っている⁷。直近四半期でも中国に本社を置く顧客への請求額は79億ドルに上ったが、そのうちAI計算関連はほぼゼロだった⁷。

中国市場の再開を巡る強気シナリオは、2つの柱で成り立つ。1つは北京のメーターだ。バイトダンスとアリババ向けにRTX Pro 5500の承認↗が出るかが検討されており⁸、まさに試運転の段階に入った。もう1つは「CUDAの壁は越えられない」という見方だ。前者は政治の問題。後者にはいま、複数ベンダーのチップで動く反例がリポジトリ上に存在する。CUDAのツール群は中国を除く市場では依然として優位だ。だが、ソフトウェアの差こそ、輸出規制では埋められなかった唯一の弱気シナリオだった。その差は今週、コードによって埋まった。

今後の確認材料は2つある。中国のラボが最先端モデルの学習をアセンドで実行すること、そして960DTが約束通り第1四半期に登場することだ¹。一つはラボの選択の問題、もう一つは日付の問題である。

報われるのは、ハードをプログラム可能にした者

ディープシークとファーウェイは、その中間の仕事を自らの手で、しかもオープンな形でやり遂げた。価値を握るべきは、トランジスターに最も近い席にいる者ではなく、ハードウェアをプログラム可能にした者——すなわちこの2社だ。そもそも堀はソフトウェアだった。中国の答えはいまや公開され、無償である。