First Solar processa JA Solar e fábrica da Corning em Phoenix por patente invalidada na China
A JA Solar e a subsidiária da Corning que opera uma fábrica de montagem de 2 GW em Phoenix são os alvos mais recentes de uma patente válida até 2030. Para o Truist, o papel, em queda de 32% no ano, vale US$ 270.
Vincent Jiang · 3 min read
O quarto processo arrasta a Corning para os tribunais
Em 1º de outubro, a First Solar−3.39% — First Solar, down 3.39 percent today, principal fabricante de módulos solares dos Estados Unidos, processou quatro entidades da JA Solar e a American Panel Solutions no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware por violação da patente americana 9.130.074. A patente cobre o modo de fabricação de células de silício cristalino com contato passivado por óxido de túnel (TOPCon, na sigla em inglês), um projeto que vem deslocando com rapidez a arquitetura PERC, mais antiga, nas cadeias globais de suprimento 12.
A American Panel Solutions, subsidiária integral do grupo de vidros e materiais Corning, opera a fábrica de módulos de 2 GW em Phoenix que a Corning comprou da JA Solar em julho de 2025, num momento em que regras de crédito tributário apertavam as fábricas americanas de capital chinês 13. A First Solar requer perdas e danos e uma ordem judicial definitiva para interromper a importação, a montagem e a venda dos módulos acusados 14.
A JA Solar e a American Panel Solutions formam o quarto grupo de fabricantes alvo de ações desde fevereiro de 2025, depois de JinkoSolar, Canadian Solar e Trina Solar 1. Uma petição de fevereiro de 2026 na Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC), que pode barrar importações, listou dez grupos réus, de Axitec a VSUN; a First Solar a retirou em setembro, em favor dos tribunais distritais, e sua ofensiva também alcançou a T1 Energy, compradora da fábrica da Trina no Texas 14.
A autora do processo não fabrica o produto alvo da ação
A First Solar fabrica nos Estados Unidos módulos de filme fino de telureto de cádmio, não as células de silício cristalino que os deslocaram 25. A patente chegou com a TetraSun, startup de tecnologia de células que a companhia comprou em 2013, e segue válida até depois de 2030: cada processo é, portanto, uma reivindicação sobre as vendas americanas da arquitetura rival pelo resto da década 12.
O fundamento, porém, é contestado. Em maio de 2026, o escritório de patentes da China invalidou todas as reivindicações da patente '074 em uma contestação movida pela JinkoSolar, e a JinkoSolar e a Canadian Solar buscam o mesmo resultado em um reexame nos EUA 1. O Patent Trial and Appeal Board dos EUA, por sua vez, rejeitou em 20 de novembro de 2025 o pedido de inter partes review — uma contestação de validade — apresentado pela JinkoSolar 1.
Tese de alta e patente correm juntas até o fim da década
O analista da Truist+0.52% — Truist, up 0.52 percent today Christopher Souther elevou em 12 de outubro a recomendação das ações de neutra para compra, com preço-alvo de US$ 270, acima dos US$ 229 anteriores, citando preços sustentados até os anos 2030 e um piso de importação de 44 centavos de dólar por watt sobre módulos de silício estrangeiros, previsto na Seção 232, a partir do início de dezembro 56. A Series 7, linha atual de módulos da First Solar, está esgotada até 2028, de modo que o ganho vem das encomendas para o fim da década 56. O negócio em si não é a preocupação: a margem bruta chegou a 57,3% no segundo trimestre, o maior patamar em 12 trimestres 7.
Uma alta de 4% em 13 de outubro levou as ações a US$ 186,21, ainda em queda de 29% no ano após uma baixa de cerca de 32% — e a tese da Truist se apoia em tarifas e carteira de pedidos, não no litígio 56. No dia seguinte, quando o papel caiu 4,01%, o Morgan Stanley−0.77% — Morgan Stanley, down 0.77 percent today apontou juros mais altos como risco de valuation 8. Em 15 de outubro, entidades do Citadel ligadas a Ken Griffin revelaram a titularidade de 5.409.576 ações, 5,0% das 107.469.788 em circulação, em um Schedule 13G, que certifica o caráter ordinário e passivo da posição 9.
Novo alvo da Truist está 45% acima do preço atual
Data
| Preço por ação | |
|---|---|
| Preço em 13/10 | $186.21 |
| Alvo antigo da Truist | $229 |
| Novo alvo da Truist | $270 |
Margem bruta atinge o maior patamar em 12 trimestres enquanto os processos se acumulam
Data
| Margem bruta | |
|---|---|
| 3T23 | 47% |
| 4T23 | 43.3% |
| 1T24 | 43.6% |
| 2T24 | 49.4% |
| 3T24 | 50.2% |
| 4T24 | 37.5% |
| 1T25 | 40.8% |
| 2T25 | 45.6% |
| 3T25 | 38.3% |
| 4T25 | 39.5% |
| 1T26 | 46.6% |
| 2T26 | 57.3% |
Uma ordem judicial em Delaware atingiria a montagem e as vendas da fábrica de Phoenix; uma invalidação nos EUA, por sua vez, encerraria a reivindicação de perdas e danos e de licenciamento até 2030 1. Vale acompanhar o andamento do reexame: a patente vale até 2030, e a contestação que pode encerrá-la já está em curso.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.
