德国称与SAP及Mistral的AI合作意向书不具约束力 SAP股价三季报前已涨57%
德国数字部10月14日表示,去年11月与SAP和Mistral签署的意向书既未形成采购,也未带来资金。柏林实际向SAP付费的,是一项2.5亿欧元的云计算项目合同;股价这波57%的涨势,依托的是已签约的云业务数字,而非那份意向书。
Vincent Jiang · 3 min read
SAP−1.33% — SAP, down 1.33 percent today股价自7月以来上涨57%,至约201欧元;期权定价隐含,10月21日三季度财报发布时股价将出现7.5%的波动 1 3。财报发布前一周,德国数字部表示,德国与SAP及法国大模型公司Mistral AI$14B — Mistral AI, private, latest valuation $14B筹划中的AI合作关系,并没有什么内容需要取消 5。该部10月14日称,双方从未签署过任何具有约束力的框架协议 5。
去年11月由德国、法国、SAP和Mistral四方签署的这份意向书,对各方只有一条约束:认真谈判——没有项目,没有采购,也没有资金 2。按原定规划,这一面向欧洲公共服务的SAP企业软件与AI智能体项目,应在2026年年中前敲定具有约束力的框架协议,推广则持续至2030年 1。所谓“取消”无从谈起,因为当初根本没有签订过任何合同。
真正入账的钱
柏林实际向SAP买单的内容,则直白得多,形态也更传统。据netzpolitik.org报道,2026年5月,德国数字部将一项总额2.5亿欧元的公共行政AI云项目的70%份额授予SAP与T-Systems组成的联合体,T-Systems是德国电信旗下的IT服务子公司 1。就在前一天,SAP与德国电信拿下“Germany Stack”合同,合同内容是为联邦、州和地方各级政府建设主权AI平台 6。
此后,这一合作便只在企业一侧继续扩大。5月30日,SAP与Mistral自行扩大合作,将Mistral的模型接入SAP的技术平台,初期重点面向德国公共行政 6,并于6月在巴黎VivaTech展会上展示了相关成果 2。在《世界报》(Die Welt)报道“退出”消息后,数字部发言人向Politico表示,与Mistral“没有采购”计划,两家公司“独立”运作;SAP则表示,主权AI相关工作仍在继续 1。
已入账数字撑起57%的涨幅
多家分析机构在三季报发布前上调了目标价。10月16日,TD Cowen将目标价上调22%,由205美元升至250美元,维持“买入”评级;巴克莱−0.09% — 巴克莱, down 0.09 percent today将目标价从242美元上调至243美元,维持“增持”评级 4 8。两项目标价均以美元计,而SAP在法兰克福上市的股票以欧元交易,10月15日报200.75欧元 8。
已入账的数字才是基本盘。第二季度云业务收入为62.81亿欧元,上年同期为51.30亿欧元,当前云订单储备——已签约但尚未确认的收入——为229.29亿欧元,增长27% 4 7。软件支持这条更老的业务线,收入则从26.42亿欧元降至24.39亿欧元 4。
云收入一年增加11.5亿欧元,软件支持收入减少2.03亿欧元
- 云业务收入
- 软件支持收入
Data
| 云业务收入 | 软件支持收入 | |
|---|---|---|
| 2025年二季度 | €5.13 | €2.64 |
| 2026年二季度 | €6.28 | €2.44 |
总收入已连续十二个季度同比增长
Data
| 总收入 | |
|---|---|
| 2023年三季度 | $8.24B |
| 2023年四季度 | $9.41B |
| 2024年一季度 | $8.74B |
| 2024年二季度 | $8.91B |
| 2024年三季度 | $9.41B |
| 2024年四季度 | $9.77B |
| 2025年一季度 | $9.8B |
| 2025年二季度 | $10.62B |
| 2025年三季度 | $10.68B |
| 2025年四季度 | $11.39B |
| 2026年一季度 | $10.98B |
| 2026年二季度 | $11.23B |
10月21日的三季报检验什么
公允的解读两面都成立:不具约束力的意向书本来就不承载收入,因此谈不上任何已入账数字受损;而且无论如何,SAP都在向主权云基础设施投入200亿欧元 6。风险落在另一面——在7月至10月的上涨中买入、相信背后挂着政府级规模项目的投资者;至于这57%的涨幅中有多少出自这种预期,没有任何消息源给出量化。
接下来要盯的数字是云订单储备的增速。如果该项目没有联邦政府买家、增速仍能守在二季度27%附近的水平,那说明市场从头到尾买的都是云迁移。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.


