Globus Medical zahlte 252,5 Mio. Dollar für Nevro – 23 Verletzungsklagen laufen jetzt vor einem Richter zusammen

23 Verletzungsklagen landen vor einem Richter

Am 2. Oktober hat das US-Gerichtsgremium Judicial Panel on Multidistrict Litigation die Verletzungsklagen vor Bundesgerichten zusammengefasst↗; die Klagen richten sich gegen Rückenmarkstimulatoren von Nevro, dem Hersteller von Schmerztherapiegeräten, den Globus Medical▲+0.03% — Globus Medical, up 0.03 percent today im April 2025 übernommen hat, und gegen Geräte von Globus selbst. Der gesamte Komplex läuft künftig als MDL 3195 vor Richter Haywood S. Gilliam Jr. am Bundesgericht für den Norddistrikt Kaliforniens – Nevros Heimatdistrikt ¹³. Insgesamt 23 Verfahren sind in zehn Distrikten anhängig ². Ein MDL-Verfahren (Multidistrict Litigation) führt verwandte Bundesklagen vor einem einzigen Richter zusammen, mit einer gemeinsamen vorprozessualen Akte – dort tauchen Fallzahlen und Vergleichssummen zuerst auf.

Verrutschende Elektroden, schmerzhafte Stromstöße, rund 300 potenzielle Kläger

Nach den Klageschriften verrutschen Implantate, brechen durch die Haut, verursachen schmerzhafte Stromstöße und schädigen Nerven – oft sind Revisionseingriffe nötig. Zudem sollen Vertriebsmitarbeiter Patienten erklärt haben, mechanische Defekte seien Programmierfehler ². Nevro hatte sich gegen die Zusammenlegung gewandt und unterlag; die US-Gesundheitsbehörde FDA, in neun der Verfahren ebenfalls verklagt, reichte eine eigene Stellungnahme ein ¹³. Die Anwälte der Kläger sagten dem Gremium, sie verträten rund 300 potenzielle Kläger; mehr als 30 von ihnen hält allein eine Tolling-Vereinbarung mit Nevro zurück, die die Frist für eine Klage aussetzt ³.

Das Geschäft hinter der erhöhten Prognose

Globus, ein Hersteller von Wirbelsäulenimplantaten mit Sitz in Audubon im US-Bundesstaat Pennsylvania, zahlte für Nevro 5,85 Dollar je Aktie, insgesamt 252,5 Mio. Dollar, während das Übernahmeziel unter der Konkurrenz bei der Rückenmarkstimulation litt – und verbuchte einen Erwerbsgewinn („Bargain Purchase“) von 118,8 Mio. Dollar, weil der beizulegende Zeitwert der Vermögenswerte den Kaufpreis überstieg ⁵⁶. CEO Keith Pfeil nennt Nevro ein „klinisch überlegenes Schmerzprodukt“, das den adressierbaren Markt erweitere ⁴.

Im zweiten Quartal wuchs das Kerngeschäft um 8,9 Prozent; die Nevro-Sparte sank im Vorjahresvergleich um 14,3 Prozent auf rund 81 Mio. Dollar Umsatz, während ihre bereinigte EBITDA-Marge von minus 1,4 Prozent auf 22,4 Prozent sprang ⁴. Globus hielt die Umsatzprognose für 2026 bei 3,18 bis 3,22 Mrd. Dollar und hob die Prognose für das Non-GAAP-Ergebnis je Aktie auf 4,95 bis 5,05 Dollar an↗ ⁴.

Die Quartalsmeldung, die die Klagen nicht nennt

Die Börsenunterlagen sind dünner als die Gerichtsakte. Der Abschnitt zu Rechtsstreitigkeiten im 10-Q-Quartalsbericht von Globus für das zweite Quartal, eingereicht am 6. August bei der SEC↗, führt drei Verfahren auf: die Patentstreitigkeiten mit Moskowitz und 4WEB sowie den Pimenta-Vertragsstreit, in dem ein Geschworenenurteil über 28,7 Mio. Dollar zu einer Rückstellung von 43,1 Mio. Dollar wurde ⁵. Die Klagen um die Stimulatoren fehlen in der Aufzählung, und eine ausgewiesene Rückstellung gibt es nicht – die einzigen Zahlen stehen daher in der Akte des MDL-Verfahrens ³⁵.

Fair betrachtet läuft es zunächst in die andere Richtung. 23 Klagen wiegen wenig bei einem Unternehmen, das 840,5 Mio. Dollar an Bargeld und marktfähigen Wertpapieren hält ⁴. Das Management sagt, die Nevro-Umsätze seien gegenüber dem ersten Quartal unverändert geblieben, und das Volumen der Teststimulationen werde gegen Ende des vierten Quartals wieder das historische Niveau erreichen ⁴.

Jede Klage beginnt mit einem Streit über die Sperrwirkung des Bundesrechts

Auch die Rechtslage ist keine Einbahnstraße. Jeder Prozess um die Stimulatoren beginnt inzwischen mit einem Grundsatzstreit über die Sperrwirkung des Bundesrechts: Schließt die FDA-Zulassung die Ansprüche nach Bundesstaatenrecht aus? Die Antwort hängt davon ab, vor welchem der US-Berufungsgerichte (Circuit Courts) der Fall verhandelt wird ³. MDL 3195 liegt im neunten Bezirk, dem Ninth Circuit; dort müssen die Kläger nachweisen, dass Nevro von einer konkreten Auflage der FDA-Zulassung (Premarket Approval) abgewichen ist, und mindestens ein Verfahren gegen Nevro hat einen auf die Sperrwirkung gestützten Einwand bereits überstanden ³.

Zwei Indikatoren, die das Risiko bepreisen

Globus präsentiert diese Woche auf der Jahrestagung der North American Spine Society in San Antonio seine von der FDA freigegebenen patientenspezifischen SCRIPT-Implantate für die Wirbelsäule; die Tagung läuft vom 14. bis 17. Oktober ⁸. Drei Wochen später, am 5. November, legt das Unternehmen die Zahlen für das dritte Quartal vor ⁷. Zwei Indikatoren werden das Nevro-Risiko bepreisen, bevor irgendeine Bilanz es tut: das Volumen der Teststimulationen, das das Management bis Jahresende versprochen hat, und die Akte des MDL-Verfahrens 3195, in der die rund 300 potenziellen Kläger entweder Klage einreichen – oder eben nicht ³⁴.

Globus hat weniger bezahlt, als Nevros Einzelteile wert waren; wo die Kosten der Verletzungsklagen zuerst gezählt werden, ist die Akte des MDL-Verfahrens ³⁵.