Globus Medical斥资2.525亿美元收购Nevro,23起脊髓刺激器致伤诉讼交由一名法官集中审理

2025年4月,Globus Medical以2.525亿美元收购Nevro,价格低于所购资产的公允价值;公司8月又上调了2026年盈利指引。10月2日,一项联邦命令将围绕同一批刺激器的伤害索赔并案处理——案件数量与赔偿账单,将最先在那里浮出水面。

阅读原文

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
X光片显示沿患者脊柱植入的脊髓刺激器电极阵列
1 / 7Slide 1 of 7
沿患者脊柱植入的脊髓刺激器电极阵列。10月2日并案的诉讼涉及Nevro和Globus Medical销售的刺激器;这张X光片显示的导线来自圣犹达医疗(St. Jude Medical)。

23起伤害诉讼集中到一名法官手中

10月2日,美国联邦多地区诉讼司法委员会(Judicial Panel on Multidistrict Litigation)下令合并相关联邦伤害诉讼。这些诉讼围绕脊髓刺激器提起,涉案产品由Nevro和Globus Medical+0.03% — Globus Medical, up 0.03 percent today销售——Nevro是一家止痛器械制造商,2025年4月被Globus Medical收购。案件并入MDL 3195号多地区诉讼,统一由加利福尼亚北区联邦地区法院法官Haywood S. Gilliam Jr.审理,该辖区正是Nevro总部所在地 13。目前23起案件分布在十个联邦地区法院 2。MDL将相关联邦案件交由同一名法官审理、共用一套审前案卷——案件数量与和解金额,往往最先在这里浮出水面。

导线移位、电击致痛,潜在原告约300人

起诉书指称,植入物会移位、穿破皮肤、发出令人疼痛的电击并损伤神经,常常迫使患者接受翻修手术;销售代表还曾告诉患者,机械故障只是程控问题 2。Nevro反对并案审理,但未获支持;美国食品药品监督管理局(FDA)在其中九起案件中与Nevro一同被诉,也提交了自己的答辩意见 13。原告律师向该委员会表示,所代理的潜在原告约有300名,其中30多人仅因与Nevro签订的时效中止协议(tolling agreement)而暂未起诉——这类协议会暂停诉讼时效的计算 3。

支撑上调指引的业务

位于宾夕法尼亚州奥杜邦的脊柱植入物制造商Globus Medical,以每股5.85美元、总计2.525亿美元的价格收购Nevro;当时这家标的公司正苦于脊髓刺激领域的竞争,而所购资产的公允价值高于收购价,Globus Medical因此确认了1.188亿美元的廉价购买利得(bargain purchase gain)56。首席执行官Keith Pfeil称,Nevro是一款“临床上更胜一筹的止痛产品”,可拓展潜在市场空间 4。

第二季度,Globus Medical基础业务增长8.9%;Nevro产品线销售额同比下滑14.3%,至约8100万美元,调整后EBITDA利润率则从-1.4%升至22.4% 4。Globus Medical将2026年营收指引维持在31.8亿至32.2亿美元,并把非公认会计准则每股收益指引上调至4.95至5.05美元 4。

创伤与脊柱业务增长,Nevro与赋能技术收缩

-40%-20%0%20%40%创伤31%国际脊柱13.8%美国脊柱7.3%Nevro-14.3%人身伤害诉讼MDL于10月2日成立赋能技术-25.8%
Data
Value
创伤31%
国际脊柱13.8%
美国脊柱7.3%
Nevro-14.3%
赋能技术-25.8%
2026年第二季度各业务净销售额同比增速(报告口径),数据来自Globus Medical第二季度财报电话会议。创伤与脊柱业务实现增长,两条处于转型期的业务线则不增反降。4

自Nevro交易完成以来,单季营收均超过7.45亿美元

$200M$400M$600M$800M$1,000M2023Q42024Q22024Q42025Q22025Q42026Q2$789.61MNevro交易于2025年4月完成
Data
净营收
2023Q3$383.64M
2023Q4$616.53M
2024Q1$606.67M
2024Q2$629.69M
2024Q3$625.71M
2024Q4$657.29M
2025Q1$598.12M
2025Q2$745.34M
2025Q3$769.05M
2025Q4$826.42M
2026Q1$759.85M
2026Q2$789.61M
据Globus Medical提交美国证券交易委员会(SEC)的文件整理的季度净营收,2023年第三季度至2026年第二季度,单位:百万美元。Nevro于2025年4月被收购,时值2025年第二季度。9

财报文件未列明这些案件

证券披露记录比法院案卷单薄。Globus Medical8月6日向SEC提交的第二季度10-Q报告中,法律诉讼附注逐项列出三宗事项:与Moskowitz及4WEB的专利纠纷,以及Pimenta合同案——该案中,2870万美元的陪审团裁决已计提为4310万美元负债 5。刺激器相关案件既未列入,也未披露任何拨备,相关数字因此只存在于MDL案卷之中 35。

平心而论,先看另一面。对一家手握8.405亿美元现金及有价证券的公司而言,23起案件规模不大 4。管理层表示,Nevro销售额与第一季度持平,测试植入量(trial volume)将于第四季度末恢复至历史水平 4。

每起案件都从联邦优先适用(preemption)之争开场

法律层面的局势也并非一边倒。如今每一起脊髓刺激器案件开场,都要先打一场围绕联邦优先适用的门槛之争——FDA的批准能否排除州法层面的索赔,取决于案件由哪个巡回上诉法院审理 3。MDL 3195号多地区诉讼落在第九巡回上诉法院辖区,在这里,原告必须证明Nevro偏离了FDA上市前批准(premarket approval)中的某项具体要求,而至少已有一宗Nevro案件顶住了优先适用抗辩 3。

两份记录将率先为Nevro风险定价

本周,Globus在圣安东尼奥出席北美脊柱外科学会(North American Spine Society)年会,展示获FDA许可的SCRIPT患者个性化脊柱植入物,会期为10月14日至17日 8。三周后的11月5日,公司将公布第三季度业绩 7。有两份记录将先于任何资产负债表为Nevro风险定价:一是管理层承诺年底前恢复的测试植入量,二是MDL 3195案卷——约300名潜在原告是否提起诉讼,将在这里见分晓 34。

Globus买Nevro花的钱,比Nevro资产的价值还低;人身伤害索赔的成本几何,MDL案卷将最先算清 35。

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio