El mayor cliente de corretaje principal de Goldman en 2026 fue un fondo de IA de dos años apalancado cuatro veces
Goldman ha ingresado este año más de 200 millones de dólares en comisiones del fondo de dos años de Leopold Aschenbrenner, más que de cualquier otro cliente de corretaje principal, según el Financial Times. Ese cliente ya no pide prestado y la máquina de comisiones que se alimentaba de él se ha parado.
Vincent Jiang · 3 min read
Vio una oportunidad de compra en el crac y acabó perdiendo la cartera
Seis días antes de que el Citadel de Ken Griffin absorbiera toda la cartera de renta variable cotizada de su fondo, Leopold Aschenbrenner escribió a los inversores que el desplome de la IA de julio ofrecía «algunas de las oportunidades más atractivas desde principios de 2025» y pidió nuevo capital antes del 1 de agosto de 2026 1. El capital nunca llegó. Sí llegaron, en cambio, las llamadas de margen (margin calls) de Goldman Sachs, JPMorgan y Bank of America, y el 30 de julio toda la cartera pública acabó en manos de Citadel 1.
Acaba de llegar la factura de la era del apalancamiento
Goldman ingresó este año más de 200 millones de dólares en comisiones de Situational Awareness, más que de cualquier otro cliente de corretaje principal, según contaron al Financial Times personas conocedoras del asunto 23. El fondo también figuraba este año entre los mayores clientes del conjunto de la división de mercados del banco, señalaba la información del FT 2. Que un fondo nacido en 2024 comparta podio con Citadel y Millennium es, según resume Oninvest, algo prácticamente inédito en Wall Street 4. Goldman fue uno de sus principales prestamistas, y el fondo sigue siendo cliente 2.
Comisiones a la subida, llamadas de margen a la bajada
Este cliente se construyó sobre dinero prestado. Situational Awareness arrancó en 2024 con 225 millones de dólares de capital semilla, gestionó su cartera pública con un apalancamiento de unas cuatro veces y logró una rentabilidad del 439% solo en el primer semestre de 2026 15. Los activos llegaron a rozar los 45.000 millones de dólares a principios de julio y cayeron hasta unos 10.000 millones tras la venta forzosa 16.
Citadel se quedó una cartera de unos 16.000 millones de dólares con un descuento que, según se estima, rondaba el 10% 56. Goldman cobró en la subida, Citadel compró en la bajada y los socios limitados pagaron la llamada de margen: la cartera cayó un 67% en julio, quedando «más cerca de un deterioro permanente del capital de lo que resulta aceptable para nosotros» 7.
De 225 millones de dólares a 45.000 millones, y luego a 10.000, en dos años
Data
| Activos bajo gestión | |
|---|---|
| Lanzamiento, 2024 | $0.23 |
| Máximo de julio de 2026 | $45 |
| Tras la venta a Citadel | $10 |
JPMorgan se retiró; Goldman se quedó con la cuenta
JPMorgan puso fin a su relación crediticia con el fondo tras las pérdidas 7. Goldman, Citigroup y Bank of America siguen ejecutando operaciones para este, que además ha sumado a Clear Street como bróker 7. La SEC ha citado a declarar a los cuatro bancos por las operaciones del fondo, su apalancamiento y sus comunicaciones con los prestamistas; no se ha acusado a nadie de irregularidades, y el fondo afirma que colaborará con cualquier requerimiento 6. Goldman y el fondo declinaron hacer comentarios sobre la cifra de comisiones 4.
La máquina de comisiones, apagada
El fondo comunicó a sus inversores en julio que dejaría de endeudarse para dimensionar sus posiciones, según Oninvest 4. En septiembre volvió a los mercados cotizados mediante opciones sobre AMD, Bloom Energy, CoreWeave y SK Hynix, instrumentos en los que se desembolsa prima en lugar de deber margen 8. Citadel ya ha deshecho más del 80% del riesgo que compró, en más de 100 operaciones de bloque por valor de más de 4.000 millones de dólares 8. Una participación en Anthropic que sube un 620% este año mantiene al fondo con una ganancia de en torno al 80% 9. Las palabras del propio Aschenbrenner cierran el balance: «no reventar es la tarea número uno y la número dos» 9. Habrá que ver si algún cliente vuelve a pagar así a Goldman sin dinero prestado.
How this brief was made
01Gathered & sourced328 channels · 1,087 articles▾
Agents swept 328 channels and ingested 1,087 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.
02Verified & cross-validated9 claims · 38 data feeds▾
Every one of 9 load-bearing claims was checked against primary sources, with 38 live data feeds reconciling the figures and charts.
- 1Tech Times, "Citadel Buys Situational Awareness Portfolio as 4x Leverage Ends AI Fund's 1,000% Run", 30 July 2026
- 2Seeking Alpha (via MSN), "Goldman Sachs said to have earned over $200M in fees this year from Situational Awareness", 24 September 2026
- 3MT Newswires (via Yahoo Finance), "Market Chatter: Goldman Sachs Earns Over $200 Million in Fees From Situational Awareness", 24 September 2026
- 4Oninvest, "Goldman Sachs Earned More Than $200 Million in Fees from the 'AI Nostradamus' Hedge Fund", 27 September 2026
- 5Seeking Alpha, "Citadel buys bulk of Situational Awareness's public investments following AI-related losses", 30 July 2026
- 6CNBC (via MSN), "SEC reportedly subpoenas Wall Street banks over AI hedge fund Situational Awareness's near collapse", 25 August 2026
- 7Reuters (via AOL), "JPMorgan curbed lending to Situational Awareness after AI losses, source says", 11 September 2026
- 8Quartz (via Yahoo Finance), "Leopold Aschenbrenner's Situational Awareness buying options after collapse", 11 September 2026
- 924/7 Wall St (via MSN), "Leopold Aschenbrenner's $20 billion AI hedge fund imploded. Here's how it's still up 80% this year", 3 August 2026
03Reviewed & edited1 human editor▾
One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.
Become a contributor
Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



