ミニマックスの動画モデル、提携企業が開発元の半値で販売

米国企業2社が投入、エンジンは上海の1社

10月2日、米国企業2社が動画モデルを相次いで投入した。土台となったのは、いずれも他社が学習したウェイトだ。クリエイティファイ・ラボは広告向けモデル「Boreal-H3」を投入した。「ミニマックスと提携してMiniMax H3にポストトレーニング（post-training）を施した↗」モデルで、料金は768pで1秒あたり0.04ドル（4セント）¹。同日、HeyGenは初の汎用動画モデル「heygen-video-1」を公開した。同社の開発者向け文書↗は「ミニマックスのH3を基にHeyGenがポストトレーニングした」モデルで、音声付きの5～15秒のクリップを生成すると説明する²³。ミニマックスは8月、ファインチューニング用にコミュニティライセンスの下でH3の全ウェイトを公開↗していた⁵。

3セント対47セント

通常料金では、H3の再販に新たに参入した2社は768pで1秒あたり3～4セントとなる。ミニマックス自身のAPIは定価8セントで、グーグルの「Veo 3.1 Lite」は720pで5セント、Seedance 2.5は約47セントだ¹²⁴。HeyGenの1.5セントの公開記念価格↗は10月31日まで続く²。

提携企業、開発元の定価を下回る価格で販売

ミニマックス・グループは1月に香港で株式を上場した。2025年は7900万ドルの収益に対し、純損失は18億7000万ドルに達した↗ ⁶。オープンウェイトの公開で、開発元はこうした提携先を通じた販路を手にした。だが同じ公開が、8セントの定価を天井に変え、提携先はいまやその下で売っている ¹⁵。フロンティア級の料率で1秒あたりの動画収益を試算しても、その下にはどこでも4セントの代替品が控えている。

ベンチマークは自己採点

品質面の根拠となるのは、クリエイティファイ自身の試験だ。同社の広告品質指数（Ads Quality Index）では、Boreal-H3が133.3、H3が100。採点したのはクリエイティファイ自身が検証した審判である ¹。発表資料は、このスコアが測るのは公開前の広告品質で、広告が実際に成果（コンバージョン）を生むかどうかではないと認めている ¹。HeyGenが打ち出した価格はセール価格であり、通常料金を裏付けるのは業界メディア1社の報道だけだ ²。

注目は11月1日

見極めは11月1日だ。HeyGenの公開記念価格が終了し、768pの価格がほぼ倍になる ²。ミニマックスに突きつけられた問いは、自社の定価を切り下げるか、低価格帯を提携先に明け渡すかだ。オープンウェイトはミニマックスにエコシステムをもたらした。その請求書は、自社APIの価格の天井として届く。