엔비디아가 그록(Groq) 창업자들을 손에 넣었다…규제당국은 이제 '계약서 세부 조항'을 따진다

엔비디아는 그록을 독립 기업으로 남겨둔 거래에서 170억 달러의 대가를 공시했다. 새로 보도된 규제 당국의 조사는 이 라이선스 구조가 기업결합 심사를 회피한 것인지를 묻고 있다.

원문 읽기

Vincent JiangVincent Jiang · 2 min read
Share
G20 혁신장관회의에서 대화를 나누는 젠슨 황과 하워드 러트닉
2026년 9월 2일 G20 혁신장관회의에서 하워드 러트닉과 대화하는 젠슨 황. 이 사진은 AI 정책을 다룬 별도 기사용 것으로 해당 거래 장면이 아니다. (사진: Sean Rayford/Getty Images, Gizmodo 제공. 2026년 9월 2일. 사용권 확인 대기 중.)

크리스마스에 이뤄진 이적

조너선 로스는 2025년 크리스마스인 12월 25일 젠슨 황의 회사에서 일을 시작했다. 엔비디아에 정면 도전해 온 칩 업체 그록의 창업자는 이렇게 엔비디아 직원이 됐다.3

9월 9일과 10일 보도를 통해 미국 법무부의 조사가 알려졌다. 정식 정보 제공 요구도 포함돼 있었다. 조사가 시작된 지는 이미 몇 달이 지나 있었다.1,2

170억 달러, 지분은 없다

엔비디아의 연례 보고서에는 거래 마감 때 지급한 130억 달러와 이자 상당액을 포함해 뒤늦게 지급하기로 한 40억 달러가 적혀 있다. 지분, 고객 계약, 기존 제품은 매입하지 않았다고 밝힌다.4

공시된 대가는 170억 달러다. 언론에 널리 보도된 거래 가치는 200억 달러다.1,4 검토한 자료들 어디에도 이 차이를 설명하는 대목은 없다. 엔비디아가 얻은 것은 오히려 분명하다. 기술에 대한 권리, 그리고 그것을 개발할 수 있는 사람들이다.3,4

엑시트 이후의 독립

3월 엘리자베스 워런리처드 블루멘솔 상원의원은 그록의 핵심 인력을 영입하면 다른 라이선스 이용자에게 그록 기술이 갖는 가치가 약해질 수 있다고 주장했다.5

이 지적은 아직 결론으로 이어지지 않았다. 배타적이지 않은 권리만으로는 누가 경쟁할 엔지니어링 역량을 쥐고 있는지 답이 나오지 않는다. 연방 정부의 가이드라인은 기업결합 신고 의무를 회피하도록 짜인 구조에도 제재가 가능하다고 밝힌다.6

돈과 기계가 움직였다

7월 26일까지 엔비디아는 그록 거래와 관련해 29억4400만 달러를 추가로 지급했다. 마감 때 치른 현금을 합치면 법무부 조사가 밖으로 알려지기 전 공시된 지급액은 약 159억 달러에 이른다.4,7

엔비디아가 공시한 그록 지급액을 나타낸 막대그래프. 2025년 12월 거래 마감 시 130억 달러에서 2026년 7월 26일까지 약 159억 달러로 늘어난다.
누적 지급액은 엔비디아의 2월 25일자 연례 보고서와 8월 26일자 분기 보고서를 기준으로 계산했다. 마감 시점 금액은 반올림한 수치다. 지급 시점을 보여줄 뿐 규제 조사가 시작된 시점은 아니다.

3월에는 엔비디아가 그록 칩을 탑재한 제품도 선보였다.8 공급자 의존을 저울질하는 고객에게 관건은 이것이 선택지를 넓혀주는지다.

경쟁자들은 기회를 본다

엔비디아는 이번 거래가 창업자에게 보상이 되고 소비자에게도 이익이라고 말한다. 조사는 아무 조치 없이 끝날 수도 있다.1 그록은 이후 클라우드로 사업 방향을 틀며 3억5000만 달러를 조달했다.9

Vsora의 산드라 리베라와 삼바노바의 로드리고 리앙은 이번 거래를 대안적 칩 아키텍처에 대한 입증으로 봤다.10 이들은 저마다 홍보할 사업이 있는 경쟁업체 관계자지만 논거 자체는 묵직하다. 짭짤한 엑시트는 다음 도전자를 고무할 수 있다는 것이다.

다음 칩을 주목하라

지켜봐야 할 것은 조사 당국이 이 구조에 문제를 제기하는지, 그리고 경쟁 칩 개발업체들이 이런 입증을 고객이 선택할 수 있는 제품으로 바꿔내는지다. 규제에서의 결과와 경쟁에서의 결과는 별개의 시험이다.

경쟁이 경쟁이려면 라이벌 엔지니어가 라이벌 칩을 시장에 내보내야 한다.

How this brief was made

01Gathered & sourced341 channels · 2,044 articles

Agents swept 341 channels and ingested 2,044 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated10 claims · 31 data feeds

Every one of 10 load-bearing claims was checked against primary sources, with 31 live data feeds reconciling the figures and charts.

  1. 1Bloomberg News on DOJ scrutiny of the Groq arrangement, Sep 10 2026 (reporting from people familiar with the inquiry, with Nvidia's response; read in full through Moneycontrol syndication, which counts as the same source).
  2. 2The New York Times on the investigation and information demand, Sep 9 2026 (original reporting from two knowledgeable people; the disclosure of scrutiny is new, the opening of the inquiry is not. No finding of wrongdoing reported).
  3. 3EE Times on Ross's account of the collaboration and transfer, Mar 24 2026 (directly attributed participant account; its commercial claims are not independently tested).
  4. 4Nvidia Form 10-K, Note 2: Groq, filed Feb 25 2026 for the year ended Jan 25 (primary audited statements: $17B is $13B paid at closing plus $4B deferred inclusive of imputed interest; no reconciliation to the reported $20B was found).
  5. 5Office of Senator Elizabeth Warren, announcement Mar 23 2026 on a letter dated Mar 19 (primary record of the lawmakers' allegations, not proof of reduced competition or unlawful conduct).
  6. 6Federal Trade Commission guidance on avoidance arrangements, Nov 14 2019 (primary agency explanation of Rule 801.90; historical guidance, not a ruling on Nvidia).
  7. 7Nvidia Form 10-Q, filed Aug 26 2026 for the six months ended Jul 26 (primary unaudited interim financials: $2.944B additional Groq payment. The approximately $15.9B cumulative total is editorial arithmetic on source 4's rounded closing amount).
  8. 8Reuters on Groq-based products shown at Nvidia's conference, Mar 17 2026 (independent conference reporting and an independent $17B deal reference; the story's separate China product plan is not adopted here).
  9. 9TechCrunch on Groq's $350M financing, Aug 17 2026 (company-claimed financing reported independently).
  10. 10EE Times interviews with competing chip executives, Mar 9 2026 (attributed commercial opinions from interested parties, not proof of future competition).
03Reviewed & edited2 human editors

2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio