英伟达最大服务器制造商单季营收950亿美元,在美交易代码成交仅7.1万美元

鸿海第三季度营收同比增长47%,达新台币3.03万亿元,推动英伟达股价创收盘新高;其在纽约的GDR(全球存托凭证)却以跳空低开8.2%作出回应,全天成交4490股,成交额约7.1万美元,而台北股价同期仅上涨1.2%。

阅读原文

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
富士康印度工厂内,一名质检员正在X光检测设备上检查PCBA电路板模块
1 / 6Slide 1 of 6
富士康印度工厂的一条质检流水线。受AI服务器需求带动,该公司第三季度营收首次突破新台币3万亿元。

创纪录一周,付出8%的代价

周三,鸿海在美国OTC市场交易的股票开盘报15.97美元,较前收盘价17.4050美元低开8.2%,随后跌至15.80美元1。成交量:4490股,换手金额约7.1万美元1。而这个代码背后的公司,刚刚公布首个营收突破新台币1万亿元的单月业绩37。

把英伟达推上新高的季度

10月5日,富士康公布7月至9月营收新台币3.03万亿元,约合954亿美元,同比增长47%,高于LSEG SmartEstimate给出的新台币2.83万亿元预估值2。仅9月单月营收就达新台币1.159万亿元,同比增长38%,为有史以来首个突破新台币1万亿元的月份37。英伟达+1.70% — 英伟达, up 1.70 percent today当天收于238.90美元,创收盘新高,市值达5.6万亿美元4。

台北淡定,纽约跳空

同一则消息,催生三种不同的行情。在台北,鸿海股价于业绩发布当日收涨1.20%,报新台币254元3。两天后,其在纽约的存托凭证跳空低开8.2%1。幅度如此之大的跳空缺口,并不是市场对这份季报的裁决。当周没有任何报道点名卖家,或解释缺口从何而来;在4490股的成交量下,更可能的元凶是交易工具本身——订单簿薄到一天之内的订单就能定出价格。

同一季度,三种行情:只有交投清淡的美股跳空

-10%-5%0%5%英伟达10月5日收盘价2.1%鸿海台北10月5日收盘价1.2%HNHPF 10月7日开盘价-8.2%全天成交:4490股
Data
Value
英伟达10月5日收盘价2.1%
鸿海台北10月5日收盘价1.2%
HNHPF 10月7日开盘价-8.2%
单日百分比变动。HNHPF为10月7日开盘价相对前收盘价的跳空幅度;该交易日全天成交4490股,约7.1万美元。资料来源:MarketBeat、RTTNews、Quartz。1,3,4

23美元目标价,悬在7.1万美元的市场之上

这条美股行情目前低于15.94美元的50日均线,勉强站上15.39美元的200日均线,较23.00美元的共识目标价低31%1。覆盖这只股票的分析师只有一人;巴克莱自8月20日以来一直维持“增持”评级,目标价23美元1。跳空卖出的人,为这8.2%买了单;在缺口另一侧吃到价差的人,赚到的则是报出对手价的报酬。以这样的成交量,15.80美元与23美元之间不存在出清价格:折价在纸面上真实存在,却不是市价单能拿到手的。

23美元目标价,较4490股成交定出的价格高出31%

  • Estimate
$0$5$10$15$20$25200日均线$15.3910月7日最新成交价$15.850日均线$15.9410月7日开盘价$15.9710月6日收盘价$17.4050共识目标价$23覆盖分析师仅一人
Data
Value
200日均线$15.39
10月7日最新成交价$15.8
50日均线$15.94
10月7日开盘价$15.97
10月6日收盘价$17.4050
共识目标价 (estimate)$23
HNHPF价格(美元),涵盖10月6日收盘至10月7日交易日,并标注50日和200日均线;23.00美元为MarketBeat汇总的分析师共识目标价,属于预估而非实际成交。资料来源:MarketBeat。1

需求是真的,坏就坏在这只票上

以上种种,没有一样是在否定这轮繁荣。鸿海在公布8月营收时表示,第三季度业绩有望超出市场预期;这条公司自报的指引,最终应验了5。数据公布后,公司只承诺AI业务将一路扩张至年底,没有给出任何数字4。苏姿丰正把AMD+1.72% — AMD, up 1.72 percent today的供应链支出推高至5月宣布的100亿美元之上1;而身处产业链最上游的台积电+1.44% — 台积电, up 1.44 percent today,季度营收刚刚增长51%6。新闻推送把这一切压缩成一句口号——“英伟达最大服务器制造商刚交出史上最大季度之一”7——而这个说法,通讯社的通稿里早就有了2。

真正的价格在哪里?

鸿海每月5日发布未经审计的月度营收8;11月发布的数据将显示,9月的1.159万亿新台币究竟是平台,还是台阶3。两个市场的分歧,是机制设计使然。台北定的是真实价格;纽约定的,只是4490股成交上的一个数字。美国OTC市场这只股票,不过是一则挂着代码的传闻。

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio