OpenAI 1.2万亿美元融资:供应商先收钱

OpenAI正就超过1.2万亿美元的估值洽商新一轮融资,其自身预测显示,到2030年将累计亏损2780亿美元。烧钱期间,算力供应商及其背后的贷款方先收钱;3500亿美元收入到来之前的那几年,则由掏新钱的人来扛。

阅读原文

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
2025年2月,东京日本首相官邸,萨姆·奥特曼与孙正义同日本官员并肩而立
1 / 7Slide 1 of 7
2025年2月,萨姆·奥特曼与软银的孙正义在东京。软银已向OpenAI承诺投入近650亿美元,且仍在不断举债为这笔投资筹钱。

开价1.2万亿美元 对应五年资金缺口

OpenAI在新一轮融资谈判中寻求超过1.2万亿美元的估值1,而它自己的预测,如今给这笔钱能买到的东西标出了价码。9月18日报道的公司演示材料预计,2026年至2030年,OpenAI的自由现金流累计为负2780亿美元234:其中8560亿美元用于算力和基础设施,2620亿美元用于其他支出,而进账抵扣的收入只有8400亿美元23。

按照预测,收入要从今年的360亿美元增至2030年的3500亿美元,接近十倍23。今年3月,OpenAI以8520亿美元的估值融资1220亿美元,投资方包括亚马逊、英伟达和软银;这笔钱预计到2028年就会用完53。

$0B$200B$400B$600B$800B$1,000B算力与基础设施$856B预计收入$840B其他支出$262B现金消耗(残差)$278B
Data
Value
算力与基础设施$856B
预计收入$840B
其他支出$262B
现金消耗(残差)$278B
OpenAI自己的五年算术:单是算力账单一项,就超过了全部预计收入;现金消耗柱是余项,即预计收入抵扣两项支出后剩下的部分。2,3

供应商稳坐收款一侧

烧掉的每一美元都有具名的收款方。甲骨文握有到2030年为OpenAI建设数据中心的3000亿美元协议,CoreWeave握有最高224亿美元的OpenAI云服务合同6。英伟达则已附条件承诺向OpenAI自身投入最多约1000亿美元7。信贷基金Sona梳理了176笔AI融资交易、合计3.6万亿美元,并将其中约120笔标记为“高度循环”——同一批名字既当投资人,又当客户和供应商7。

$0B$100B$200B$300B甲骨文建设协议$300B英伟达附条件承诺$100BCoreWeave云服务合同$22.4B
Data
Value
甲骨文建设协议$300B
英伟达附条件承诺$100B
CoreWeave云服务合同$22.4B
烧钱背后的具名交易对手。园区建设期间,甲骨文和CoreWeave向OpenAI收款;英伟达的承诺资金则流向OpenAI。图中数字为合同或承诺上限,并非已实际支付的资金。6,7

算力账单白纸黑字写在合同里,收入一栏却只是预测。园区还在建,供应商已经在收款;本轮融资的买家,要等收入兑现才有回报。谁在1.2万亿美元以上的估值上掏钱,谁就在为中间这几年买单。

债务定价押注烧钱持续

这张账单背后的融资已经吃紧。“木星计划”(Project Jupiter)是甲骨文租赁的新墨西哥州园区,专为服务OpenAI而建;与该计划挂钩的约180亿美元贷款,在向投资者出售受阻后,报价仅为面值的89%至91%。7月,标普将甲骨文评级下调至垃圾级上方一档8。截至8月底,甲骨文借款1253亿美元,对应6640亿美元的已签约在手订单,据报道其中大部分来自OpenAI7。

CoreWeave评级为B+,负债356亿美元7,本周为规模扩大后的37亿美元可转债定价,票面利率仅2.875%,而其普通高级票据的利率为8.5%至9.75%9。软银已向OpenAI承诺近650亿美元,刚刚将以Arm股份质押的保证金贷款规模提高到250亿美元,并以OpenAI股份作押再借款100亿美元10。

风险落在后进场的资金头上

市场已经预演过一次急刹车:在放缓传闻声中,甲骨文和CoreWeave五个交易日内分别下跌13%和15%,直到融资报道出炉,两只股票才企稳6。看多的一方手里也有实据:现金消耗预测较5月的3050亿美元有所收窄2,预测市场Polymarket的交易者将12月前出现AI行业下行的概率定在12%7。

出于安全方面的顾虑,萨姆·奥特曼已排除2026年上市的可能,称眼下“并非上市的明智时机”5。因此,能进场的资本只剩私募资金,而这笔钱要排在算力供应商身后,在受偿队伍中垫底。下一批考验来得很快:CoreWeave的票据将于9月22日交割,木星计划的贷款仍握在甲骨文的银行手中98。十倍增长路径一旦生变,合同照样到期。

How this brief was made

01Gathered & sourced262 channels · 907 articles▾

Agents swept 262 channels and ingested 907 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated10 claims · 36 data feeds▾
03Reviewed & edited1 human editor▾

One editor read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio