Qualcomm pide a un jurado poder dejar de pagar regalías a Arm durante cinco años

Qualcomm ha abierto en Delaware un juicio de cinco días en el que pide a un jurado el derecho a dejar de pagar regalías a Arm durante un máximo de cinco años, una medida que podría valer miles de millones de dólares. El poder de fijación de precios que se pone a prueba en el caso es la misma historia que ha llevado a las acciones de ARM a más que duplicarse este año.

Leer el original

In this storyARMQCOMMETA
Vincent JiangVincent Jiang · 2 min read
Share
Cristiano Amon, consejero delegado de Qualcomm, hablando en un escenario
1 / 6Slide 1 of 6
El consejero delegado de Qualcomm, Cristiano Amon, declaró esta semana en el juicio de Delaware

Qualcomm pide dejar de pagar a Arm durante cinco años

Qualcomm y Arm abrieron el 5 de octubre en Wilmington (Delaware) un juicio con jurado que durará cinco días. Qualcomm pide a ese jurado el derecho a dejar de pagar regalías a Arm durante un máximo de cinco años, una medida que podría valer miles de millones de dólares 1. La jueza Maryellen Noreika sopesa anular antes esa cláusula del contrato, lo que dejaría a Qualcomm con una reclamación de menor cuantía 12. En paralelo, un juicio sin jurado dirime si Arm negoció de buena fe la versión 10 de su arquitectura, en virtud de un acuerdo vigente hasta 2033 1.

Un tope de 1,88 dólares contra un chip de 288 núcleos

El abogado de Qualcomm volvió una y otra vez a un gráfico que mostraba a Arm buscando una subida del 1.000% no, del 1.800% en las regalías entre la versión 9 y la versión 10 de su arquitectura de computación 1. El letrado de Arm presionó al consejero delegado, Cristiano Amon, a propósito de la licencia de 2013, que limita las regalías a 1,88 dólares por chip para cualquier chip con cinco o más núcleos de procesador: si los chips para centros de datos llevan ya 288 núcleos, ¿pagaba Qualcomm por cinco y «obtenía 283 gratis»? 1 «Yo no lo veo así», respondió Amon 1. En el fondo, la pelea es la de un contrato de la era del smartphone al que se le pide poner precio al silicio de los centros de datos.

La réplica de Arm: Meta cambió de rumbo y no hubo daño

Karen Dunn, abogada de Qualcomm, dijo a los jurados que Arm filtró a la prensa su notificación de incumplimiento de 2024 y que, cuando Qualcomm aseguró su acuerdo de chips con Meta, este ya había perdido 170 millones de dólares de valor: «El retraso es costoso» 1. Gregg LoCascio, letrado de Arm, replicó que Meta había pasado de los visores de realidad virtual a las gafas de inteligencia artificial y había ajustado sus condiciones: «No sufrieron daño alguno» 1. Arm sostiene además que fue el propio Qualcomm quien filtró detalles no públicos de investigaciones antimonopolio, por lo que no puede reclamar daños por una filtración 2.

El 9% de los ingresos de Arm se juega en esta batalla

Qualcomm aportó el 9% de los ingresos totales de Arm en el ejercicio fiscal cerrado el 31 de marzo de 2026 4. El crecimiento de las regalías de Arm descansa en tarifas más altas por chip en las arquitecturas más recientes, y su propio informe anual advierte de que los clientes pueden negarse a pagarlas 4. Los ingresos subieron un 22% en el trimestre cerrado en junio, con unas regalías de centros de datos que se duplicaron con creces respecto al año anterior, y la guía para el trimestre en curso apunta aún más alto 6. Las acciones de ARM han subido cerca de un 168% este año; las de Qualcomm, en torno a un 6% 2.

La escalada de ingresos de Arm llega al juicio con el trimestre en curso guiado al alza

  • Ingresos
  • Estimate
$0.8B$1B$1.2B$1.4B$1.6BT1 '24T3 '24T1 '25T3 '25T1 '26T3 '26$1.38B$1.33–1.43B$1.29BEl juicio de Qualcomm arrancó el 5de octubre
Data
Ingresos
T1 '24$0.93B
T2 '24$0.94B
T3 '24$0.84B
T4 '24$0.98B
T1 '25$1.24B
T2 '25$1.05B
T3 '25$1.14B
T4 '25$1.24B
T1 '26$1.49B
T2 '26$1.29B
T3 '26 (estimate)$1.38B ($1.33–1.43B)
Ingresos totales según la etiqueta del trimestre natural; el ejercicio fiscal de Arm termina el 31 de marzo. En miles de millones de dólares, según los registros de Arm ante la SEC. El último punto corresponde a la propia previsión de Arm para el trimestre cerrado el 30 de septiembre de 2026, marcada como estimación. Fuentes: [5][6].5,6

El juicio se extenderá cinco días, de modo que habrá veredicto mucho antes de que Arm publique sus resultados el 4 de noviembre 13. El litigio de 2022 que desató la disputa sigue en apelación 4. Que un jurado pusiera tope a los precios de Arm no rompería el acuerdo de 2033, pero daría a todos los demás licenciatarios el argumento que Qualcomm esgrime esta semana.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio