Richter: Reddits Nutzungsvereinbarung kann Anthropic binden – und der Zähler läuft weiter

Ein Richter in San Francisco hat Anthropics „Browsewrap“-Einwand zurückgewiesen und drei der fünf Klagepunkte Reddits zugelassen. Damit ist die Frage eröffnet, was Claudes Trainingskorpus für ein KI-Labor wert ist, das ihn sich angeblich genommen hat, ohne zu zahlen.

Original lesen

In this storyAnthropicRDDTOpenAI
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Steve Huffman, Chef von Reddit, spricht auf der Bühne der Web Summit 2017
1 / 6Slide 1 of 6
Reddit-Chef Steve Huffman. Der Klage zufolge hat Anthropic mehr als 100.000-mal weiter Daten abgeschöpft, nachdem Huffman die Praxis öffentlich angeprangert hatte.

Drei Klagepunkte überleben – und es sind die teuren

Richter Harold Kahn vom Superior Court des Bezirks San Francisco hat Anthropics Antrag, die Klage abzuweisen, zurückgewiesen und drei der fünf Klagepunkte Reddits auf den Weg in den Prozess geschickt: Vertragsverletzung, Eingriff in Vertragsbeziehungen und unlauterer Wettbewerb nach kalifornischem Recht 1. Der Beschluss trägt das Datum des 17. September und ging einen Tag später zu den Akten 1. Ein solcher Antrag entscheidet nicht über die Haftung, sondern nur darüber, ob die Vorwürfe gültige Ansprüche darstellen; bei drei Klagepunkten Reddits bejahte Kahn das 13.

Die beiden als zu unbestimmt aussortierten Klagepunkte – ungerechtfertigte Bereicherung und Eingriff in bewegliche Sachen („trespass to chattels“) – kann Reddit bis zum 16. Oktober neu einreichen 1. Zur Klage gekommen war es im Juni 2025, als Reddit Anthropic vorwarf, Claude ohne Lizenz auf die Kommentare seiner Nutzer trainiert zu haben 1.

Die Verteidigung: Niemand hat auf „Zustimmen“ geklickt

Anthropic setzte darauf, dass Reddits Nutzungsvereinbarung bloßes „Browsewrap“ ist – eine Seite, die niemand ausdrücklich akzeptiert und die darum niemanden bindet 1. Kahn wies das zurück und befand, Anthropics „Verhalten ist ausreichend, um auf tatsächliche Kenntnis von den Bedingungen der Nutzungsvereinbarung zu schließen und einen konkludent mit Reddit geschlossenen Vertrag zu begründen“ 2. Das vorgeworfene Verhalten ist eindeutig: mehr als 100.000-mal Daten abgeschöpft, nachdem Reddits Chef die Praxis öffentlich angeprangert hatte 1.

Anthropic hatte die Ansprüche zudem als Urheberrecht im Gewand dargestellt – das hätte die Tür zur Fair-Use-Verteidigung geöffnet. Der Richter sah das anders: Jeder der verbliebenen Ansprüche verlangt ein zusätzliches Element über das unerlaubte Kopieren hinaus 23. Sogar Claudes Eingeständnis, es könne nicht sagen, ob die abgeschöpften Nutzerdaten gelöscht worden seien, zählte zugunsten des Anspruchs auf Eingriff in Vertragsbeziehungen 3.

Nutzungsbedingungen – jetzt mit Biss

Die Tragweite reicht über Reddit hinaus. Nutzungsbedingungen können jedem Website-Betreiber einen Vertragsanspruch jenseits des Urheberrechts verschaffen – und genau diesen Punkt verfolgen alle Inhalteanbieter mit Anti-Scraping-Regeln 3.

Die Ära der kostenlosen Daten endete nicht mit einem Urteil zum Urheberrecht. Sie endete damit, dass eine Seite mit Nutzungsbedingungen wie ein Mietvertrag behandelt wird.

Die Preisliste existiert bereits

Reddit verkauft genau das, was Anthropic sich angeblich genommen hat. Googles Lizenz aus dem Jahr 2024 ist rund 60 Millionen Dollar im Jahr wert 46, OpenAI hat eine eigene 56. Zusammen bringen die beiden Deals rund ein Zehntel des Umsatzes von Reddit ein; sie laufen 2027 aus 6. Beide Verträge stehen nun zur Verlängerung an, während Steve Huffman sagt, er sei „immer noch auf der Suche nach diesem Win-win“ 5. Im Bullenszenario versprechen die Neuverhandlungen zusätzlichen Gewinn in dreistelliger Millionenhöhe 2.

Reddit verhandelt aus einer Position der Stärke: mindestens 61 Prozent Umsatzwachstum im Vorjahresvergleich in jedem der vergangenen acht Quartale und in jedem einzelnen davon profitabel 7. RDDT legte am ersten Handelstag nach dem Beschluss um 4,5 Prozent auf 157,64 Dollar zu – ein seltener Lichtblick für eine Aktie, die in diesem Jahr 30 Prozent verloren hat 2.

Reddit geht profitabel in den Lizenzstreit – Umsatz in acht Quartalen um 131 Prozent gestiegen

  • Umsatz
  • Nettoergebnis
$0M$200M$400M$600M$800M$1,000MQ3 2024Q4 2024Q1 2025Q2 2025Q3 2025Q4 2025Q1 2026Q2 2026Verlängerungsverhandlungen plusGerichtsprozess
Data
UmsatzNettoergebnis
Q3 2024$348.35M$29.85M
Q4 2024$427.71M$71.04M
Q1 2025$392.36M$26.16M
Q2 2025$499.63M$89.3M
Q3 2025$584.91M$162.66M
Q4 2025$725.61M$251.6M
Q1 2026$663.41M$203.98M
Q2 2026$804.91M$252.85M
Quartalsumsatz und Nettoergebnis in Millionen US-Dollar, Q3 2024 bis Q2 2026, aus Reddits SEC-Einreichungen, via Sharadar Fundamentals.7

Die Rechnung landet auf einer Bilanz von 2 Billionen Dollar

Was der Griff nach den Daten am Ende auch kosten mag: Tragen wird ihn ein Unternehmen, das kurz vor dem Börsengang steht. Anthropics Börsenprospekt weist für 2025 einen Nettoverlust von 42 Milliarden Dollar aus, einen Umsatz, der sich auf knapp 4,6 Milliarden Dollar verzwölffacht hat, und 518 Milliarden Dollar an geplanten Ausgaben für Cloud und Infrastruktur – bei einem Verkauf, der das Unternehmen mit mehr als 2 Billionen Dollar bewerten und bis zu 100 Milliarden Dollar einbringen könnte 89. Die Forderung von Reddit liegt in diesem Stapel, direkt neben der vorübergehenden Schwarzen Liste des Pentagons, die ein US-Richter im August gestoppt hat 8.

Anthropic plant 518 Milliarden Dollar für Cloud und Infrastruktur – bei 4,6 Milliarden Dollar Umsatz im Jahr 2025

  • Milliarden Dollar
  • Estimate
-$200B$0B$200B$400B$600BUmsatz 2025Nettoverlust 2025Geplante Infrastrukturausgaben-$42B
Data
Milliarden Dollar
Umsatz 2025$4.6B
Nettoverlust 2025-$42B
Geplante Infrastrukturausgaben (estimate)$518B
Zahlen aus Anthropics Börsenprospekt, in Milliarden Dollar: rund 4,6 Milliarden Dollar Umsatz im Jahr 2025, ein Nettoverlust von 42 Milliarden Dollar für 2025 und 518 Milliarden Dollar an geplanten Ausgaben für Cloud und Infrastruktur. Quellen: CNBC (Reuters); Forbes.8,9

Die Vorlage für den Vergleich ist bereits unterschrieben

Anthropic erklärte im Juni 2025, die Klagepunkte nicht zu teilen, und kündigte an, sich „energisch zu verteidigen“ 2. Der wahrscheinliche Ausweg bleibt die Vorlage von Google: eine rückwirkende Zahlung für alles, was Claude schon gelernt hat, und im Anschluss eine Lizenz. Das ist eine Prognose, kein Urteil: Der Anwalt Kirk Sigmon erwartet genau diesen Vergleich – dass die Konkurrenten bereits zahlen, ist für ihn der Beleg für die Preisfindung 2.

Der nächste feste Termin ist der 16. Oktober: Dann reicht Reddit seine gestutzten Klagepunkte neu ein 1. Und in der Beweisaufnahme (Discovery) erfährt ein Jahrzehnt kostenloser Daten seinen Preis.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio