Reflection AI hat GPU-Mietverträge über 7,3 Milliarden Dollar unterschrieben – das erste Modell Beam verbrauchte davon weniger als 3 Prozent, die Gewichte gibt es kostenlos

Beam kostete zu gelisteten Cloud-Preisen weniger als 3 Prozent der 7,3 Milliarden Dollar GPU-Miete, die Reflection verbindlich zugesagt hat, liegt auf der eigenen Benchmark-Tabelle hinter den chinesischen Spitzenreitern – und erscheint in diesem Monat kostenlos, bei einer Bewertung von 25 Milliarden Dollar.

Original lesen

Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Jensen Huang, Gründer und Chef von Nvidia, bei einer Rede auf der CES
1 / 6Slide 1 of 6
Jensen Huang, Gründer und Chef von Nvidia: Der Konzern verkauft die GB300, hält eine Beteiligung an Reflection AI und hat die Nemotron-Koalition ins Leben gerufen

Ein 25-Milliarden-Dollar-Labor liefert sein erstes Modell aus – kostenlos

Reflection AI$2.1B — Reflection AI, private, latest valuation $2.1B hat endlich ein Modell. Beam, vorgestellt am 5. Oktober, bringt es auf 501 Milliarden Parameter insgesamt und aktiviert davon 23 Milliarden pro Token; entwickelt wurde es für Programmier- und Agentenaufgaben 12. Der Zugang läuft derzeit über eine Warteliste; noch in diesem Monat erscheinen die Gewichte kostenlos unter einer Apache-2.0-Lizenz 12.

7,3 Milliarden Dollar GPU-Miete stecken dahinter

Reflection unterschrieb im Juni einen Computervertrag über 6,3 Milliarden Dollar mit SpaceX für Nvidia−0.57% — Nvidia, down 0.57 percent today-GB300-Kapazität in Colossus 2; im Juli folgte über den Cloud-Anbieter Nebius−1.23% — Nebius, down 1.23 percent today ein Deal über eine Milliarde Dollar 3. Hinter dem Launch steht eine Pre-Money-Bewertung von 25 Milliarden Dollar aus der Finanzierungsrunde im Juni, beteiligt sind Nvidia, Sequoia und Citigroup 34. Ist das Flaggschiff kostenlos und im Betrieb günstig, wandert das Mietrisiko zu den Gegenparteien dieser Verträge, SpaceX−0.07% — SpaceX, down 0.07 percent today und Nebius – und zu den Inhabern von Reflection-Papieren, die mit genau diesen 25 Milliarden Dollar bewertet sind.

Das Training ist ein Rundungsfehler auf der Rechnung

Beams kompletter Trainingslauf ist nach Reflections eigenen Zahlen Kleingeld gemessen an dieser Verpflichtung. Das Vortraining lief auf 6.144 GB300 – weniger als vier Wochen lang; das bestärkende Lernen auf 10.500 – vier Wochen lang 1. Das sind höchstens rund 11,2 Millionen GPU-Stunden. Cloud-Anbieter listeten GB300-Kapazität Ende Juni für 3,02 bis 18 Dollar pro GPU-Stunde 5; der gesamte Lauf kostet damit zwischen rund 34 Millionen und 201 Millionen Dollar: zum teuersten gelisteten Preis weniger als drei Cent von jedem zugesagten Dollar. Die 7,3 Milliarden Dollar kaufen kein Beam. Sie kaufen Modelle, die es noch nicht gibt; Reflection sagt, ein größeres Nachfolgemodell trainiere bereits 13.

Gebaut, um die Rechnung zu drücken – und im eigenen Klassement trotzdem im Hintertreffen

Beam aktiviert pro Token 23 Milliarden Parameter – GLM-5.2 kommt auf 40, DeepSeek V4 Pro auf 49 und Kimi K3 auf 104 26. Reflection beansprucht ein Drittel bis ein Viertel des Inferenz-Rechenaufwands von GLM-5.2 – eine Schätzung, wie das Unternehmen selbst sagt: näherungsweise, nicht gemessen 12.

Beam aktiviert 23 Milliarden Parameter pro Token – weniger als ein Viertel der 104 Milliarden von Kimi K3

0B50B100B150BKimi K3104BDeepSeek V4 Pro49BGLM-5.240BBeam23Bdie Rechnung, die Beam drücken soll
Data
Value
Kimi K3104B
DeepSeek V4 Pro49B
GLM-5.240B
Beam23B
Aktive Parameter pro Token, der wichtigste Treiber der Inferenzkosten pro Token; weniger Parameter bedeuten günstigeren Betrieb. Beam laut Angaben von Reflection (über Implicator.ai), GLM-5.2 laut Implicator.ai, DeepSeek V4 Pro und Kimi K3 laut AI Magazine, Oktober 2026.2,6

In Reflections eigener Tabelle belegt Beam auf dem Terminal Bench v2.1 mit 80,1 Punkten den sechsten von acht Plätzen – hinter DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K3 und GLM 5.3. Auf DeepSWE kommt Beam auf 44,4 Punkte, Flash auf 74,2 1.

Beam ist in der eigenen Tabelle das beste westliche offene Modell – und trotzdem nur Sechster von acht

020406080100DeepSeek V4.1 Flash90.6Kimi K388.3GLM 5.388.2Qwen 3.8 Max86.6GLM 5.281Beam80.1das beste westliche offene ModellInkling63.8Nemotron 3 Ultra56.4
Data
Value
DeepSeek V4.1 Flash90.6
Kimi K388.3
GLM 5.388.2
Qwen 3.8 Max86.6
GLM 5.281
Beam80.1
Inkling63.8
Nemotron 3 Ultra56.4
Terminal Bench v2.1, höher ist besser; alle Werte wie in Reflections eigener Launch-Tabelle vom 5. Oktober 2026 berichtet. Modelle, zu denen Reflection nichts berichtet hat, sind weggelassen.1

Eine unabhängige Evaluation von Beam wurde bislang nicht veröffentlicht 2.

Was für die Rechnung spricht

Stephanie Zhan, Partnerin bei Sequoia, hat in Reflection investiert und argumentiert, was über Agenten entscheide, sei die Rechenleistung pro Aufgabe, nicht die pro Modell 7. Artificial Analysis, die anhand des Anbieter-Zugangs getestet hat, nennt Beam eines der token-effizientesten offenen Modelle, die sie bisher gesehen hat 2. Wenn die Leistungsfähigkeit pro Einheit Rechenleistung das Produkt ist, ist die Miete die Strategie, nicht der Widerspruch.

Gewichte diesen Monat, Börsengang im nächsten

Nvidia kassiert auf jedem Weg: Das Unternehmen verkauft die GB300-Chips, hält eine Beteiligung am Mieter und ruft die Nemotron-Koalition zusammen, die offene Gewichte fördert 36. Anthropic$350B — Anthropic, private, latest valuation $350B, das voraussichtlich im nächsten Monat in den wohl größten Börsengang der Geschichte geht 7, wird Anleger bitten, ein geschlossenes Franchise zu bewerten, dessen neuester Herausforderer kostenlos arbeitet. Behalten Sie die unabhängigen Benchmarks im Blick, sobald die Gewichte verfügbar sind 2.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio