A segurança era todo o produto da Anthropic. Na terça, quem a produzia bateu a porta.

Jacob Coxon pediu demissão da Anthropic na terça-feira. Seu trabalho era o pré-treinamento, a base por trás dos modelos Claude — primeiro na OpenAI, depois no laboratório que se vende como o cauteloso. As duas empregadoras, ele agora escreve, estão “correndo direto para uma superinteligência que se aprimora sozinha e apostando as nossas vidas”.^1,2

O que ele realmente disse

Na nota de despedida publicada no X, ele diz que o medo não é encenação: “As pessoas que constroem a IA acreditam sinceramente que ela pode nos matar todos até o fim da década. Isto não é um estratagema de marketing”.¹ Sem rodeios, ele distingue os dois laboratórios. A OpenAI não assimilou o que está construindo. A Anthropic assimilou — e constrói mesmo assim, sob a tese de que nenhum rival será cuidadoso e de que ela precisa, portanto, vencer.²

Ele não está sozinho

Ele não está sozinho dentro da Anthropic. Um colega, Evan Hubinger, afirmou publicamente que o risco dos modelos atuais é baixo, mas cresce de forma composta com a “superinteligência decorrente do autoaprimoramento recursivo”, que está “acontecendo mais rápido do que imaginávamos”. Coxon defende acordos de ritmo entre os laboratórios americanos — ou, na falta deles, uma proibição temporária de melhorias de capacidade.²

O dinheiro não piscou

O dinheiro não piscou. Na mesma manhã, a OpenAI lançou seu novo modelo, o Astra.⁸ No mesmo dia, a startup de IA jurídica Harvey fechou uma rodada de US$ 550 milhões, a uma avaliação de US$ 15,5 bilhões.⁹ E Bill Gurley, ecoado por Chamath Palihapitiya em publicação com 301 mil visualizações, mandou os catastrofistas da IA manter a calma e seguir em frente, porque as coisas vão ser incríveis.^4,5

Por que um conselho deveria se importar

A vantagem comercial da Anthropic é a confiança — e confiança se mede. O Claude está em terceiro lugar, com 245 milhões de usuários mensais, e converte 13% deles em assinaturas pagas, a melhor taxa do setor.^6,7

Uma marca de segurança que perde seus pesquisadores de segurança fica com o slogan e perde a substância.

A corrida agora tem três placares: modelos lançados, capital captado e pesquisadores que saem. Fique de olho no terceiro. Ele é o primeiro a se mover.