Das US-Berufungsgericht für den achten Gerichtsbezirk setzt das einzige Gesetz aus, das ein Bild aus Grok Imagine auf 500.000 Dollar taxierte

Die einstweilige Verfügung des US-Berufungsgerichts für den achten Gerichtsbezirk vom 2. Oktober setzt Minnesotas Verbot der KI-Nudifizierung (Nudification) aus, solange die Klage von xAI nach dem ersten Verfassungszusatz läuft. Die privaten Deepfake-Klagen bleiben unberührt – und seit Februar landen sie bei einem börsennotierten Unternehmen.

Original lesen

In this storyxAISPCX
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Elon Musk im Jahr 2011, Kopf-und-Schulter-Porträt
1 / 6Slide 1 of 6
Elon Musk: Sein Unternehmen xAI hat vor dem US-Berufungsgericht für den achten Gerichtsbezirk die Aussetzung von Minnesotas Gesetz gegen KI-Nudifizierung erstritten, das pro Bild 500.000 Dollar vorsieht – solange die Klage nach dem ersten Verfassungszusatz läuft.

Aussetzung für das Gesetz, das ein Bild taxierte

Am 2. Oktober gewährte das US-Berufungsgericht für den achten Gerichtsbezirk X.AI LLC eine einstweilige Verfügung, die HF 1606 stoppt – Minnesotas Verbot von mit KI generierten Fake-Nacktbildern, das erste seiner Art in den USA. Das Gesetz bleibt außer Vollzug, solange die Klage läuft, mit der das Unternehmen es auf Grundlage des ersten Verfassungszusatzes angreift 12. Richter Donovan Frank hatte zuvor zweimal abgelehnt, das Gesetz auszusetzen – am 31. Juli und erneut am 4. September. Einen irreparablen Schaden hielt er für nicht belegt; zudem warf er dem Unternehmen vor, zu spät geklagt zu haben 24. Nun hat das Berufungsgericht den Paragraphen ausgesetzt, den die Vorinstanz in Kraft gelassen hatte.

Die Haftungsrechnung stammt von xAI selbst

Minnesotas Gesetz bestraft den Anbieter, nicht den Nutzer: Bis zu 500.000 Dollar drohen, wenn der Anbieter zulässt, dass ein Nutzer das Foto einer identifizierbaren Person entkleidet – eine Regelung, die xAI in seiner Klageschrift als „Gefährdungshaftung von 500.000 Dollar pro Bild“ ohne Safe-Harbor-Regelung bezeichnet 35. In einem eigenen Schriftsatz hat das Unternehmen durchgerechnet: Zehn gesetzwidrige Bilder würden 5 Millionen Dollar an Strafen bedeuten, tausend 500 Millionen Dollar – und hunderttausend würden 50 Milliarden Dollar erreichen, ein Volumen, das xAI angesichts eines Produkts mit Millionen von Nutzern für „keineswegs unwahrscheinlich“ hielt 3. Der Antrag verweist zudem auf Zivilklagen, die dreifachen Schadensersatz und Strafschadensersatz fordern 5.

xAIs eigener Schriftsatz bezifferte den schlimmsten Minnesota-Fall auf 50 Milliarden Dollar

  • Estimate
010,00020,00030,00040,00050,00010 Bilder$5M1.000 Bilder$500M100.000 Bilder$50BxAI nannte dieses Volumen „keineswegs unwahrscheinlich“
Data
Value
10 Bilder (estimate)$5M
1.000 Bilder (estimate)$500M
100.000 Bilder (estimate)$50B
Zivilrechtliche Geldstrafen, die xAI in seiner Klage gegen Minnesota durchrechnete – 500.000 Dollar je gesetzwidrigem Bild nach HF 1606 –, zitiert nach Ars Technica vom 29. Juli 2026. Rechenbeispiele für den Rechtsstreit, keine verhängten Strafen. Werte in Millionen Dollar.3

Die Aussetzung stoppt die privaten Klagen nicht

Die Anordnung betrifft ein einziges Gesetz in einem einzigen Bundesstaat. Anderswo gehen die Klagen weiter: Ashley St. Clair im Januar in New York, drei Minderjährige aus Tennessee als Sammelklage im März, die Stadt Baltimore im selben Monat, die britische Abgeordnete Jess Asato im Juni – insgesamt mindestens sechs Klagen 78. xAI hat zudem begonnen, Nutzer zu verklagen, denen es vorwirft, Groks Sperrmechanismen zu umgehen. Vor Gericht erklärte das Unternehmen, mindestens 244 der rund 70.000 Meldungen über mutmaßlich mit Grok erzeugte Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs seien in Festnahmen gemündet 3.

KlägerOrtEingereichtVerfahren
Ashley St. ClairNew YorkJanuar 2026Individuelle Klage wegen KI-Nudifizierung
Drei Minderjährige aus TennesseeTennesseeMärz 2026Sammelklage
Stadt BaltimoreBaltimore, MarylandMärz 2026Kommunale Klage
Abgeordnete Jess AsatoGroßbritannienJuni 2026Individuelle Klage
Private Klagen gegen xAI wegen Grok Imagine, wie sie bislang in den Prozessakten auftauchen, mit Daten und Gerichtsorten wie berichtet. Den Quellen zufolge sind es insgesamt mindestens sechs Klagen.

Der Beklagte ist kein privates Labor mehr

Seit dem 2. Februar ist xAI eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von SpaceX, als KI-Sparte in den börsennotierten Mutterkonzern integriert und im Juli in SpaceXAI umbenannt 6. Die Prozesstermine rund um Grok Imagine schlagen inzwischen bei einem an der Nasdaq notierten Unternehmen zu Buche – nicht bei einem Wagniskapitalportfolio 610. In keinem Schriftsatz ist beziffert, was die privaten Klagen kosten könnten; der einzige bezifferte Posten war das Minnesota-Gesetz – und der ist ausgesetzt.

Minnesota kämpft weiter

Das Büro von Keith Ellison hat angekündigt, das Verbot auch im laufenden Berufungsverfahren zu verteidigen. Das Gesetz verbiete Produkte, die sexuelle Bilder erzeugen, die „Menschen auf abscheulichste Art und Weise schaden und belästigen“, erklärte Sprecher John Stiles; Minnesota habe es gegen eine „schwindelerregende Menge“ von Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs erlassen, die Produkte wie Grok Imagine hervorbringen 19. Das Parlament verabschiedete es mit 197 zu 1 2.

Zwei Anzeichen: der Minnesota-Schalter und der Enterprise-Pitch

Zwei Dinge gilt es zu beobachten. Erstens, ob xAI in Minnesota wieder aktiviert, was es wegen des Gesetzes abgeschaltet hatte: die KI-Nudifizierung für Nutzer im Bundesstaat und die um mehr als 10 Prozent verstärkte Moderation von Bildbearbeitungs-Prompts aus Minnesota 4. Zweitens, ob der Enterprise-Pitch trägt: Grok 4.7 führte in derselben Woche den Artificial Analysis Cyber Index vor GPT-6 an, während Musk einräumte, ein Modell auf GPT-6-Niveau sei noch zwei bis drei Monate entfernt 10.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio