8º Circuito suspende a única lei que precificava uma imagem do Grok Imagine em US$ 500 mil

A liminar do 8º Circuito, de 2 de outubro, suspende a proibição de nudificação (nudification) de Minnesota enquanto corre o questionamento da xAI com base na Primeira Emenda. As ações privadas por deepfake seguem intocadas — e, desde fevereiro, passam a recair sobre uma companhia listada em bolsa.

Ler o original

In this storyxAISPCX
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Elon Musk em 2011, retrato de cabeça e ombros
1 / 6Slide 1 of 6
Elon Musk, cuja xAI obteve do 8º Circuito a suspensão da lei de Minnesota de US$ 500 mil por imagem de nudificação enquanto corre o questionamento com base na Primeira Emenda.

Suspensão para a lei que dava preço a uma imagem

Em 2 de outubro, a Corte de Apelações do 8º Circuito dos EUA concedeu à X.AI LLC uma liminar que suspende a HF 1606, de Minnesota, primeira lei do país a proibir nus falsos gerados por IA, enquanto corre o questionamento da empresa com base na Primeira Emenda 12. O juiz Donovan Frank havia se recusado duas vezes a barrar a norma, em 31 de julho e de novo em 4 de setembro, ao entender que não havia dano irreparável demonstrado e ao censurar a empresa por ter entrado tarde com a ação 24. Agora, o tribunal de apelação suspendeu a lei que a primeira instância mantinha em vigor.

A conta da exposição vem da própria xAI

A lei de Minnesota multa o provedor, não quem escreve o prompt: até US$ 500 mil por permitir que um usuário nudifique a foto de uma pessoa identificável, fórmula que a petição inicial da xAI chama de "responsabilidade objetiva de US$ 500 mil por imagem", sem porto seguro 35. A empresa fez as contas na própria petição: dez imagens em violação significariam US$ 5 milhões em multas; mil, US$ 500 milhões; cem mil chegariam a US$ 50 bilhões, volume que a xAI considerou "de forma alguma improvável" para um produto com milhões de usuários 3. No pedido, a empresa também aponta ações cíveis com pedidos de indenização em triplo e de danos punitivos 5.

A própria petição da xAI dimensiona o pior cenário em Minnesota em US$ 50 bilhões

  • Estimate
010,00020,00030,00040,00050,00010 imagens$5M1.000 imagens$500M100.000 imagens$50BA xAI classificou esse volume como "de forma algumaimprovável"
Data
Value
10 imagens (estimate)$5M
1.000 imagens (estimate)$500M
100.000 imagens (estimate)$50B
Multas cíveis ilustradas pela xAI na ação contra Minnesota, a US$ 500 mil por imagem em violação nos termos da HF 1606, conforme citado pela Ars Technica em 29 de julho de 2026. Hipóteses de litígio, não multas aplicadas. Valores em milhões de dólares.3

Suspensão não para o contencioso privado

A decisão vale para uma única lei, em um único estado. Em outros lugares, as ações não param de surgir: Ashley St. Clair, em Nova York, em janeiro; três menores do Tennessee, em ação coletiva, em março; a cidade de Baltimore, no mesmo mês; e a deputada britânica Jess Asato, em junho — ao todo, pelo menos seis ações 78. A xAI passou a processar usuários que acusa de burlar os bloqueios do Grok e disse a um tribunal que, das cerca de 70 mil denúncias de material suspeito de abuso sexual infantil gerado pelo Grok, pelo menos 244 resultaram em prisões 3.

AutorOndeAjuizamentoTipo de ação
Ashley St. ClairNova Yorkjaneiro de 2026Ação individual de nudificação
Três menores do TennesseeTennesseemarço de 2026Ação coletiva
Cidade de BaltimoreBaltimore, Marylandmarço de 2026Ação municipal
Deputada Jess AsatoReino Unidojunho de 2026Ação individual
Ações privadas contra a xAI envolvendo o Grok Imagine, conforme identificadas até agora no contencioso, com datas e foros conforme noticiado. As fontes contam pelo menos seis ações no total.

A ré deixou de ser um laboratório privado

Desde 2 de fevereiro, a xAI é subsidiária integral da SpaceX, absorvida pela controladora listada como sua divisão de IA e rebatizada de SpaceXAI em julho 6. Os compromissos judiciais do Grok Imagine agora caem na contabilidade de uma companhia listada na Nasdaq, e não na carteira de um fundo de venture capital 610. Nenhuma petição contabiliza quanto o contencioso privado pode custar; o único ramo com preço era a lei de Minnesota, e esse ramo está suspenso.

Minnesota segue na disputa

O gabinete de Keith Ellison diz que vai defender a proibição enquanto o recurso tramita. A lei, disse o porta-voz John Stiles, proíbe produtos que geram imagens sexuais que "prejudicam e assediam as pessoas da maneira mais vil possível", e o estado a adotou contra uma "quantidade estarrecedora" de material de abuso sexual infantil gerado por produtos como o Grok Imagine 19. O Legislativo aprovou a lei por 197 votos a 1 2.

Dois sinais: a chave de Minnesota e o discurso para o mercado corporativo

Vale acompanhar duas coisas. A primeira: se a xAI reativa agora em Minnesota o que desligou por causa da lei — a nudificação, desativada para os usuários dentro do estado, e a moderação dos prompts de edição de imagem vindos de Minnesota, ampliada em mais de 10% 4. A segunda: se o discurso para o mercado corporativo se sustenta. O Grok 4.7 liderou o Artificial Analysis Cyber Index à frente do GPT-6 na mesma semana, com Musk admitindo que ainda faltam de dois a três meses para um modelo no nível do GPT-6 10.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio