«أغبى» قرارات الذكاء الاصطناعي أصبحت مجانية

أطلقت TypeSafe في 15 سبتمبر نموذجها Jev الذي لا يكتب نصًا، بل يجيب عن أسئلة محددة الأنواع (typed) باحتمالات معايرة وبأسعار تُقدَّر بكسور من السنت. وداخل حلقة الوكيل (agent loop) التي تجعل الفحوصات الصغيرة المتواصلة شبه مجانية، يبدأ العمل الروتيني الذي لم تكن أتمتته تستحق العناء يومًا في تحقيق عائد. فالمنصات التي تدمج هذه الطبقة تحتفظ بالهامش، فيما يتحول بائعو القواعد أنفسهم إلى سلعة.

اقرأ النص الأصلي

Richard TangRichard Tang · 5 min read
Share
مؤسسو شركة TypeSafe AI الثلاثة واقفون وقد شابكوا أذرعهم أمام خلفية سادة، ويظهر الرئيس التنفيذي ديوجو ألميدا على يمين الصورة بقميص يحمل اسم TypeSafe
1 / 6Slide 1 of 6
مؤسسو TypeSafe AI، وعلى اليمين الرئيس التنفيذي ديوجو ألميدا. شارك في ابتكار أسلوب التعلم المعزز من التغذية الراجعة البشرية (RLHF)، وهو أسلوب التدريب الذي علّم شات جي بي تي الكلام؛ أما نموذجه الجديد Jev فلا يتحدث إطلاقًا.

في 15 سبتمبر، أطلق أحد من بنوا شات جي بي تي نموذجًا طليعيًا لا يكتب. فقد ساعد ديوجو ألميدا في بناء روبوت الدردشة وأسلوب التدريب RLHF الكامن خلفه، ثم أمضى عامين في وضع التخفي داخل TypeSafe AI يعمل على بناء النقيض من اختراعه نفسه 1. وحكمه على الصناعة التي ساعد على صنعها صريح: «حبسنا البرق في زجاجة، ومع ذلك فهو غير مفيد»، لأن النماذج مُحسَّنة لخدمة اللغة البشرية بينما «الحواسيب تتحدث لغة مختلفة» 1. أما نموذجه الجديد Jev فلا يتحدث إطلاقًا.

النموذج يجيب بدلًا من الكتابة

يتسلم Jev كتلة من حالة البرنامج ومجموعة أسئلة محددة الأنواع، ثم يعيد إجابات باحتمالات معايرة: اختيار من بين 255 خيارًا كحد أقصى، أو درجة على مقياس، أو احتمال لـ«نعم» أو «لا» 2. وتُقيَّم الأسئلة كلها في تمريرة موازية واحدة، من دون فكّ ترميز رمزًا بعد رمز، ومن دون نص يلزم تحليله، ومن دون سبيل إلى اختلاق أداة خامسة في قائمة من أربع أدوات 23. وتفيد TypeSafe بأن القرار يصدر خلال 70 إلى 500 مللي ثانية، وبأن سعر الإدخال 0.042 دولار لكل مليون رمز، فيما الإخراج مجاني 2. وتطلق الشركة على هذه الفئة اسم نماذج «النظام الأول» (System One) نسبة إلى «التفكير السريع» عند عالم النفس دانيال كانمان، وتدرّبها بالتعلم المعزز كي تصدر قرارات معايرة، بحيث تنسجم الثقة المعلنة مع الدقة، ويستطيع الكود التصرف فوق عتبة معينة وتصعيد القرار دونها 2.

حلقات الوكلاء دفعت أسعار الدردشة مقابل قرارات بحجم إشارة المرور

حياة الوكيل ليست في معظمها تفكيرًا، بل اختيار: ما الأداة التالية؟ هل نجح ذلك النقر؟ هل تشغيل هذا الأمر آمن؟ وتصِف LangChain مشكلة تكلفة الحلقة بوضوح تام: كل قرار يعني استدعاءً جديدًا للنموذج 4. وخلال يومين من الإطلاق، أصدرت الشركة الإصلاح في هيئة برمجيات وسيطة: موجِّه يرسل كل طلب إلى نموذج رخيص أو نموذج قوي، وحاجز أمان (guardrail) يفحص كل استدعاء لأداة قبل تنفيذه 4. وكانت Vercel قد نقلت مسبقًا مصنِّف Luna من أوبن إيه آي، الذي يراجع الأوامر للتأكد من سلامتها، إلى Jev، وتقول إنها تحصل على إجابات أسرع بما يتراوح بين خمسة أضعاف و18 ضعفًا وبدرجة دقة أعلى 1. وفي Browserbase، بات وكلاء المتصفح يتخذون خياراتهم خطوة بخطوة على Jev بكسور من السنت 4.

عنق الزجاجة كان التحقق لا الذكاء

الرقم الأبلغ دلالة ليس رقمًا في اختبار معياري. أحد المطورين وجّه Jev نحو 9,081 زوجًا لمطابقة المنتجات كان محرّكه الخاص قد تركها جانبًا بانتظار مراجعة بشرية، فصفّى الطابور في 13 دقيقة مقابل 32 سنتًا؛ وكان قد وضع هذه المرحلة على الرف في يونيو/حزيران لأن أسعار النماذج الطليعية جعلت بناءها غير مجدٍ 5.

لم تتعطل الأتمتة لأن النماذج عجزت عن أداء الأعمال الروتينية، بل لأن التحقق الصادق من كل خطوة صغيرة كان يكلّف أكثر مما تستحقه الخطوة نفسها، فلم تُؤتمَت في النهاية إلا الخطوات الباهظة التكلفة.

تقييم TypeSafe نفسها لأربعة مسارات عمل يضع أرقامًا على هذه المقايضة: يضاهي Jev دقة GPT-5.6 Terra، بنسبة توافق مع الإجابات المرجعية قدرها 67.8 في المئة مقابل 67.9 في المئة، وبتكلفة 0.0004 دولار لكل حالة 3. أما المضاعفات التي تصدّرت العناوين، بما يصل إلى 193 ضعفًا في السرعة و445 ضعفًا في خفض التكلفة 26، فهي أرقام أوردتها الشركة نفسها وحُسبت مقابل مراجع متوسط حسابها من نماذج طليعية أخرى، وتقول TypeSafe نفسها إن أعلى هذه المضاعفات يقع عند الحد الأعلى من المكاسب في الاستخدام الواقعي 2.

قرار بكسور من السنت على Jev قد يكلّف حتى 0.18 دولار على نموذج لغوي كبير طليعي

$0$0.05$0.1$0.15$0.2Jev (TypeSafe)$0دقة بمستوى Terra بهذا السعرGPT-5.6 Terra$0.03GPT-5.6 Sol$0.08Claude Opus 5$0.18
Data
Value
Jev (TypeSafe)$0
GPT-5.6 Terra$0.03
GPT-5.6 Sol$0.08
Claude Opus 5$0.18
تكلفة الحالة الواحدة بالدولار الأميركي في تقييم TypeSafe لأربعة مسارات عمل (الاستجابة الأمنية، ومراجعة الوكلاء، والفوترة، وخدمة العملاء)، وفق أرقام الشركة؛ والإجابات المرجعية متوسط محسوب من GPT-6 Astra وClaude Fable 5.1. المصدران: منشور إطلاق TypeSafe وDataCamp.2,3

قواعد UiPath هي الأصل المعرَّض للخطر

بنت UiPath نشاطًا بإيرادات متكررة يبلغ 1.94 مليار دولار على أتمتة حتمية قائمة على القواعد، بنمو 12.5 في المئة 7. ويقول كبير مسؤولي العمليات في الشركة إن العملاء باتوا يريدون «قدرات ذكاء اصطناعي حتمية واحتمالية معًا»، ويشدد على أن المنصة ستبقى محايدة تجاه النماذج (model-agnostic)، ويعترف بأن تطوّر النماذج اللغوية قد يحوّل مهام الأتمتة الأبسط إلى سلع (commoditization) 7. والقرار المعاير بكسور من السنت هو هذا التحول إلى سلعة تحديدًا، مطبَّقًا على نقطة القرار داخل كل مسار عمل تنسّقه UiPath. فبوسع الشركة أن تستوعبه عبر أداة Agent Builder المحايدة تجاه النماذج التي تبيعها أصلًا، أو أن تراقب خندقها التنافسي وهو يتحول إلى سلعة. كلا الطريقين متاح أمامها. لكن الانكشاف ليس متكافئًا.

عشرة أرباع من إيرادات UiPath: صعود مطرد ونمو في حدود العشرات المنخفضة من دون انعطاف بفعل الوكلاء

$300M$350M$400M$450M$500Mالربع الثاني 2024الربع الرابع 2024الربع الثاني 2025الربع الرابع 2025الربع الثاني 2026$410.26Mأحدث ربع: ارتفاع بنسبة 13.4% علىأساس سنوي
Data
الإيرادات
الربع الأول 2024$335.11M
الربع الثاني 2024$316.25M
الربع الثالث 2024$354.65M
الربع الرابع 2024$423.65M
الربع الأول 2025$356.62M
الربع الثاني 2025$361.73M
الربع الثالث 2025$411.11M
الربع الرابع 2025$481.11M
الربع الأول 2026$418.38M
الربع الثاني 2026$410.26M
إيرادات UiPath الفصلية بملايين الدولارات، وفق تقاريرها لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عبر Sharadar. تراوح النمو السنوي بين 4.5 و17.3 في المئة على مدى عشرة أرباع؛ ونما الربع المنتهي في يوليو 2026 بنسبة 13.4 في المئة، بما يتسق مع إيرادات سنوية متكررة (ARR) تبلغ 1.94 مليار دولار بنمو 12.5 في المئة كما ورد في النص.10

المنصات التي تتقاضى ثمن النتيجة تجني الهامش

أفادت سيلزفورس بأن الإيرادات المتكررة لمنتج Agentforce تجاوزت 1.5 مليار دولار بنمو يفوق 240 في المئة، في حين تحاسب عملاءها على المحادثة والحل والأرصدة، وتتحمل، في الطبقة الأدنى، فاتورة الرموز: استُهلك أكثر من 19 تريليون رمز، ويشير أحد مسؤوليها التنفيذيين إلى أن مهندسًا واحدًا «يمكن أن يولّد فاتورة من نحو 100 ألف دولار شهريًا» 8. فكل استدعاء توجيه أو حاجز أمان أو تحقق ينتقل إلى طبقة شبه مجانية يمثل هامشًا ربحيًا على منتج بِيع أصلًا، والحساب نفسه ينتظر سيرفس ناو ومنظومة كوبايلوت لدى مايكروسوفت، وهو السؤال نفسه الذي طرحناه في تقرير سابق حين فتحت سيلزفورس سوق وكلائها الخاص أمام أنثروبيك: من يحتفظ بميزانية البرمجيات حين تصبح طبقة الوكلاء الكامنة تحتها رخيصة؟ ولهذا انتقلت الحافة في غضون أيام: تُدرج كلاودفلير نموذج typesafe/jev في وثائق الذكاء الاصطناعي لديها، وأدرجته Vercel في بوّابة الذكاء الاصطناعي «AI Gateway» الخاصة بها في 16 سبتمبر 5.

عرض نطاق أقل لكل قرار، وقرارات أكثر

لنكن صادقين بشأن مسألة مراكز البيانات. بما أن كل إجابة تصل في تمريرة واحدة، فلا حلقة فك ترميز تستهلك الذاكرة مع كل رمز ناتج؛ ومن ثم يبدو النموذج، على مستوى كل قرار، أخف استهلاكًا لعرض نطاق الذاكرة من نموذج المحادثة الذي يزيحه عن هذه المهمة 3. غير أن هذا، على أي حال، حسابٌ خاطئ. فالغرض من الطبقة الرخيصة هو جعل مزيد من نشاط الوكلاء جديرًا بالتشغيل، وكل وكيل من هؤلاء لا يزال يستدعي نموذجًا طليعيًا للجزء الصعب من عمله. ولم يكن اختيار TypeSafe اسم ويليام ستانلي جيفونز للنموذج اعتباطًا: فالفحم الأرخص كان يعني مزيدًا من الفحم المحروق 25. قد يرتفع إجمالي الطلب على طبقة الاستدلال، وعلى موردي الذاكرة الكامنين خلفها، حتى مع تراجع تكلفة الوحدة. هذه هي الحجة؛ ولا يمكن لستة أيام من البيانات أن تحسمها.

صورة بورتريه فوتوغرافية لويليام ستانلي جيفونز وهو جالس، من مجموعة مكتبات جامعة مانشستر
وليام ستانلي جيفونز، الاقتصادي الذي استعارت TypeSafe مفارقة الفحم المنسوبة إليه في اسم نموذجها: فالفحم الأرخص كان يعني مزيدًا من الفحم المحروق. · Unknown photographer, University of Manchester Libraries, History & Heritage collection, Image ID JRL15040114

شركة خاصة عمرها ستة أيام، وبنية ينبغي تعلّمها الآن

ما لم يُحسم بعد: اختبارات التقييم (evals) تديرها الشركة المطوِّرة بنفسها، والعلامات المرجعية هي إجابات نماذج أخرى لا حقيقة أرضية (ground truth)، والناتج احتمال من دون أي تفسير، ولا يزال بإمكان Jev أن يخطئ في التصنيف، فيما تعترف TypeSafe نفسها بأنها لا تستطيع إثبات أن تسعيرها ليس مدعومًا 2356. أما TypeSafe نفسها فهي شركة خاصة، حصلت على تمويل بذري بقيمة 40 مليون دولار بقيادة DCVC وقُيّمت بنحو 200 مليون دولار وفق أحد التقارير 9، ولذلك لا يوجد رمز تداول يملك هذا التحول، وأي قائمة تدّعي خلاف ذلك ليست سوى تكهّن.

راقبوا وسط المنظومة التقنية

تذهب القيمة إلى من يقلّص المسافة بين قدرة تقنية ويوم عمل أحدهم، والعمل الجاري هذا الأسبوع هو تقليص ثمن الفحوصات الصغيرة الصادقة. راقبوا وسط المنظومة التقنية: فالمنصات التي تدمج هذه الطبقة في منتجات تبيعها أصلًا تحتفظ بالهامش، وموردو الحلول القائمة على القواعد الذين يرفضونها يتحولون هم إلى السلعة. ولمن يبني، يبقى التتابع — قرارات رخيصة تحت استدلال باهظ — هو البنية التي يجدر تعلّمها الآن، مع كل التحفظات التي لا يزيد عمرها على ستة أيام. والذين يتعلمونها هم أنفسهم الذين سيتغير عملهم بعد ذلك.

How this brief was made

01Gathered & sourced378 channels · 1,398 articles▾

Agents swept 378 channels and ingested 1,398 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated10 claims · 15 data feeds▾
03Reviewed & edited2 human editors▾

2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio