Wall Street precifica um gigawatt em órbita em US$ 170 bilhões; Musk promete “bem melhor” até 2028

O Starship alcançou a órbita pela primeira vez nesta manhã. A disputa que ele arbitra a partir de agora é de preço: as estimativas do sell-side põem um gigawatt de computação de IA em órbita entre US$ 165 bilhões e US$ 170 bilhões, um contramodelo do varejo diz US$ 68 bilhões, caindo para US$ 43 bilhões, e Musk promete “bem melhor que isso até 2028”.

Ler o original

In this storyNVDAMSSPCX
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
O Starship, da SpaceX, decola de Starbase, no Texas, durante o 11º voo de teste; o foguete sobe sobre um jato de exaustão brilhante, acima de uma enorme nuvem de fumaça laranja e cinza no litoral do Golfo.
1 / 7Slide 1 of 7
O Starship decola de Starbase, no Texas, no 11º voo de teste. O voo 14, realizado hoje, é o primeiro das 14 missões a alcançar a órbita.

A resposta de Musk: bem melhor que US$ 170 bilhões até 2028

No mesmo dia em que o Starship voou até a órbita pela primeira vez, Elon Musk escolheu uma briga por causa de uma planilha. Uma thread de custos que viralizou fixava o preço de Wall Street para um gigawatt de computação de IA em órbita entre US$ 160 bilhões e US$ 180 bilhões, atribuindo cerca de US$ 165 bilhões ao Bank of America, US$ 170 bilhões à Wood Mackenzie e mais de US$ 100 bilhões só em lançamento ao BNP Paribas 1.

Musk respondeu à thread com um lance de uma linha só: “Vai ser bem melhor que isso até 2028” 1. Ele também replicou a uma publicação que chamava as versões de US$ 180 bilhões de “crimes de planilha sem noção” 2.

O voo 14 alcançou a órbita nesta manhã

O voo 14 deixou Starbase, no Texas, hoje às 8h50 no horário do leste dos EUA e alcançou a órbita a cerca de 170 milhas (274 quilômetros) de altitude depois que um de seus 33 motores Raptor falhou na subida, falha considerada sem risco. O plano prevê seis voltas à Terra, a implantação de 26 satélites Starlink V3 e uma amerrissagem no Pacífico em menos de 10 horas — a primeira missão orbital depois de 13 saltos suborbitais deliberados 3.

O contramodelo aponta US$ 68 bilhões, caindo para US$ 43 bilhões

Os números da própria thread precificam um gigawatt, tudo incluído, em US$ 68 bilhões, com queda para US$ 43 bilhões 1. Brian Wang, do NextBigFuture, sustenta que os bancos precificaram o foguete errado por completo e coloca a conta de lançamento abaixo de US$ 1 bilhão, já que os chips da Nvidia custam o mesmo em qualquer ponta da viagem 4. Nenhum dos lados tem um número auditado, e ninguém jamais operou um data center comercial em órbita 5.

Dois preços para um gigawatt em órbita: US$ 170 bilhões contra US$ 43 bilhões

  • Estimate
$0B$50B$100B$150B$200BWood Mackenzie$170BBank of America$165BO triplo de uma construção terrestre recheada de chipsContramodelo do varejo, hoje$68BContramodelo do varejo, até 2028$43BConstrução terrestre por GW com chips incluídos (Morgan Stanley)
Data
Value
Wood Mackenzie (estimate)$170B
Bank of America (estimate)$165B
Contramodelo do varejo, hoje (estimate)$68B
Contramodelo do varejo, até 2028 (estimate)$43B
Custo total estimado de 1 GW de computação de IA em órbita, em bilhões de dólares; toda barra é estimativa de modelo, nenhuma é custo reportado. Números do sell-side conforme atribuídos na thread do X a que Musk respondeu; contramodelo do varejo, da mesma thread. Linha de referência: instalação terrestre ilustrativa de 100 MW da Morgan Stanley escalada para 1 GW, geração Rubin Ultra, aceleradores incluídos. Fontes: [1], [4], [6].1,4,6

A US$ 170 bilhões, computar em órbita custa o triplo de uma construção terrestre com chips

As instalações terrestres ilustrativas da Morgan Stanley dão US$ 34,7 bilhões a US$ 52,5 bilhões por gigawatt com os aceleradores incluídos 6. Diante dessa base, a estimativa do sell-side equivale a mais do que o triplo do preço de construir na Terra.

Nos próprios contratos da SpaceX, a hospedagem terrestre sai por US$ 31 bilhões a US$ 48 bilhões por gigawatt ao ano, segundo a SemiAnalysis 7. Os US$ 170 bilhões representam, portanto, de três anos e meio a cinco anos e meio de receita antes de um único dólar de lucro, em contratos que os compradores podem encerrar com 90 dias de aviso 8.

As partes são fáceis de nomear. Se as estimativas se sustentarem, os compradores de contratos diante desse payback e os detentores de US$ 1,9 trilhão em ações arcam com a diferença; se os US$ 43 bilhões estiverem certos, a fila de energia de 33 gigawatts vira a lista de clientes da SpaceX 69.

A fila de energia de 33 gigawatts é a tese de demanda

A Morgan Stanley estima um déficit de energia de 33 GW nos EUA até 2028 — uma demanda que a computação em órbita poderia atender sem entrar na fila de acesso à rede elétrica 6. A SpaceX já opera 1,4 gigawatt de computação em terra, destinou US$ 15,8 bilhões de seus US$ 18,4 bilhões de capex do segundo trimestre à IA, contra US$ 2,6 bilhões de receita do segmento, e assinou US$ 14,1 bilhões em contratos de nuvem no trimestre 510.

SpaceX investiu US$ 15,8 bilhões em IA no segundo trimestre, contra US$ 2,6 bilhões de receita de IA

$0B$5B$10B$15B$20BCapex total$18.4BCapex destinado à IA$15.8BReceita do segmento de IA$2.6BContratos de nuvem assinados$14.1B
Data
Value
Capex total$18.4B
Capex destinado à IA$15.8B
Receita do segmento de IA$2.6B
Contratos de nuvem assinados$14.1B
SpaceX, segundo trimestre de 2026, em US$ bilhões. Capex e receita do segmento conforme divulgados em arquivos da SEC; contratos de nuvem assinados no trimestre, segundo o The Motley Fool. Fontes: [5], [10].5,10

Cada reutilização de um primeiro estágio reprecifica o gigawatt

A Polymarket precifica 74% de chance de o Starship estar totalmente reutilizável antes de 2028 11, e cada reutilização de um primeiro estágio a partir de hoje é um dado a mais na curva de custos. Wall Street está dos dois lados da operação: seus modelos de custo precificam o produto em US$ 165 bilhões ou mais por gigawatt 1, enquanto os bancos que embolsaram US$ 500 milhões em comissões de IPO mantêm preços-alvo de US$ 800 e de mais de US$ 900 para a ação 9. O foguete protocola a réplica.

How this brief was made

01Gathered & sourced276 channels · 1,155 articles▾

Agents swept 276 channels and ingested 1,155 articles, then de-duplicated and ranked them for signal.

02Verified & cross-validated11 claims · 27 data feeds▾
03Reviewed & edited2 human editors▾

2 editors read the draft against the evidence, tuned the framing, and signed off before it shipped.

Become a contributor

Reporting on the business of AI and want it read? We take pitches from outside contributors who bring primary sources and a number worth arguing about.

Share

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio