Кодинг-агент Z.ai проглотил 42 411 файлов, а счет выставили разработчикам

ZCode упаковал все рабочее пространство разработчика в архив, который могла открыть только Z.ai, и зафиксировал 564 неудачные попытки отправить его в облако Alibaba Cloud. Исправление и аудиты описывают лишь пустой бакет облачного хранилища, а акции компании к концу августа почти в девять раз превысили цену размещения на январском IPO.

Читать оригинал

In this storyBABA2513.HK
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Логотип Z.ai — стилизованная белая буква Z на темном квадрате со скругленными углами
1 / 6Slide 1 of 6
Z.ai, китайская ИИ-компания, разработчик моделей GLM и кодинг-агента ZCode, отключила в агенте функции помощника для написания кода после обнаружения факта сбора данных.

У Z.ai в течение одних и тех же двух недель развивались две никак не пересекавшиеся истории. Первая — скандал вокруг доверия: агента ZCode поймали на том, что он упаковал все рабочее пространство разработчика в зашифрованный архив и зафиксировал 564 неудачные попытки отправить его в облако Alibaba Cloud 12.

Вторая — о бизнесе: созданный самой компанией ИИ-агент развертывает инференс на кластере из более чем 100 тыс. ускорителей китайского производства 3, а котировки к концу августа почти в девять раз превысили цену январского IPO 4. По первой истории платят разработчики. Вторая — это и есть бизнес.

Снимки делались безусловно, а ключ от них был только у Z.ai

18 сентября 2026 года разработчик, публикующийся под ником ferstar, установил, что разбухший каталог ZCode — это зашифрованный снимок коммерческого проекта размером 313 МБ: 42 411 файлов, в основном история Git и кэшированные файлы 125. После 564 неудачных загрузок архив так и оставался в очереди; второй снимок — публичный репозиторий из 538 файлов, сжатый примерно до 15 КБ, — до хранилища Alibaba все-таки добрался 12.

Содержимое было зашифровано алгоритмом AES-256-CTR, ключ обернут по схеме RSA-OAEP, а его закрытая часть хранилась только на серверах Z.ai — поэтому ни ferstar, ни клиент ZCode не могли открыть изъятое 126. Снимки делались безусловно: две видимые в интерфейсе настройки управляли дальнейшим использованием данных, а не тем, будет ли сделан снимок 1. В Z.ai объяснили происхождение проблемы функцией индексации кодовой базы Codebase Indexing, включенной по умолчанию 7.

Архив почти целиком состоял из истории Git и кэшированных файлов

  • Кэш больших файлов Git196.1MB62.6%
  • Объекты Git, полная история102.2MB32.7%
  • Рефлог и все остальное14.7MB4.7%
Data
SliceValueShare
Кэш больших файлов Git196.1MB62.6%
Объекты Git, полная история102.2MB32.7%
Рефлог и все остальное14.7MB4.7%
Состав зашифрованного снимка размером 313 МБ, который ferstar обнаружил 18 сентября 2026 года, в мегабайтах — по изложению его анализа в The Next Web; третий сектор вычислен вычитанием. Источник: The Next Web, 22 сентября 2026 года.1

Удаление удостоверяет сам удаливший

В версии 3.14.0 убраны точка входа Repo Wiki и механизм загрузки репозиториев, а исходный код выложен на GitHub под лицензией Apache-2.0 689. Подведомственная министерству экспертная организация — Китайская академия информационных и коммуникационных технологий (CAICT) — установила, что бакет zcode-prod не содержит данных, а NSFOCUS подтвердила удаление бакета и всех находившихся в нем объектов 89. В Z.ai заявляют, что данные «никогда не использовались для обучения моделей», и обещают опубликовать полные отчеты о проверке 69.

В опубликованном репозитории лишь два коммита: история разработки и код загрузки исчезли, и проверить, как вел себя код раньше, уже невозможно 16. Сколько это продолжалось и сколько рабочих пространств было захвачено, никто не сообщил 1. Один из лидеров китайской робототехники запретил инструменты Z.ai для внутреннего использования 10. Самое серьезное корпоративное обвинение — шесть рабочих пространств, в том числе с паролями от баз данных, — отозвал его же автор, признав доказательства ошибочными 17.

Машина не останавливалась

За день до публикации ferstar компания Z.ai сообщила, что GLM-5.3-Flash выведена в промышленную эксплуатацию на кластере из более чем 100 тыс. ускорителей: развертывание заняло меньше двух недель, а пропускная способность выросла примерно втрое. До этого модель, скрывавшаяся под анонимным именем Ox Alpha, обработала за шесть дней 62 трлн токенов. Все цифры приводит сама компания 34. Сама листинговая структура до июля называлась Knowledge Atlas Technology; размещение прошло по HK$116,20, а в конце августа акции торговались около HK$1 100 — при выручке за 2025 год в 724,3 млн юаней и чистом убытке 4,7 млрд юаней 4.

В самую неделю скандала обзор потоков капитала через Hong Kong Connect от 26 сентября по-прежнему включал акции компании в список бумаг, заслуживающих внимания. Направление этих потоков скрыто за платным доступом, поэтому по нему невозможно определить, покупали инвесторы из материкового Китая бумаги или продавали 11.

Каждое заверение — от стороны, владевшей ключом

Счет за доверие расписан до файла. Сложный процент котировок — до токена. Факт удаления подтверждает единственная сторона, когда-либо владевшая ключом; заявление о том, что данные не использовались для обучения моделей, — слово самой компании; у полных отчетов CAICT и NSFOCUS нет даты публикации 168. Пока они не появятся, книгу учета закрывает одна-единственная подпись.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio