盛美上海在手订单近乎翻倍,自家公告承认未必转化为收入
盛美上海在手订单达171亿元人民币,一年间增长88%,是母公司2026年全年收入指引的两倍多;但披露这一数字的公告同时写明,该指标并非会计口径,且未必产生公司所估计的收入。三周前,创始人已按预设交易计划减持股票,套现1060万美元。
Vincent Jiang · 3 min read
一个数字,两个交易所
2026年9月29日,盛美上海在上海证券交易所披露,公司在手订单达171亿元人民币(约合25亿美元),较上年同期增长88.2%;次日早间,在纳斯达克上市的母公司再次发布了这一数字1。行业媒体将此解读为中国芯片设备国产化提速的信号2,一份AI合成的市场简报则称,订单跳升“直接转化为收入可见性的提升”3。但对公告第三段中的警示语句,两者均未引用23。
公告自相矛盾
泼冷水的话,就写在同一份公告里。公告称,在手订单并非中美会计准则“定义或认可”的财务指标:其中既有已发货但尚未确认收入的设备,也有“预计于未来日期发货”的订单,而这些订单“可能实际无法产生所估计的收入金额”1。
不过,这个数字确实也够大。25亿美元的在手订单,是ACM为2026年全年给出的收入指引(11.25亿至11.75亿美元)的两倍以上;公司已于8月7日上调这一区间5。
ACM近八个季度收入合计18.5亿美元,仍不及25亿美元的在手订单
Data
| 收入 | |
|---|---|
| 2024Q3 | $203.98M |
| 2024Q4 | $223.47M |
| 2025Q1 | $172.35M |
| 2025Q2 | $215.37M |
| 2025Q3 | $269.16M |
| 2025Q4 | $244.43M |
| 2026Q1 | $231.26M |
| 2026Q2 | $292.92M |
创始人先一步减持
在手订单数字公布之前,创始人兼首席执行官王晖就已经卖出股票。9月10日提交的Form 4文件显示,王晖在9月8日、9日两天行权并卖出14万股A类股,成交价介于73.26美元至78.64美元,合计约1060万美元7。文件显示,上述交易依据2026年6月5日设定的10b5-1规则预设交易计划(Rule 10b5-1 plan)执行,所涉期权于12月27日到期;计划设定时间早于在手订单公告,申报记录中也没有说明减持动机7。
董事Haiping Dun则在更早的8月18日将持股减半,以81.13美元卖出5000股,套现40.565万美元8。在手订单数字抵达两地交易所之前,这两笔减持均已成交。
同一份在手订单,两地给出两种价格
两地市场的定价已经出现分歧。盛美上海科创板股票9月30日收报294.28元,年内累计上涨67.16%,但在母公司重新发布在手订单数字的当日回落3.02%4。母公司纳斯达克股票10月7日开盘报75.35美元,较127.19美元的52周高点低约41%8。也有人押注母公司的折价不会长久:资产管理公司Congress Asset Management第三季度增持53,295股,增幅23.8%8。
多头也有真凭实据
看多者并非凭空下注。第二季度收入达到创纪录的2.929亿美元,增长36%;出货额增长36%至2.815亿美元;净现金达10亿美元;盛美上海上半年净利润增长42%54。多头自己的账本上也有一条注脚:当季按美国通用会计准则(GAAP)计算的净利润中,有6960万美元来自盛美上海短期投资的未实现收益5。
10月28日见分晓
多空双方都等到了同一个日子。10月28日,盛美上海将在A股收盘后披露前三季度业绩,ACM Research将在美股开盘前公布前三季度初步数据1。当天就能看出,171亿元人民币的在手订单中有多少正在转化为收入。在那之前,这份在手订单只是一条等着发票上门的新闻标题。
Deepdive
AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.



