أمازون: تطبيق بيربلكسيتي يناقض ما أبلغه محاموه لمحكمة استئناف فيدرالية

أودعت أمازون لائحة من 41 صفحة في اليوم نفسه الذي حجبت فيه ميوس

اصطدم مستخدمو ميوس بجدار في 20 سبتمبر 2026: "يُشكّل استمرار وصول وكيل ذكاء اصطناعي غير مصرّح له انتهاكاً لشروط استخدام أمازون" ¹². وتقول أمازون إنّ الوكيل لا يُعرّف بنفسه، ويبدو أنّه يلتقط بيانات اعتماد العملاء ويُخزّنها، ويجمع بيانات الحسابات ¹³. أمّا الخطوة الأقلّ ضجيجاً فجاءت في قاعة المحكمة: في 21 سبتمبر عدّلت أمازون دعواها في سان فرانسيسكو ضد بيربلكسيتي↗، متشبّثةً في لائحة من 41 صفحة بجرائم الاحتيال عبر الحاسوب، وقانون كاليفورنيا الخاص بالوصول إلى بيانات الحاسوب، والتدخل الضار ⁴⁹.

تستهدف المواد الجديدة تطبيق كوميت على نظام آي أو إس الذي أُطلِق في 18 مارس 2026. وكانت محكمة مقاطعة قد أمرت بوقف إصدار كوميت السابق في 9 مارس، بعد أن رفعت أمازون دعواها في الشهر نفسه ⁴⁹. وتزعم اللائحة أنّ التطبيق على آي أو إس ينسخ ملف تعريف الجلسة الخاص بالمستخدم في أمازون إلى سحابة بيربلكسيتي، حيث يطلب متصفّح افتراضي صفحات أمازون مباشرة: "لا يلامس أيّ جهاز مستخدم خوادم أمازون" ⁴.

الحكم الذي تسعى اللائحة إلى إسقاطه

تستهدف تلك الجملة رأي المحكمة في 4 أغسطس 2026↗. ألغت الدائرة التاسعة الأمر القضائي المؤقت الذي حصلت عليه أمازون لأنّ متصفّح المستخدم هو من تواصل مع أمازون بناءً على السجلّ المتاح، فيما اكتفت بيربلكسيتي بمعالجة لقطات الشاشة؛ أي أنّ المستخدم وليس الشركة هو من يقوم بـ"الدخول" بموجب قانون مكافحة الاختراق الفيدرالي ⁵. ووصفت الهيئة المُشكَّلة المساعد بـ"أداة وليست شخصاً"، وحصرت حكمها في تلك المعطيات، وأشارت إلى شروط الخدمة الخاصة بأمازون ⁶.

رُفض طلب إعادة النظر في 10 سبتمبر↗ ¹. وإذا لم يعد جهاز المستخدم وسيطاً في المعادلة، فإنّ تلك الفرضية تنهار، وهذه هي النقطة الهندسية الجوهرية.

ما تقوله أمازون إنّ مهندسيها رصدوه

أفادت مذكرات بيربلكسيتي المؤرّخة في 1 أبريل و6 مايو بأنّه "لم يسبق لأيّ حاسوب تابع لبيربلكسيتي أن حصل على وصول مباشر إلى حاسوب تابع لأمازون" ⁴. وتزعم أمازون أنّ مهندسيها سجّلوا بالضبط تلك الحركة المرورية يومياً من 18 مارس حتى 11 مايو على الأقلّ؛ وأنّ محاميها طالبوا بتصحيحات صفحة بصفحة في 6 مايو؛ وأنّ بيربلكسيتي كرّرت تلك التصريحات في مذكرة ردّ قُدّمت لاحقاً في اليوم نفسه، ثم أوقفت ميزة آي أو إس في 11 مايو "من باب حسن النية" ⁴.

وأُرفقت قائمة بالأضرار: أكثر من 260 ألف دولار، وثمانية أعضاء من فريق هندسة حركة المرور، و1280 ساعة منذ يوليو 2025، و185,712 جلسة كوميت على موقع أمازون بحلول 15 يونيو على الأقلّ ⁴. كلّ هذه الأرقام في إطار اتّهامات أمازون؛ في حين لم تقدّم بيربلكسيتي رداً على اللائحة التعديلية حتى الآن ⁴.

ردّ بيربلكسيتي حتى الآن

موقفها العلني، الذي نقلته أمازون ذاتها في لائحتها، هو أنّ أمازون "تطلب منّا أن نمنع مستخدمي كوميت من استخدام مساعدهم الذكّاء الاصطناعي على أمازون" ⁴. وفي نوفمبر 2025، وصفت بيربلكسيتي إنذار أمازون القانوني↗ بأنه "تهديد قانوني عدواني" صادر عن شركة "أكثر اهتماماً بتقديم الإعلانات والنتائج المموّلة إليكم والتأثير على قرارات شرائكم" ⁷. وسجّلت أمازون إيرادات إعلانية تجاوزت 68 مليار دولار في 2025 ¹.

أمازون ليست ضدّ وكلاء التسوّق بحدّ ذاتها: فميزة "اشتري لي" التابعة لها تتصفح مواقع العلامات التجارية الخارجية، وتُعرّف بنفسها، وتتيح للعلامات التجارية الانسحاب ¹.

الباب العقدي الذي تركته المحكمة مفتوحاً

نافذة ميوس المنبثقة لا تتّهم أحداً بالاختراق. وهي تستند إلى شروط استخدام عُدّلت في 30 مايو 2025 وتُلزم الوكيلات بالتعريف بأنفسها بصيغة "Agent/اسم الوكيل" ⁴⁸. وتقول اللائحة إنّ كوميت كان يُرسل سلسلة وكيل المستخدم الخاصة بمتصفّح جوجل كروم ويُغيّرها في كلّ مرة تتعلّم فيها أمازون كيفية رصد ذلك، وهو سلوك رصدته كلاودفلير في أغسطس 2025 قبل إزالة بيربلكسيتي من قائمة المشغّلين الموثّقين لديها ⁴.

النافذة المنبثقة، والدعوة الواردة في الحكم، واللائحة تمرّ جميعها من باب واحد: شروط الوكيل التي وضعتها أمازون في 30 مايو 2025، وهي حصن عقدي أشارت إليه الدائرة التاسعة ذاتها حين لاحظت أنّ أمازون يحقّ لها تنظيم الوصول عبر شروط خدمة خاصة ⁶. وقالت أمازون في 4 أغسطس إنها "واثقة من قضاتها" وتُقيّم الخطوات التالية؛ واللائحة التعديلية هي إحداها ⁹.

يبقى في الملفّ القضائي سؤال واحد: هل كانت خوادم بيربلكسيتي هناك بالفعل، حيث نفى محاموها أمام محكمة فيدرالية وجودها؟