Amazon утверждает, что приложение Perplexity противоречит заявлениям её адвокатов в апелляционном суде

Amazon подала 41-страничную жалобу в день блокировки Muse

20 сентября 2026 года пользователи Muse столкнулись с блокировкой: «продолжение доступа неавторизованного ИИ-агента нарушает Условия использования Amazon» ¹². Amazon утверждает, что агент не идентифицирует себя, предположительно перехватывает и хранит учётные данные клиентов, а также собирает данные аккаунтов ¹³. Менее заметный шаг произошёл в суде: 21 сентября Amazon уточнила иск к Perplexity↗ в Сан-Франциско, ссылаясь на компьютерное мошенничество, нарушение закона Калифорнии о доступе к компьютерным данным и недобросовестное вмешательство в договорные отношения — всего на 41 странице ⁴⁹.

Новые материалы нацелены на Comet для iOS, запущенный 18 марта 2026 года. Районный суд запретил предыдущую версию Comet 9 марта после того, как Amazon подала иск в том же месяце ⁴⁹. В жалобе утверждается, что на iOS приложение копирует сеансовый cookie пользователя Amazon в облако Perplexity, откуда виртуальный браузер обращается к страницам Amazon напрямую: «Ни одно устройство пользователя не соприкасается с серверами Amazon» ⁴.

Решение, которое жалоба нацелена опротестовать

Эта фраза нацелена на постановление от 4 августа 2026 года↗. Девятый апелляционный округ отменил предварительный запрет в отношении Amazon, поскольку из материалов дела следовало: браузер пользователя обращался к Amazon, а Perplexity обрабатывала скриншоты; «доступ» в понимании федерального закона о компьютерном мошенничестве осуществлял пользователь, а не компания ⁵. Судебная коллегия назвала ассистент «инструментом, а не лицом», ограничила своё решение рамками конкретных материалов дела и указала на условия использования Amazon ⁶.

10 сентября в повторном рассмотрении было отказано↗ ¹. Если устройство пользователя не выступает посредником, предпосылка исчезает — и именно в этом суть технического аргумента.

Что, по утверждению Amazon, фиксировали её инженеры

В процессуальных документах Perplexity от 1 апреля и 6 мая утверждалось, что «ни один компьютер Perplexity никогда не имеет прямого доступа к компьютеру Amazon» ⁴. Amazon заявляет, что её инженеры фиксировали именно такой трафик ежедневно с 18 марта как минимум по 11 мая; что 6 мая её юристы потребовали постраничных исправлений; и что Perplexity повторила эти заявления в ответном документе, поданном позднее тем же днём, а 11 мая отключила функцию на iOS «в качестве добровольной меры» ⁴.

В приложенной ведомости: убытки свыше $260 тыс., восемь сотрудников команды сетевых инженеров, 1280 часов работы с июля 2025 года и как минимум 185 712 сессий Comet на Amazon.com к 15 июня ⁴. Все цифры — утверждения Amazon; Perplexity пока не подала ответ на уточнённую жалобу ⁴.

Позиция Perplexity на данный момент

Публичная позиция компании, процитированная в самой жалобе Amazon, заключается в том, что Amazon «требует запретить пользователям Comet использовать их ИИ-ассистентов на Amazon» ⁴. В ноябре 2025 года Perplexity назвала претензию Amazon с требованием прекратить действия↗ «агрессивной юридической угрозой» от компании, «которой больше интересно навязывать рекламу, спонсорные результаты и влиять на ваши покупательные решения» ⁷. Рекламный доход Amazon за 2025 год составил более $68 млрд ¹.

Amazon не против агентов как таковых: её функция Buy for Me делает покупки на сторонних сайтах брендов, идентифицирует себя и предоставляет брендам возможность отказаться от участия ¹.

Договорная лазейка, оставленная судом

Всплывающее окно Muse никого не обвиняет во взломе. Оно ссылается на Условия использования, изменённые 30 мая 2025 года, которые обязывают агентов представляться в формате «Agent/[название агента]» ⁴⁸. В жалобе говорится, что Comet отправлял строку user-agent браузера Google Chrome и менял её каждый раз, когда Amazon училась его обнаруживать; Cloudflare зафиксировал это поведение в августе 2025 года и впоследствии исключил Perplexity из числа верифицированных операторов ⁴.

Всплывающее окно, приглашение, содержащееся в судебном решении, и жалоба ведут через одну дверь: «Условия для агентов» (Agent Terms), которые Amazon составила 30 мая 2025 года, — контрактный ров, на который сам Девятый округ указал, отметив, что Amazon вправе регулировать доступ через свои условия использования ⁶. 4 августа Amazon заявила, что «уверена в своей позиции» и оценивает дальнейшие шаги; уточнённая жалоба — один из них ⁹.

Сейчас в деле остался один вопрос: находились ли серверы Perplexity там, где её адвокаты заявляли федеральному суду, что их нет.