Big Tech borra 32.000 millones de dólares en impuestos al deducir de golpe su despliegue de centros de datos de IA

Unas cartas enviadas por los demócratas del Senado revelan cómo los cuatro mayores hiperescaladores (hyperscalers) han borrado unos 32.000 millones de dólares en impuesto de sociedades al deducir de forma inmediata el despliegue de la IA, mientras los consumidores asumen la factura de las eléctricas.

Leer el original

In this storyMETAGOOGLAMZNMSFT
Vincent JiangVincent Jiang · 3 min read
Share
Retrato oficial de la senadora Elizabeth Warren, sonriente y con una chaqueta morada, ante un fondo de piedra del Capitolio
1 / 7Slide 1 of 7
La senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, autora de las cuatro cartas con las que exige rendición de cuentas sobre las facturas fiscales de los hiperescaladores.

Cuatro cartas enviadas el domingo por la noche por la senadora Elizabeth Warren han destapado la contabilidad que hay detrás de el despliegue de la inteligencia artificial 1. Dirigidas a los consejeros delegados de Meta, Alphabet, Amazon y Microsoft, las cartas exigen rendición de cuentas sobre unos pagos de impuesto de sociedades que se desplomaron mientras los gigantes tecnológicos vertían decenas de miles de millones de dólares en centros de datos 12.

El requerimiento llega cinco semanas antes de las elecciones de medio mandato de 2026, con unos votantes cada vez más furiosos en los distritos congresionales en disputa por unas facturas de la luz disparadas asociadas a la modernización de las infraestructuras de las eléctricas 15.

El impuesto de sociedades se esfuma bajo la ley fiscal de 2025

Bajo la One Big Beautiful Bill Act de 2025, los legisladores republicanos aprobaron la amortización acelerada permanente del 100% y el restablecimiento de la deducción inmediata de los gastos de investigación 23. Esas reglas permiten a las empresas deducir de inmediato la inversión de capital de los beneficios del ejercicio, en lugar de amortizar los equipos a lo largo de su vida útil 34.

El capex trimestral se ha más que triplicado en cada uno de los cuatro hiperescaladores desde 2023

  • Amazon
  • Microsoft
  • Alphabet
  • Meta
$0B$20B$40B$60BT4 '23T2 '24T4 '24T2 '25T4 '25T2 '26$53.08B
Data
AmazonMicrosoftAlphabetMeta
T3 '23$11.3B$9.92B$8.06B$6.5B
T4 '23$13.35B$9.74B$11.02B$7.59B
T1 '24$13.94B$10.95B$12.01B$6.4B
T2 '24$16.39B$13.87B$13.19B$8.17B
T3 '24$21.28B$14.92B$13.06B$8.26B
T4 '24$26.05B$15.8B$14.28B$14.43B
T1 '25$24.26B$16.75B$17.2B$12.94B
T2 '25$31.37B$17.08B$22.45B$16.54B
T3 '25$34.23B$19.39B$23.95B$18.83B
T4 '25$38.47B$29.88B$27.85B$21.38B
T1 '26$43.23B$30.88B$35.67B$19B
T2 '26$53.08B$35.8B$44.92B$30.12B
Inversión de capital por trimestre natural, en miles de millones de dólares, según la recopilación de Sharadar a partir de los registros presentados por cada compañía ante la SEC; los trimestres fiscales se han alineado con los trimestres naturales. El capex trimestral combinado de las cuatro pasó de unos 36.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2023 a unos 164.000 millones en el segundo de 2026, un gasto que la ley de 2025 les permite ahora deducir de forma inmediata. Fuentes: Sharadar, datos fundamentales trimestrales (7, 8, 9, 10).7,8,9,10

Los hiperescaladores aprovecharon el mecanismo 4. Al adelantar las deducciones sobre la infraestructura física, los cuatro gigantes tecnológicos eliminaron unos 32.000 millones de dólares en obligaciones en concepto de impuesto de sociedades en el conjunto de sus últimos ejercicios anuales presentados 12.

El impuesto federal declarado se desploma al deducirse de forma inmediata la inversión de capital

  • Periodo anterior
  • Último periodo
$0B$5B$10B$15BMicrosoftMeta
Data
Periodo anteriorÚltimo periodo
Microsoft$14.1B$2.5B
Meta$9.6B$2.8B
Se representan solo Microsoft y Meta porque las cartas citan el gasto por impuesto federal corriente de ambas (de 14.100 a 2.500 millones de dólares en Microsoft entre el ejercicio fiscal de 2025 y el de 2026; de 9.600 a 2.800 millones en Meta entre el año natural de 2024 y el de 2025). Quedan fuera Amazon (cuyos pagos federales en efectivo cayeron casi 8.000 millones de dólares) y Alphabet (cuyo gasto corriente combinado, federal y estatal, bajó más de 7.000 millones), por tratarse de definiciones contables no comparables. Fuentes: registros presentados ante la SEC por las compañías, cartas de los demócratas del Senado, CNBC y POLITICO.1,4

Cuatro empresas, cuatro baremos fiscales distintos

Lo decisivo es que las cartas citadas agregan métricas contables dispares correspondientes a distintos ejercicios fiscales, en lugar de cifras homogéneas y directamente comparables 12. En el ejercicio fiscal de 2026, el gasto por impuesto federal corriente de Microsoft se desplomó más de 11.000 millones de dólares, de 14.100 a 2.500 millones 14. El pago en efectivo del impuesto federal de Amazon bajó casi 8.000 millones de dólares entre el ejercicio fiscal de 2024 y el de 2025 1. En ese mismo periodo, el gasto corriente combinado —federal y estatal— de Alphabet se redujo en más de 7.000 millones de dólares 1. Por su parte, la factura del impuesto federal de sociedades de Meta en el año natural se contrajo de 9.600 millones de dólares en 2024 a 2.800 millones en 2025, pese a que sus beneficios netos se mantuvieron estables y su capex alcanzó los 72.000 millones 1.

Los ciudadanos asumen los costes de las eléctricas

Mientras la recaudación del impuesto de sociedades cae un 25% en todo el país este año y la Oficina de Presupuesto del Congreso prevé que los ingresos federales por impuesto de sociedades se desplomen de 452.000 a 404.000 millones de dólares, los hogares cargan con el coste de la expansión de la red eléctrica 14. En el conjunto de Estados Unidos, las tarifas eléctricas medias subieron un 27% entre 2019 y finales de 2025, hasta los 19 céntimos por kilovatio-hora, impulsadas por las solicitudes de interconexión de centros de datos, que suman 700 gigavatios 5.

Cada uno de los cuatro hiperescaladores aportó un millón de dólares a la investidura de Donald Trump y gastó millones en presionar al Congreso antes de la aprobación de la ley de 2025 1. La Casa Blanca defiende las deducciones como medidas favorables al crecimiento que impulsan la creación de empleo 1. Sin embargo, el Institute on Taxation and Economic Policy constató que las cinco mayores tecnológicas pagaron el año pasado un tipo impositivo federal efectivo de apenas el 4,5% sobre 422.000 millones de dólares de beneficios conjuntos, acogiéndose a 27.000 millones en desgravaciones por amortización acelerada, únicamente por ese concepto 3.

Enfrentamiento en el Capitolio por el alivio a los consumidores de la luz

El choque ha dejado el Capitolio bloqueado 6. La Cámara de Representantes aprobó por 417 votos a favor y 3 en contra la bipartidista Ley de Protección de los Consumidores (Ratepayer Protection Act), que establece estándares federales para ordenar a los reguladores estatales que asignen los costes de modernización de la red eléctrica a las cargas de 100 megavatios 56.

Sin embargo, el senador Martin Heinrich bloqueó su aprobación por la vía rápida en el Senado al considerar que la medida carece de mordiente: solo exige a las comisiones reguladoras estatales que valoren los estándares, en lugar de imponer que los promotores asuman los costes de forma obligatoria 56.

Las cuatro tecnológicas aludidas cuentan con plazo hasta el 12 de octubre de 2026 para responder a las exigencias de Warren sobre sus deducciones y su actividad de lobby 1. Para los inversores y los consumidores de electricidad, esas revelaciones determinarán si Big Tech conserva el colchón financiero sufragado por el contribuyente o se enfrenta a una agresiva marcha atrás legislativa cuando el Congreso vuelva a sesionar tras noviembre 26.

Deepdive

AI-generated from this story and its cited sources. Not investment advice.

Reader comments

0 comments

    Sign up

    Get your curated digest

    After email confirmation, you will receive a daily digest of the most relevant news that matter to your portfolio